作者 | 蘇宓
全球瀏覽器的市場雖已基本成型，但除了頭部的 Chrome 一騎絕塵之外，後面的幾大瀏覽器角逐戰仍在繼續，不過，有時候其中的競爭方式讓人摸不清頭腦。
近日據外媒 ghacks.net 報道，當在 Firefox 瀏覽器中打開蘋果的商務網站網址（https://business.apple.com/）時，頁面會顯示一條「您的瀏覽器不支持」的提示資訊。
然而，此時的 Firefox 已更新到了最新版本，但是 Firefox Stable、Firefox ESR 和 Firefox Nightly 等不同版本都會出現上述提示。
這也讓不少使用者和開發者感到納悶，這到底是 Firefox 瀏覽器自身開發原因導致的網站不兼容，還是蘋果的故意為之？
背後的兩層因素
針對這一問題，蘋果公司給出的解決方案是，建議使用 Safari 瀏覽器，以及微軟的 Edge 和 Google 的 Chrome，它們都可以訪問商務網站，以及大多數基於 Chromium 的瀏覽器也會正常顯示。當採用 Brave、Opera 瀏覽器時，也能正常訪問。
關鍵就是一到 Firefox 這裡，就會出現上文的提示。蘋果並未就為什麼不支持 Firefox 作出解釋。但是這種有針對性的行為，也讓人做出猜測，其中或主要有兩層原因，一是火狐自身在技術上的限制，使 Firefox 不被蘋果的商務網站支持；二是蘋果阻止了任何不是基於 Webkit 或 Chromium（瀏覽器引擎）的瀏覽器。
為了驗證到底是什麼原因，有 Firefox 使用者改變了瀏覽器的使用者代理，跳過了蘋果商業網站對 Firefox 瀏覽器的封鎖。使用者代理通常被用作識別符號，因為它可能揭示瀏覽器的名稱和版本，以及其他資訊。
當使用者把火狐瀏覽器的使用者代理改為 Chrome 瀏覽器的使用者代理時，蘋果公司的商業網站會載入登入提示，要求登入網站。
無獨有偶
這也不禁讓一些使用者感到無語和無奈。
雖然一直以來，如微軟、Google、蘋果等這類大型公司依靠其財力、相關的硬體產品大幅度地去推廣自己的瀏覽器無可厚非，但是在沒有任何通知的情況下導致網頁直接無法訪問，也難免讓很多使用者覺得這是一種「壟斷」行為。
網友 @Jeremy：
我承認，在蘋果問題上，我非常有偏見。
儘管如此，我還是非常努力地想看到蘋果這樣做的合理理由。
如果他們對兼容性有更高的要求，那麼為什麼不直接向 Firefox 使用者顯示警告呢？讓使用者決定到底是用哪種瀏覽器，而不是讓他們撞了「南牆」。
也許這是一種安全預防措施？但是，他們應該毫不猶豫地指出他們擔心的漏洞。
當然，目前只是一個商業網站不能在火狐上打開，也沒有什麼大不了的，如果使用者必須要訪問的話，也可以想其他辦法打開。我只是擔心其他公司也會效仿，給 Firefox 設置了很多門檻。
@just an Ed：
蘋果的行為令人難過。想必很多瀏覽器開發者都還記得，微軟曾捆綁 IE 被起訴的案例。
@tehTrunkMonkey：
你如果知道蘋果在他們支持的瀏覽器中將 Microsoft Edge 放在 Google Chrome 的前面時，就知道他們正在惡搞市場。
@Matthiew ：
icloud.com 的情況也是如此，而且已經持續了好幾個月，甚至可能是一兩年。
Chrome、Safari 分了天下，Firefox 無立足之地？
現如今 IE 已退役，對於使用者而言，在瀏覽器市場競爭環境下，可供的選擇已經越來越少。對此，也有網友@ECJ解析道，這終將是 Chrome 和 Safari 的天下：
不幸的是，一切都結束了。
市場已經決定了 Chrome 和 Safari，目前幾乎沒有人可以扭轉這一趨勢。即使是壟斷/反壟斷/競爭法也無法對此做很多事情，因為這已經發生了。沒有人可以強迫視訊會議公司，或者像 NVIDA 等流媒體服務公司，亦或者一些銀行，來支持 Firefox 瀏覽器。
Mozilla 現在繼續開發自己的瀏覽器引擎，也只是起到推遲了不可避免事情的發展進程。很多商業公司不會為 Web 開發人員支付額外的費用來針對 Firefox 進行開發和測試，因為他們只需要對 Chrome 和 Safari 進行測試，就已經可以覆蓋到了 96% 的桌面和移動設備上的 Web 瀏覽器。
最初，喜歡 Firefox（包括我自己）瀏覽器的人都會說自己一定會抵制不支持他們自由選擇瀏覽器的企業/網站。然後，隨著越來越多的網站與 Firefox 不兼容，他們將為那些不兼容但確實需要訪問的網站運行兩個瀏覽器。最終，他們會不情願地完全停止使用 Firefox。大多數會經歷以下五個階段：否認（抵制）——憤怒——討價還價——抑鬱——最終接受。
Mozilla 自身沒有做錯任何事，但是在一個由金錢驅動的世界中競爭本來就很殘酷。很多時候，一個領域中，只能有 1-2 家佔據主導位置。正如微軟在試圖與 Safari、Chrome 競爭時，發現 Edge 很難出頭；又正如當他們試圖與 iOS、Android 競爭時，Windows Mobile 的行路難。如果普通使用者不使用或者不為你的平臺開發時，你的平臺只會越來越差。與瀏覽器發展初期 IE 佔據主導地位的發展背景不同，現在網路更加成熟，也沒有重大的技術轉變可以用來打破現狀（就像蘋果和 Google 能夠利用智慧手機的引入破局）。
也許應該採取不同的方法，譬如 Mozilla 採用併為 Chromium 開源項目做貢獻，但要制定競爭法，以防止 Google 濫用其主導地位將 Chromium 項目引向反消費者的方向。但是這並不理想，我不知道在谷歌和蘋果完全壟斷了移動領域、企業已經選擇了 Chrome 和 Safari 的情況下，Mozilla 還有什麼其他出路。
為此，你怎麼看？現在你使用的瀏覽器是什麼？在使用 Firefox 時遇到過任何 Web 兼容的問題嗎？
參考：
https://www.ghacks.net/2022/07/10/apples-business-website-is-blocking-firefox-here-is-how-to-gain-access/
