《迪迦奧特曼》在中國被全網封殺,我無法理解

這兩天,有個訊息刷遍了全網:

經典特攝片《迪迦奧特曼》疑遭各大視訊平臺下架。

一時間,大家議論紛紛。

很快,有人翻出了4月份的一條新聞

很快,有人翻出了4月份的一條新聞:

中國江蘇省消保委曾發佈過一項針對動畫的調查報告。

結果顯示,包括《名偵探柯南》《全職高手》《熊出沒》等在內的21部動畫,共存在1465個問題,涉及到暴力犯罪、驚悚、懸疑等元素。

赫然在列的《迪迦奧特曼》則涉及持械毆打等暴力情節

有網友認為,迪迦的下架與這個報告脫離不了關係。

這個觀點立馬得到了無數人贊同。

相關話題一度被頂到了熱搜榜第一。

然而,江蘇消保委立即否認了這樣的說法。

迴應稱,這可能是相關平臺的自主行為,與自己沒有關聯。

而問起各大平臺,說法也不統一

而問起各大平臺,說法也不統一。

有的說是版權到期;

有的說是內容最佳化;

還有的則是避而不答……

更讓人覺得疑惑的是

更讓人覺得疑惑的是。

《迪迦奧特曼》不光下架視訊平臺,就連豆瓣條目也消失不見。

如果只是因為內容最佳化或版權到期這類的問題,似乎很難解釋這一點。

豆瓣已經搜不到迪迦奧特曼的條目

豆瓣已經搜不到《迪迦奧特曼》的條目

通過百度快照,找回的豆瓣條目痕跡

通過百度快照,找回的豆瓣條目痕跡

總之,到底是什麼原因,現在還沒個準話。

網友們氣得氣,罵得罵。

都對這個一刀切的結果難以接受:

這個從小看到大,甚至被奉為童年經典的作品,怎麼一夜之間就成了「禁片」了?

童年經典被「禁」,這已經不是頭一回了。

15年前的《虹貓藍兔七俠傳》,對絕大多數90後來說,絕對是一部難以割捨的回憶。

這部動畫在當年火爆異常。

包括中央電視臺在內的國內800家電視臺同步熱播,收視率首度超過了國外動畫片。

相關圖書更是在短短數月就達到1500萬冊以上的銷售量。

這樣的成績,堪稱國產動畫片史上的一大奇蹟。

時至今日,它都是一部難以超越的國漫巔峰。

然而,這部動漫卻在熱播之際慘遭腰斬

然而,這部動漫卻在熱播之際慘遭腰斬。

有位家長在網上發帖,指責動畫片包含了暴力、情色、威脅等低俗內容。

尤其對孩子來說,這樣的內容會產生嚴重的不良印象。

請求央視立即停播。

請求央視立即停播

隨著舉報事件愈演愈烈,央視一度將《虹貓藍兔》停播。

幸好,事後又重新復播,並做出迴應,認為動畫絕不存在血腥暴力和情色內容。

《虹貓藍兔七俠傳》的遭遇,似乎也為中國動畫的未來埋下了伏筆。

後來,幾部熱播的動畫接連遭殃。

比如,曾經的國民動畫《喜羊羊與灰太狼》,因為一次「烤羊事件」而被告上法庭。

儘管最終片方勝訴,但贏家卻更像是輸家

儘管最終片方勝訴,但贏家卻更像是輸家。

鋪天蓋地的輿論影響,導致這部動畫停播整改了相當長的一段時間。

自那之後,這部國漫逐漸從神壇跌落。

自那之後,這部國漫逐漸從神壇跌落

《喜羊羊與灰太狼之筐出勝利》(豆瓣8.8),劇情變為打籃球

還比如,《熊出沒》也遭到各種舉報。

光頭強手持獵槍電鋸太暴力,會讓小孩子學壞。

熊大熊二欺負人類,還不安分坐車,造成壞影響

熊大熊二欺負人類,還不安分坐車,造成壞影響。

舉報的理由五花八門

舉報的理由五花八門。

後來還出現了更離譜的。

有人舉報《小豬佩奇》

原因是自家的孩子跟著學豬叫。

原因是自家的孩子跟著學豬叫

有人舉報《菲夢少女2》

原因是把頭髮染成五顏六色,穿著花裡胡哨,還在舞臺上表演換裝

舉報氾濫成災,不少網友也跟著玩梗——

舉報氾濫成災,不少網友也跟著玩梗——

舉報《葫蘆娃》,葫蘆怎麼可以成精;

舉報《巴啦啦小魔仙》,髮型太殺馬特;

舉報《紅樓夢》,公然宣傳早戀;

舉報所有動畫片,動物怎麼可以說話;

……

玩梗歸玩梗,但箇中滋味恐怕是相當複雜

玩梗歸玩梗,但箇中滋味恐怕是相當複雜。

因為少部分家長的不滿意,就可能會讓一部好的動畫消失不見。

而為了避免這場無妄之災,不少動漫都在努力改變。

《喜羊羊與灰太狼》不再是狼抓羊。

而是變成了狼與羊攜手合作對抗外敵。

熊出沒的光頭強不再伐木追熊

《熊出沒》的光頭強不再伐木追熊。

而是變成了盡心盡職的森林導遊。

但是

但是。

就算做出這些近乎脫皮換骨的改變,也還是逃脫不了被舉報的下場。

因為沒有固定標準,也沒有示範模板。

所有動畫作品就像集體摸黑淌水。

不知道洪流從哪裡來,什麼時候來,以及會怎麼來。

像播出了二十多年的《迪迦奧特曼》,居然還能遭到「封殺」。

從童年回憶,到「無法查閱」,卻得不到一個令人信服的理由。

這樣的未知與朦朧,造就瞭如今中國影視、動畫界獨有的魔幻現實。

一點點蠶食著所有創作者的尊嚴。

一點點蠶食著所有創作者的尊嚴

一部20多年前的經典作品突然下架。

如果原因是涉及暴力等不良因素,那麼這就又暴露出一個長期懸而未決的問題:

動畫是否適合孩子看,適合幾歲孩子看,有沒有一個確定的標準?

目前這套標準就像「薛丁格的貓」。

好像存在,又好像不存在。

今天通過了標準,明天可能就換了一套標準。

一次舉報的成功,可能就讓過去的標準作廢。

一次舉報的成功,可能就讓過去的標準作廢

就拿這次的《迪迦奧特曼》來說,「暴力元素」是大家探討的核心問題。

可是,在這樣一個奧特曼打怪獸的特攝片中,「暴力」本身就是一個相當模糊的定義。

首先,什麼是暴力情節?

的確,《迪迦奧特曼》的故事裡少不了手槍,大炮。

更不用說迪迦奧特曼,打起怪獸來各種肉搏、抱摔,還有鐳射鐳射,能將怪獸消滅得四分五裂。

雖然不見血,但威力十足。

雖然不見血,但威力十足

但問題也就來了。

警衛隊攻擊怪獸,奧特曼打怪獸,他們都是在保護地球啊,這也能叫不良因素嗎?

如果這算。

那麼孫悟空打妖怪,哪吒抽龍筋,是不是也算一種對孩子產生不良影響的暴力情節呢?

其次,就算作品中存在少部分「暴力」情節,該不該因此而否定整個作品?

不難發現,包括《迪迦奧特曼》在內的許多動畫作品,其中的「暴力情節」都是為了主題服務。

比如奧特曼打怪獸。

怪獸都破壞地球了,奧特曼能不反擊?

換句話說,在邪惡面前,採用一定的暴力制服是必要的

另外,《迪迦奧特曼》從來都不是一部簡單幼稚的打怪獸故事。

雖然主要面向兒童,但故事內涵卻並不淺薄,甚至還相當富有深度。

比如有一集的怪獸,是專門誘惑心智不成熟的孩子,以孩子的夢想為食。

怪獸曾對迪迦的人間體大古說了這麼一段話:

「小孩子不需要夢想,在他們長大之前,只要像洋娃娃和玩具一樣,受人擺佈就可以了。」

小時候看也許沒有感觸。

但今天看來,似乎是一道殘酷的預言。

但今天看來,似乎是一道殘酷的預言

如果只因為片刻的血腥或暴力,就直接否定整個作品。

這樣的一刀切,反而是對作品的極度不尊重。

說到這,你是不是覺得魚叔在為「暴力」洗白?

恰恰相反。

在魚叔看來,過度的暴力情節確實會對孩子的成長造成不良影響。

但問題就在於,我們對於這個「度」的標準太過於模糊,不確定。

這就引出來最後一個重要問題:

評判暴力程度的標準是什麼?

像之前的《金剛川》《紅海行動》等電影。

斷手斷腳,血肉橫飛的鏡頭不在少數。

以至於因尺度過大,在香港上映時分為限制級。

但在內地,它面對的依然是全年齡觀眾。

反觀《迪迦奧特曼》。

血漿四射的鏡頭是完全沒有的。

奧特曼不流血,怪獸也不流血。

頂多也就人類偶爾受個傷,但跟犯罪、戰爭類電影比起來簡直不值一提。

諷刺的地方就在於此

諷刺的地方就在於此。

滿屏血漿的沒人搭理,因為可以解釋為戰爭的殘酷。

小小傷口卻暴跳如雷,因為持械鬥毆是不良行為。

前者全員觀看,後者全網下架。

實際上,只要標準做得足夠完善

實際上,只要標準做得足夠完善。

完全可以既保證作品的自由創作,又保證不同年齡段都能看到合適的作品。

而一刀切,既是一種偷懶,也是為未來埋下隱患。

它是可以在短期內帶來巨大改變。

但是,卻完全忽略了所有客觀因素。

而舉報的家長們,更是不願承認一件事實:

真正影響孩子的,從來不是動畫,不是別人。

教育,是一件最容易甩鍋的事情。

在許多家長眼裡,孩子一旦有了不良行為,一定是從別人那兒學來的,一定是從電視上看來的。

從來都與自己無關。

這顯然是一種教育子女的不負責任的行為。

一味地從周遭環境找原因,而不是花時間去自省。

同時,又打著「為你好」的旗幟,對孩子進行過度保護。

最終的效果只會適得其反。

最終的效果只會適得其反

魚叔想起了英劇《黑鏡》第四季一個細思極恐的科幻故事。

一位母親為了保護女兒,而去給女兒的大腦植入了一個晶片。

這個晶片的功能十分強大。

它能將一切讓孩子皮質醇水平上升的畫面和聲音,全都自動打碼

比如嚎叫的狗。

就是一坨馬賽克加嗡嗡聲。

如果是髒話、粗俗手勢、血腥等

如果是髒話、粗俗手勢、血腥等。

它還能只給關鍵部位打碼,自動消音。

它還能只給關鍵部位打碼,自動消音

通過這樣高科技方式,可以直接遮蔽掉外界影響女兒的一切不良因素。

母親很滿意晶片的效果。

不僅能保護兒女,還能讓自己看到孩子的一舉一動。

但對女兒來說,卻出現了許多別的問題

但對女兒來說,卻出現了許多別的問題。

長大後,她有了認知障礙

她會好奇同學們看的限制級視訊。

但自己因為晶片只能看到一團糊。

就連自己用鉛筆自殘,流出的血也自動打碼

女兒大些的時候,晶片的過濾功能被關閉

女兒大些的時候,晶片的過濾功能被關閉。

她得以看到真實的世界,但不知道母親依然監視著她的一舉一動。

直到一次意外,女兒發現了母親一直監視她的行為。

幾乎從小到大,每時每刻。

無論她去哪兒,或是做什麼,母親全部瞭如指掌。

甚至連結交的男友,也會被母親暗中拆散,莫名其妙被分手。

母親與女兒迎來了一次對峙

母親與女兒迎來了一次對峙。

她自始至終認為自己所做的一切都是為了女兒。

而在女兒看來完全不是這樣

而在女兒看來完全不是這樣。

母親監控自己,這樣的愛太過畸形。

她搶走平板砸在了母親頭上。

一下又一下,堅實而有力。

為什麼不停手?

女兒這麼想殺了母親嗎?

並不是。

因為眼前的母親只是一團馬賽克,聽到的只有雜音。

很多事情不讓孩子看到,並不代表不存在

很多事情不讓孩子看到,並不代表不存在。

許多家長將現實中的許多事物視作洪水猛獸。

寄希望用「打碼」的方式,為孩子創造一個自認為美好的世界。

妄圖用一己之力,將孩子永遠置於溫室之中。

結果一定是毀滅性的。

那些成長於過度保護中的孩子,只會缺少面對真實世界的能力。

最終只會成為巨嬰,被殘忍的世界反噬。

導演昆汀曾在節目上說過自己的趣事

導演昆汀曾在節目上說過自己的趣事。

他在很小的時候就看完了《教父》《法國販毒網》《日落黃沙》等限制級電影。

等他稍大一些,才意識到自己看的是其它同學不被允許看的電影。

昆汀十分好奇地問自己母親,為什麼要讓自己看這些電影。

結果母親雲淡風輕地來了句:

「這只是一部電影。

不會因為你看了電影裡的什麼東西,就毀了你。

事實上,相比較電影,我更擔心你看新聞。」

不可否認,新聞有時確實比電影殘酷多了

不可否認,新聞有時確實比電影殘酷多了。

曾經就發生過這樣一起事件——

一個6歲的小孩模仿動畫撐傘從3樓跳下。

當時有媒體炒作是動畫的原因。

實際上,整起意外發生的原因在於父母看管不利。

父母外出,將年幼的孩子反鎖在家裡。

這才導致慘劇的發生。

「知善知惡是良知,為善去惡是格物」

「知善知惡是良知,為善去惡是格物。」

古人的這句話在今天看來絲毫不過時。

要做一個善良的人,就要懂得明辨善惡。

只知善不知惡,那只能是溫室的花朵。

一旦走出溫床,只會很快凋零。

一旦走出溫床,只會很快凋零

在《迪迦奧特曼》中,迪迦代表著光,與象徵黑暗的怪獸戰鬥。

它既是光之巨人,也是希望的巨人。

這是一部能夠孩子帶來希望、勇氣、正義感的好電視。

絕對不是一部教孩子持械鬥毆的壞電視。

對於它的下架,我們只能表示萬分遺憾。

真心希望,那些舉報的家長們可以與孩子一起觀看這部作品。

重新對這部作品做出應有的評判。

重新對這部作品做出應有的評判

相關文章

一休宗純:動畫片《一休哥》的原型

一休宗純:動畫片《一休哥》的原型

《一休哥》這部電視動畫一共296集,在日本從1975年一直播放到1982年,是很多70後和80後的回憶。聰明伶俐的小和尚一休,活潑可愛的小葉...

鬼畜影片製作入門

鬼畜影片製作入門

相信很多人都聽說過鬼畜視訊,也常常被一些鬼畜旋律洗腦,但一直不明白它的確切含義,想自己學著做一個鬼畜又無從下手。如果你有這個煩惱,不用擔心,...