在澳洲到底送孩子去公立小學還是私立小學,不少家庭也是爭論不休。
不少媽媽們頂著經濟壓力讓孩子上私校
是為了讓自家孩子可以更加多元的發展。
但最近澳洲的私校總是問題頻出,這也是讓不少媽媽們感嘆,「我這錢都花哪兒去了」
#01
頂級私校又出問題!校內竟然「厭女文化」盛行!
現在的頂級私校都已經墮落成這樣了嘛?
公開的調侃女性,不以為恥反以為榮!
最近墨爾本的一位女教師實在是看不下去了,對外界透露,她所任教的墨爾本的頂級私校聖凱文學院(St Kevin’s College)的孩子實在是太不像話了!
七、八年級男生被抓到平時沒事就愛對女性工作人員進行評分,而其他男生則對對方的姐妹們進行「性吸引力評分」。
這兩份名單都是在3月國際婦女節的那一週被提請教師注意的。
當然,這也不是這所學校第一次出亂子了。雖然該校一直很諷刺的穩定排在維州前20名的學校榜單中,但這學生的素質真的是不大行!
前有學生在公交車上齊唱侮辱女性歌曲,後有體育老師性騷擾學生被定罪。
這位高級教師說,由於學校持續存在的性別歧視和厭惡女性的文化,她和其他女性員工 “走過學校的操場都覺得不安全”。
最近發生的其他事件包括一名11年級的男生在社交媒體上發佈了對附近一所女校(位於Toorak的Loreto學院)女生的貶低性評論。
聖凱文學校的其他男生給老師看了這個帖子,他們對帖子的內容感到擔憂。帖子中說,洛雷託學院的女生會 “為了性*愛*做任何事”。
據了解,這名學生已被強制性要求離開學校,而且該男生不是第一次開這種低俗玩笑了。他曾因在去年TikTok上開「強姦玩笑」而引起校內工作人員的注意。
這位老師說,這種行為每天或每週都在發生。
“對女教師有很大的不尊重。」
“我們沒收的名單上有’女性工作人員’的名字、歸屬地編號和等級。
2021年7月,一項內部文化審查發現,該校有一種 “性別歧視 “和 “厭惡女性 “的文化。
眼看校風校紀被破壞得一塌糊塗,學校的管理層終於坐不住了,只好硬著頭皮的表示:
學校目前確實存在問題,主要是管理結構不太行。
“轉變根深蒂固的厭女文化需要大量的工作,而且不會在一夜之間發生–但在領導層、員工和大多數學生的積極支持下,我們相信真正的積極變化將會發生。”
“我們認識到我們的一系列問題,並且正在積極處理的問題。雖然追逐完美是徒勞的,但我們希望有最好和最完整的文化調整,最終服務於我們的學生、員工和更廣泛的社區的利益。”
#02
澳洲頂級私校拖欠華人員工薪水!最後被罰8w刀
真沒想到澳洲的私立學校,打官司居然打到國內去了!
最近,中國勞工法庭判決墨爾本最著名的私立學校之一海利伯瑞學院(Haileybury College),賠償該校中國天津校區一名前教師的欠薪。
這情況說起來還真有些複雜,這名老師實際上於2021年早些時候就辭去了在天津學校的職務。家大業大的頂級私校海利伯瑞學院實際上在墨爾本有四個校區,在北領地有一個校區,並自2013年起,在中國開辦了Haileybury International School國際學校。
根據裁決,這位因仍在中國工作而要求不透露身份的教師獲得了近37,000元人民幣($8143)的賠償,以代替2020年和2021年幾個月未支付的工資。
並且還獲得了4萬多人民幣($8806)作為終止合同的補償。
然而,學校對此事提出異議,聲稱該教師欠學校的貸款高於未付工資的數額。
在做出這一決定之前,一些工作人員對該校國際學校校長Peter Rogerson在疫情期間削減工資的方式表示擔憂,如果他們不回到中國重新開始面授教學,就會被削減工資。
根據校長在2020年10月發給員工的一封電子郵件,根據他們返回中國的日期,工資將被削減到他們平時工資的75%,50%或0。
當時,一些員工不在國內,因為學校在新冠的最初幾個月裡已經轉為遠端學習。校長表示已經向他們發出最後通牒,要求他們返回中國,否則就不發工資。
郵件中寫道:
“我的期望是,員工在最終收到他們的PU信[簽證要求]時,會急於返回,但不幸的是,我聽說由於個人和家庭原因(我並不質疑他們的決定),一些人不打算匆忙返回,”
“雖然你有權做出這樣的決定,但為了公平起見,他們的後果將不僅僅是延長無薪假期,我需要提前向你概述一下。
“所有面授教師都獲得了100%的工資,包括適用的加班費。天津校區沒有解僱任何離開中國而沒有回來的工作人員。他們沒有獲得工資的原因是因為他們並沒有正常上班及工作。”
天津校區可容納至少1200名學生,同時提供澳大利亞VCE和中國高考課程。
將孩子送到海利伯瑞中國校區的費用歷來高於其墨爾本學校。平均費用為160,000元人民幣($35,596)。
#03
澳洲政府對私校大幅撥款,公校卻備受冷落!
新的資料顯示:
在過去十年中,納稅人對私立學校的資助
是公立學校的五倍之多!
這一資料立馬讓媽媽們都無語了:明明更貼近大眾生活的是公立學校啊!
根據2022年政府服務報告:
2009-10年至2019-20年期間,政府對每個私立學校學生的資金增加了3338美元,但州政府對每個學生的資金只增加了703美元。
按百分比計算,私立學校學生的增幅為34%,而公立學校的增幅為5%,幾乎是後者的7倍。
目前,維州有717所私立學校,比2014年的693所有所增加。這717所學校教育了361,682名學生,有44,754名員工。維州的1537所公立學校教育了641462名學生,擁有68191名員工。
生產力委員會的資料還顯示,維州有22.8%的孩子處於弱勢,其中公立學校的人數是私立學校的兩倍。
“公立學校面臨著資金危機,因為根據現有的安排,在剩下的十年裡,他們將繼續嚴重缺乏資金。」
“聯邦對私立學校的資助平均每個學生為$3,001,而對公立學校的資助為$1180。州政府對公立學校的資金削減了$478/學生,而對私立學校的資金增加了$337/學生。”
科博爾德先生說,公立學校 “在我們的教育系統中承擔著重任,招收了80%或更多的貧困學生”。
「而且,90%以上的最弱勢學校是公立學校。」
大眾對MySchool資料的分析顯示,政府對每所學校的資助根據學校的部門和社會經濟構成而有所不同。
最後辣媽想說:
在學習和成長這條道路上,家長、學校永遠只是助攻,孩子本身才是主角
給孩子最好的沒錯,但還是要客觀理性的分析,比如今天所提的這種私校不去也罷。
選擇名校固然好,但名校不一定適合每一個孩子。
文章取材自:ABC NEWS, 7NEWS, DailyMail