這是關於常春藤的五大謠言!你信了幾個?

2019年3月12日,美國聯邦檢察官披露至少有50人被捲入著名的2019年美國大學錄取賄賂醜聞案中。根據最新訊息,FBI表示更多的家長和名校招生人員即將被起訴,這場醜聞看來還沒那麼快平息。

在整個事件的報道過程中,很多人最疑惑的是——這到底有必要嗎?賭上這麼多財富、聲譽甚至是自由(據悉此次指控刑罰最高可達10年有期徒刑),只為送孩子上個學?在耶魯大學錄取的案例中,父母花了120萬美元,讓他們的女兒在偽造的檔案中看起來像個足球運動員並且賄賂足球隊教練。

關於美國大學的常春藤聯盟,常常有很多看似很真實的傳說。今天,IVYPEDIA就來做一個深度分析,破解這些誤導性極強的謠言!

1

– 標化優先? –

由於常春藤聯盟公開的SAT/TOEFL等標化成績的均分高到離譜,許多人錯誤地認為過人的學習成績是入學的關鍵因素。一家諮詢公司的創始人在接受《今日美國》採訪時表示:「成績仍然是招生中最重要的因素。」「課程的嚴謹性也極其重要。」這一假設構成了目前針對哈佛大學的一場訴訟的基礎,訴訟稱,如果只根據成績和考試成績錄取,華裔在學生群體中的比例將會翻一番。

但是常春藤盟校並不把培養下一代科學家、教授和各類知識分子作為他們的首要任務。相反,他們選擇的學生,其素質似乎最有可能讓他們成為社會學家C. Wright Mills所說的「權力精英」、馬克思主義者所說的「統治階級」,以及不少校長所說的「領導者」。

事實上,學術實力只是候選人排名的幾個方面之一,包括課外活動、體育活動和神秘的「個性」排名。在訴訟過程中公佈的哈佛大學內部統計分析顯示,個性的權重最大,學術排名反而是最小的。人們認為成績好就能一錘定音的刻板印象早已根深蒂固。在上世紀50年代,哈佛大學的招生辦公室主任Bender就警告過「唯一屬於哈佛的人是高中優秀畢業生、純粹的天才或者總是面色蒼白(因為工作量大)的實幹家。」

2

– 體育無比重要?-

精明的家長和申請者都很清楚,常春藤盟校重視體育人才。但它經常與許多其他元素掛鉤在一起,包括家族地位、少數族裔以及社會經濟劣勢等。2012年Daily Beast曾發表過上一篇文章,對沒有「特別」定位的申請者的前景表示遺憾,稱他們「不是明星運動員。也不是第一代上大學的人,機會非常小!

校隊教練以運動員名單給招生辦公室施加了巨大的影響,於是同樣優秀的音樂家、藝術家、演員和舞蹈家得不到同樣的待遇。對運動員的這種偏愛甚至超過了對其他所有群體的類別。

James Shulman和普林斯頓大學前校長William Bowen對30所頂尖學府進行了一項研究,結果顯示,運動員被錄取的幾率比其餘申請者高48%。當然,你必須是出類拔萃的。一個普通的體育愛好或者普通校隊經歷,完全無法讓你脫穎而出!總之,運動經歷在藤校錄取中的作用被嚴重高估了。因為大部分人都完全達不到「特招運動員」的標準。

3

– 全美最難進的大學?-

有一些中介會提供「五年通往常春藤」的項目,收費往往高達150萬美元。因此,人們自然會認為,這些大學是美國最挑剔的大學。當然藤校確實很難進——2017年,超過28萬名學生申請了這八所學校,只有不到10%的學生被錄取。

但是在過去的幾年裡,史丹佛大學(非藤校)已經比哈佛大學更加挑剔。2018年,史丹佛只有4.3%的申請者被錄取,而哈佛有4.6%。但這兩所大學都不如費城的柯蒂斯音樂學院(非藤校),後者的錄取率只有3%。

在美國錄取率最低的10所大學中,只有4所是常春藤盟校(哈佛大學、耶魯大學、普林斯頓大學和哥倫比亞大學),而麻省理工學院、加州理工學院、史丹佛大學、茱莉亞學院、芝加哥大學、杜克大學、西北大學的錄取難度完全不低於大多藤校。

如果五十年前,藤校代表美國錄取最難的所有大學。現在,藤校只能代表美國錄取最難的部分大學。

4

– 財政幫助使錄取平等?-

在過去的半個世紀裡,常春藤盟校在招生中採取了忽視經濟因素的政策,即申請人無法支付學費並不會阻止學校錄取他們。最近,一些常春藤盟校為來自收入低於6.5萬美元家庭的學生提供全額獎學金,包括食宿和學費。人們認為這些政策的效果將是增加常春藤盟校貧困家庭學生的比例。

賓夕法尼亞大學聲稱,該校的財政援助計劃和對每位學生得以入學的堅定承諾正在消除上大學的障礙。2018年,哈佛大學宣傳了一項新的援助項目,目的是為校園帶來了新的多樣性(包括種族和經濟方面的多樣性)併為來自不同背景的學生創造相互交流和學習的機會。

但這些善意的舉措卻產生了令人失望的結果。機會均等項目(Equality of Opportunity Project)的研究人員最近基於匿名學費記錄和稅務申報檔案進行的一項研究顯示,普林斯頓大學、耶魯大學、達特茅斯大學、賓夕法尼亞大學和布朗大學的學生中,從家庭收入分佈來看,社會前1%的學生比來自底層60%的學生還要多。此外,在中低收入學生比例最高的10所頂尖大學中,沒有一所是常春藤盟校。

5

– 全美領袖都藤校畢業?-

常青藤盟校的校友確實聚集在美國最著名的那些機構。最高法院的9名大法官中,有7人是常青藤盟校的本科生,不是哈佛法學院校友,就是耶魯法學院校友。自Ronald Reagan以來,歷屆總統都擁有常青藤盟校的學位,而且往往是多個學位。

許多研究表明,常春藤盟校畢業生在企業和政治領導崗位上的比例確實超過了其他大學畢業生的比例。在金融行業中,近三分之一的高管和董事都擁有藤校的本科學位。

但是,畢業生完全沒有達到「隻手遮天」的地步。2017年,加州大學河濱分校的研究人員對來自包括政府在內的15個行業的3990名高管進行了全面調查,發現只有10%的高管曾就讀於常春藤盟校。那些畢業生大多來自包括出版、新聞和藝術在內的媒體行業,但即使在這些行業,藤校的校友也只是少數。

在美國的頂尖企業中,藤校不是成為領導者的先決條件。藤校雖然精英輩出,但是其他大學為美國重要的機構輸送了數量十倍以上的領導者和管理者。因此,藤校畢業生的影響力其實是被高估的。此外,越來越多的頂尖大學已經能夠和藤校分庭抗禮,藤校畢業生未來在職場上將會面臨更多競爭。

這就是五個關於常春藤聯盟名校的謠言啦!你對於藤校有什麼看法呢?歡迎留言告訴我們喔!

相關文章