【影評】鋒迴路轉2:抽絲剝繭(Glass Onion)評價:神探白朗回來了

上週呢,雖然新片不多,但值得關注的熱門電影還是有的。比如,大家期待了好幾年的全明星熱門電影《鋒迴路轉:抽絲剝繭》,上週就終於上線了。

身邊各種朋友都搶在第一時間去看了這部電影。只可惜,與大家預期不同的是。隨著觀看人數的一路上漲,本片的評分卻是一直在掉,短短几天,已經從之前的7.7分,跌到了6.8分。而且,我感覺,還會跌的。

鋒迴路轉:抽絲剝繭

鋒迴路轉:抽絲剝繭

Glass Onion: A Knives Out Mystery

評分:7.6 / 10

導演:萊恩·強森 Rian Johnson

上映:2022 年 9 月 10 日

別名:神探白朗:抽絲剝繭

片長:2 小時 20 分鍾

演員陣容

丹尼爾·克雷格 Daniel Craig愛德華·諾頓 Edward Norton加奈兒·夢奈 Janelle Monáe凱瑟琳·哈恩 Kathryn Hahn小萊斯利·奧多姆 Leslie Odom Jr.凱特·哈德森 Kate Hudson戴夫·巴蒂斯塔 Dave Bautista傑西卡·亨維克 Jessica Henwick

文章目錄

電影《鋒迴路轉:抽絲剝繭》介紹

由於當初的第一部《鋒迴路轉》大受歡迎,票房成績非常好,評分也很高,甚至,讓丹尼爾·克雷格飾演的大偵探布蘭克成為一個非常標誌性的角色,有點當代波洛的意思。

由之,影片已經確定了第三部的計劃了,仍是導演萊恩·強森合作丹尼爾·克雷格,真要搞成系列了,這就厲害了。

與第一部一樣,《鋒迴路轉:抽絲剝繭》同樣是彙集超全明星陣容,除了丹尼爾·克雷格繼續擔任主演之外,還請到了愛德華·諾頓、加奈兒·夢奈、凱瑟琳·哈恩、小萊斯利·奧多姆、凱特·哈德森、戴夫·巴蒂斯塔等大家熟悉的演員共同出演。

此外,還有伊桑·霍克、休·格蘭特、馬友友、小威廉姆斯等人的客串,絕對的群星雲集了。

甚至,約瑟夫·高登-萊維特也加盟了本片,雖然,只是獻聲(你們注意到了麼?)。

總之,僅是從陣容組成,就足夠我們期待這部影片了。

因為本片是 Netflix 出資拍攝,所以,主要宣傳力度都用在線上了。

同時,影片只決定提前一週在幾百家院線放映,且只放映一週。即便如此,本片在那一週的票房表現也非常出色,甚至有媒體認為,如果影片要是在全球影院正式上映,票房應該可達到3億美金。

而線上放映之後,本片也迅速成為網飛熱度第一的電影。

這也從一個側面說明,這部《鋒迴路轉:抽絲剝繭》的熱度。

實際上,這也暗示著這部《鋒迴路轉:抽絲剝繭》的另一大特性,就是這是一部徹頭徹尾的全明星娛樂大片。

雖然電影的評分算不上非常出色,而且上線之後一路跌分的情況,讓大家非常失望。但其實,我對這部《鋒迴路轉:抽絲剝繭》的觀感還是不錯的。

娛樂大片嘛,熱鬧、有趣、明星多,無腦劇情一路嗨,熱熱鬧鬧的,挺好。

甚至,這部電影帶給了我非常多歡樂瞬間,是很適合解壓的一部電影。

當然了,可能問題也出在這裡。

畢竟,這是一部當代推理電影。尤其是第一部《鋒迴路轉:抽絲剝繭》從推理方面大獲成功,當時大打本格、密室謀殺案等噱頭,讓影片成為近幾年推理電影的頭號熱門。

所以,大批觀眾對新推出的《鋒迴路轉:抽絲剝繭》的期待,可能也會集中在推理、本格之類的看點上。

當然,如果集中在這個事情上,那是一定要失望的。

電影《鋒迴路轉:抽絲剝繭》劇情看點有哪些?

這一部在推理部分其實有點簡單,甚至連懸念都做得沒那麼夠。包括在觀眾對案件的參與度上,也遠不如上一部做得那麼用心。

這一回,我們更像在看一部努力做著各種反轉的懸疑電影,但大家其實很難對懸念本身提起興趣。

甚至,中間我甚至一度不知影片的懸疑點該是什麼。觀眾對案件的參與度,顯然是在下降的。

當然,既然是打著懸疑和推理噱頭的電影,影片還是有不少推理元素的。比如,主人邀請所有角色去孤島做客,這就會讓大家想到不少推理小說的慣有設定了。

而本片的設定,也明顯有致敬1973年的《勾魂遊戲》,甚至,導演萊恩·強森還邀請了史蒂芬·桑德海姆客串出演《鋒迴路轉:抽絲剝繭》(他也是《勾魂遊戲》的編劇),致敬的意味非常明顯了。

總之,只要你用心思,還是能找到不少推理元素藏在這部電影裡的。

但是,到了《鋒迴路轉:抽絲剝繭》,推理部分可能確實沒那麼重要了。就好像影片一開始,丹尼爾·克雷格在跟一群人玩線上遊戲《Among Us》。

或者,這也意味著,在網際網路時代,推理也該有新的方式了,那就是遊戲化與日常化,好像外國人的《Among Us》,以及我們大家都愛玩的劇本殺、狼人殺之類的。

遊戲性其實已經超越了推理屬性

遊戲性其實已經超越了推理屬性。

而這一部給我的感覺,其實也是遊戲性特別強。就好像很多網友說,這個案件特別像劇本殺。

那是因為,影片過於輕鬆的娛樂氛圍以及諷刺感,極大程度削弱了案件本身的驚悚度。

明明這是一個有人在影片中喪命的凶殺事件(而且不止一人),但是,大家似乎都不會因為這些殺人事件而覺得恐怖。

都只會覺得這是故事的一部分,是在走遊戲流程。

當觀眾無法真的覺得角色處在危機當中,自然不會感受到此類影片最該有的緊張感,也就很難真正想要去感受這個案件,以及推理過程了。

《鋒迴路轉:抽絲剝繭》影評總結

如果說真的有什麼東西是本片從上一部《鋒迴路轉》中繼承過來的,那應該就是對諷刺的熱衷吧。

其實上一部就是在推理之餘,捎帶腳的對美國的政治以及各種社會話題做了諷刺與呼應。不過,基本都融入到劇情當中了,所以,大家還挺享受那些細節的。

鋒迴路轉

《鋒迴路轉》

而到了這部,諷刺繼續是非常重要的話題。

片中的大量角色,你也基本能在現實生活中找到對應(雖然,有些是比較模糊的對應)。

就好像愛德華·諾頓飾演的那個神經兮兮的大富翁邁爾斯,雖然導演都否認過這事,但大家還是很自然就會把他跟伊隆·馬斯克聯繫在一起。

我們都知道,他的設定一定是有參照馬斯克的,當然,也未必侷限在馬斯克,還包括很多其他神經兮兮的大富翁。

而凱特·哈德森飾演的那個文盲偶像,可能也能很快在娛樂圈找到很多的對應。同時,還有凱瑟琳·哈恩飾演的為錢服務的政客,以及還有戴夫·巴蒂斯塔飾演的網紅博主。

總之,他們都是有所對應的。因為這部影片的諷刺太明顯,大家也都能很容易看出這些對應,這倒不用太多解讀。反正,還是有錢人都不靠譜這種老話題了。

電影《鋒迴路轉:抽絲剝繭》評價好看嗎?

上一部《鋒迴路轉》是有錢的大戶人家,家人靠不住。這一部《鋒迴路轉:抽絲剝繭》是有了錢的朋友同樣靠不住。

總之,就是都靠不住。

總之,就是都靠不住

影片也基於這個主題,夾槍帶棒的損了很多人,什麼富翁、網紅、明星,都沒跑得了。而且,也對當下的各種熱門社會話題,就行了捎帶腳的嘲諷,我相信你們都會找得到

諷刺喜劇嘛!雖然諷刺直白了一些,但是喜劇元素還是夠的。

有錢人們的各種蠢與壕,也成為本片的笑點,尤其是請小威當私教那段,真的是很對我的路數,非常搞笑。

包括還有雷納代言的辣醬這種,都算是本片的趣味所在。

所以,我一直要將《鋒迴路轉:抽絲剝繭》歸類為娛樂大片或者賀歲大片,也是這個原因。

這部娛樂性其實非常不錯,除了稍微有點長,可看性還是可以的。劇情很有趣,笑點也不少。

而且,片中藏了非常多的梗,電影梗、音樂梗、情節方面的梗,如果有感興趣的朋友,還會在其中找到很多有趣的細節。

甚至,在結構方面,也對應著一開始對賦格的解讀,相似的故事,以不同視角講兩遍,並賦予劇情新的含義與對應,這都是創作者的小心思。

實際上,這甚至是近期我看過的相當解壓的一部電影了。

還是因為,不用費腦。

是的,不用費腦。

所以,《鋒迴路轉:抽絲剝繭》一定不能當推理電影看。那樣反而會覺得非常失望,會感覺挑戰太少。

如果真說有遺憾,就是最後的處理太過草率和隨意了,讓這個故事變得特別輕,有點沒收住的感覺。

當然了,這似乎也不會影響什麼

當然了,這似乎也不會影響什麼。因為,本片的第三部也在推進當中了,仍是導演萊恩·強森與丹尼爾·克雷格的合作,而且,應該會繼續邀請大量明星加盟或是客串吧。

總之,不要期待過高,也別被分數嚇到,作為一部帶有推理和犯罪元素的全明星賀歲大片,解壓專用,還是可以的。

《鋒迴路轉:抽絲剝繭》線上看(預告片)

相關文章

請來這麼多明星,怎麼還是備受冷落。

請來這麼多明星,怎麼還是備受冷落。

上週的院線片呢,其實還挺熱鬧的,除了朋友圈大家都在刷屏的港片《毒舌律師》,其實,還有一些院線新片,也是挺值得關注的。 比如,一部原本應該是奧...