台劇，爆發了。前段時間，一部《俗女養成記2》打破了今年台劇最高分。
沒想到沒過多久，又來一部口碑爆棚的台劇。滿屏，都是電影感。
逆局
這部劇開播以來，就刷出了8.6的高分。
評級18+。
片頭，就打上「如果您對主題感到不安和身心不適，建議酌情觀賞並尋求專業協助」的字眼。
這年頭，誰沒看過幾部大尺度。
這個警告看著有點兒造作了。
不過，它確實也是妥妥成年劇了。
分屍，性虐，侵殺，暗網紛紛出現……不刪減，很難登上視訊平臺。
血腥，法醫解剖的過程全程無遮擋，皮膚，臟器，都清清楚楚地展示。
大尺度橋段，窒息戲碼，安排得明明白白。
非法社交平臺，暗網故事，整得毫不含糊。
這是一部犯罪題材的劇集。
製作班底來自台灣，故事卻是內地推理小說改編的——
千羽之城的《追凶者》，之前2019年的《破冰行動》也是她的作品。
導演是莊絢維和陳冠仲，這兩個年輕人去年導了口碑爆棚的臺劇《誰是被害者》，在網飛的加持下，整個質感都飛昇了，尺度也是絕了。
這種影像上的優點，延續到了《逆局》上。
第一集一開頭，就驚豔。
攝影和調色，幾乎是電影級別的。
一輛巴士，開過水壩，遠處是起伏的高山和河流。
這裡的重點是，郊區。
隨著汽車開動的視角，兩邊的森林愈發茂密。
這是一條開往人跡罕至的路。
拱形門洞一進去，是暗黑無底的空間。
這裡是東林監獄。
接下來，兩組場景，描繪了這裡的人際生態——
犯人之間，有高低之分。
有幹活的人，有不幹活的人。
有坐著的人，有站著的人。
獄警窮極無聊，每每開賭。
賭的是，犯人的審判結果。
這是故事的第一條線，監獄線。
無論攝影運鏡還是剪輯，都充滿電影感。
它位於深山老林，遠離現代社會規則。
光影的從亮轉陰，獄警的不同個性，犯人的多重狀態…….故事的底色慢慢浮起。
周渝民飾演的梁炎東，編號5710，一名在審犯人。
獄警們，打賭的就是他的未來。
賠率，二十。
沒人看好他的未來。
從一名律師變成階下囚，他發生了什麼？
另一條線索。
台灣市區，傾盆大雨，隧道的路被一長串汽車堵得水洩不通。
一個男人狂奔而出。
他的方向，暴雨沖刷中的大橋。
猛地，他扎進了河流。
電視裡，出現一條畫外音。
連續殺人魔肆虐東林，河道再現屍袋。
男人，是一名菜鳥刑警。
暴雨沖刷下的河流，越發暴漲，眼瞅著屍袋就要被沖走了。
他必須要跳下。
圍繞在一邊的記者，將現場的畫面進行了直播，警察對現場的記者解釋，他們目前懷疑兇手是有性侵前科的男性慣犯。
在獄中的梁炎東看到現場新聞，失望躺下。
直到，看到了跳水的菜鳥刑警。
他似乎，感到了一絲變化即將來臨的氣氛。
這是一起連環殺人案，已經有四位被害人了。
四位受害者，都有一些共同特點。
女性，被分屍，下腹部消失。
但這一次的檢查中，法醫發現一個問題——
這名女性受害者的基因檢測中，測到了XY染色體。
什麼意思？
很明顯，這名女子要不是陰陽人，要不就是懷了男胎。
但是，神奇的是。
第一個得出被害女性可能懷孕的人，卻不是這群警察。
而是關在監獄裡的，梁炎東。
為什麼，一個被關在監獄的律師會知道被害者是孕婦？
為什麼，他要千方百計聯繫警察。
還有，為什麼，他到底犯了什麼事被關到監獄？
作為一個律師？被陷害？
鏡頭一轉，來到病房。
一個女子危在旦夕。
時間回到三年前。
他是一個律師，結交了這名女子，本想著在她嘴裡打聽自己一名證人的下落。
但沒想到的是，在兩人見面後不久，女子就被殘忍的手法殺害。
背被割傷，渾身是血。
梁炎東是唯一出現在現場的人。
作為嫌疑人，他百口模辯，在很多次上庭，在很多次受害人家屬惡狠狠的眼光裡，他堅定地說：
無證據，不得認定犯罪事實。
現在，我們看清了這個故事的脈絡。
一個律師通過破解連環兇手心理，和菜鳥刑警達成聯盟的故事。
這部劇集開頭幾集，有不少出彩的地方。
人物方面，都進行了多面性的刻畫。
警察局組長，是一個盡職盡責的人。
但是，面對不講實話的證人時，他會做出不符合警局條例的事兒，用武力逼迫他人說出線索之類的事兒，看上去沒少幹。
檢察官呢，看上去非常正義。
他非常積極地推動案件宣判。
但事實上，案子拖得越久，媒體對自己的炮火就會越猛烈，上頭施予的壓力也會越大。
不管被告人有沒有罪，他只想定罪。
包括監獄裡，一心升職的預備所長。
為了在任期不出事情，暗自阻撓刑警的探監計劃。
私下交易，暗中點撥，少不了。
「我本來預計要是當上所長，留一份好處給你」
而看上去可怕的人，卻相反有著自己內心柔軟的一面。
一個東南亞籍嫌疑犯，暴力分子，喝完酒愛在夜店打人。
他是前毒梟僱傭兵，非法入境台灣後，還幹起販賣毒品的交易。
就這樣一個人，卻對自己的戀人非常情深，被抓後，他特別社會，特別不配合，非常不屑警察的樣子。
他完全不相信戀人被害的訊息。
直到見到戀人的戒指，整個人愣住了。
甚至喊出「我沒有辦法一個人活」這種非常不毒販的話。
小人物的塑造上這劇給我們帶了一些驚喜，劇集用略帶反差的設置，去給了觀眾反轉的新鮮感。
很多人，說這部劇有了犯罪題材日韓劇的範兒。
前幾集，分量特別重。
各種人物紛至沓來，迷局之中各種草蛇灰線。
因為投資3億臺幣，在台灣算得上大製作，所以整個服道化，場景設置，攝影，動作排程都呈現出了電影一樣的質感。
監獄的造景，紮紮實實。
犯人們從事勞作的車間，設置入了一些大型設備，還原出了相當真實的工業感。
動作排程，在華語劇中算得上不錯，追逐的戲份拍得節奏感十足。
打光造影上，也很有格調。
人物的心理，和明明暗暗的光影對應。
恍惚之間，感覺有了美劇的質感。
但是呢，這部劇的問題也不是不存在的。
被談論比較多的，依舊是周渝民的演技。
在演繹這個角色時，很多時候表情舒展不開，嘴角也舒展不開，對於角色的塑造，還是有一定影響的。
為了強化人物設定，這劇也不可避免地落入了俗套。
律師主角，可以看新聞推斷兇手身份。
而警察們泡在法醫室，接觸各種一手資料卻一籌莫展。
這種將辦案人員腦殘化的寫法，也招到不少粉絲的吐槽。
第四集一整集羞辱jc智商真的好嗎？
目前來看，這部劇給人的感受，挺像《誰是受害者》的。
重口味，大尺度。
畫面上呈現了電影一樣的質感，視聽講究，懸疑和氛圍感非常出色，有了美劇既視感。
但缺點也明顯。
為了呈現人物光環，弱智化配角角色。
為了強化矛盾，塞入一些可信度不太高的橋段。
但是從現今放出的幾集來說，在華語劇的範疇中，它算得上很出色了。
喜歡懸疑的，可以追一波哦！
