2020,很魔幻,包括這部上映的電影。
七十歲老漢,光著膀子,上去就給城管隊長一巴掌,罵罵咧咧:你們這些當官的啊!我給你個耳光子…
這樣的畫面,堂而皇之地出現在大銀幕上,驚掉了我的下巴…
昨天,這部生猛的大陸產紀錄片,登陸中國院線,它來自武漢:《城市夢》
2014年,武漢,洪山區,魯磨路。
王天成,是這條熱鬧大街上的一名水果攤販…
14年前,王天成一家五口人,從河南農村出來打工…
一家人去過深圳,賣過鞋墊和打火機,然後來到武漢,攢了點錢,承包下一間小小的書報亭。
這幾年,書報亭延伸出一個佔地20多平米的攤子,賣水果,也賣生活用品…
地攤,是王天成一家的謀生之所。
十幾年來,他們一家人與城管你進我退,軟磨硬扛,成為了名副其實的「地攤王」…
王天成說:我名字裡的「成」,是成功的成,可我的一生,一點也不成功…
自己患有心梗,老婆癌症晚期,兒子早年在工廠打工,被機器「吃」掉了右手…
所幸的是,正在讀初中的孫女學習不錯,有希望上大學,成為真正的城裡人…
可就在這一年,武漢創辦全國文明城市,魯磨路按照城市發展規劃,需要徹底清理所有沿街攤販…
一紙責令拆除的文書,由城管送到王天成手裡…
王天成二話沒說,上來就把文書撕了,嚷著:要我簽字,想都別想!
瞧這氣勢
城管勸他:又不是你一家要搬,整條街都要拆,城市要發展嘛,請你配合…
王天成怒了:城市發展我管不了,老子要吃飯!我絲毫不會配合的!你們局長來了,我也不會配合!
國產紀錄片《城市夢》,於8月28日上映,豆瓣評分7.9。
沒有關注度,排片少得可憐…
儘管我們都知道,紀錄片相對於商業電影,天然沒有票房競爭力,但它揭示了當今中國城市發展的種種陣痛,不應該是一部無人問津的影片…
這是紀錄片導演陳為軍的收山之作。
陳為軍的名字,很多人並不陌生。
他的作品,都是緊緊貼近普通人,反映的,也是中國社會最現實的問題,甚至是殘忍的真相。
比如,反映愛滋病家庭的《好死不如賴活著》…
講述小學生班級選舉的《請為我投票》…
關注教育問題的《出路》…
《好死不如賴活著》劇照
《請為我投票》劇照
陳為軍最為人熟知的作品,要數2017年播出的《生門》。
他用生猛的鏡頭語言,透過婦產科的窗口,展現孕婦生產背後,生死交替的驚心動魄,以及複雜的人情冷暖。
這部紀錄片的豆瓣評分高達9.5分…
而今年這部新作《城市夢》,早在《生門》大火之前,就已經拍攝完成。
2014年,陳為軍帶領團隊花了一年多的時間,兵分兩路,跟拍洪山區城管和王天成一家,為保客觀,互不通氣,最後累計素材多達600小時…
2017年,陳為軍檢查出肝癌,後期工作拖了4年,才最終完成。
雖然故事講述的是城管與攤販之間的矛盾升級、糾纏撕扯,但整體給人的感覺,卻不壓抑陰暗,反而充滿幽默感。
城管與攤販之間的敵進我退,敵退我進,互相鬥法,相當精彩,編劇都編不出這樣的情節。
比如,這樣的對話…
攤販:煩死了,天天來。
城管:你不要發脾氣。
攤販:我就要發脾氣。
城管:你不要發脾氣。
攤販:我就要,我就要…
循環往復…
比如,城管要去測量王家的佔道面積,王天成把測量工具給砸了。
發起狠來,這個70歲的老人還會打赤膊、砸西瓜、躺地上,在紙皮上寫滿冤屈…
可以說,非常抓馬…
他的激烈反抗,讓城管非常頭疼。
隊長上報領導,領導卻不以為然:這還不容易?跟他保持距離,然後把文書讀給他聽…
結果,下一秒到了執法現場,馬上打臉。
領導還沒說上兩句話,就被王老爹追著打…
眾所周知,城管執法是個敏感而尖銳的話題,稍有不慎,就會有失偏頗。
有網友看了預告片說:沒有拍城管打人,不客觀。
我想說,首先,為什麼沒拍,咱們心裡有數…
其次,我們判斷一部影片是否客觀,應該更全面地來看,導演有沒有站在矛盾雙方的角度思考問題…
以往,我們看到城管與小販衝突,有多少人了解清楚事件的來龍去脈?
絕大多數人,都是憑著一兩個畫面,就急慌慌的站隊…
這部紀錄片難得的是,它完整記錄下了王天成一家的攤位被取締轉移的過程,中間有激烈抗爭,最終走向談判與和解…
我認為,導演基本上做到了客觀中立,不帶偏見,甚至在某些細節處理上,非常勇敢地觸及了問題的本質…
說到底,攤販和城管,都是爹媽養的,各有各的難處,各有各的委屈,各有各的職責,也各有各的道理…
他們的矛盾,是當今中國城市化進程中,城市發展與人民生活之間不可避免、難以調和、但又必須解決的矛盾…
王天成一家,從農村出來14年,老家的房子早就不能住了…
農村的家,回不去了…
這一大家子人,早出晚歸,含辛茹苦,一不偷二不搶,好不容易才在大城市站穩了腳跟…
生活上剛夠溫飽,水果攤上掙來的錢,要用來給兩個老人買藥,一天不吃不喝就要花去100多塊,更不用說還要養活一家五口,供孩子上學…
在王天成眼裡,攤位就是活路,沒了攤位,就是沒了活路…
他說:我喜歡武漢,死都要死在這裡。
王天成覺得,只能鬧,必須鬧,不鬧就活不下去…
說句實話,一個中國人,憑著勤勞苦幹,想體面的生活在中國的土地上,他有什麼錯?
王天成對付城管的策略很有意思:一手打,一手談。
他說:不打的話,在武漢就待不了14年;不談的話,一家人在武漢就生存不了14年。
這是一個在中國社會底層摸爬滾打一輩子的老人,總結的生存之道…
誰能說他的想法沒有道理?
另一方面,基層城管的壓力也不小,上頭安排的任務要執行到位,地攤小販的不理解,甚至謾罵,也得承受…
經過多年媒體曝光,城管暴力執法受到多方譴責,現在,城管屬於敏感執法單位,老百姓眼睛都在盯著,當年那些粗暴的做法,行不通了…
當然,我們偶爾還能在抖音或某些自媒體上看到城管暴力執法的新聞,但確實屬於小概率事件,絕大多數城管部門,已經改變了執法思路…
城管,恰好夾在中國城市高速發展和底層老百姓生活急需改善的矛盾之中,城市需要發展,城市需要乾淨整潔,底層老百姓也需要生存空間…
法律法規是一回事,人情世故是另一回事,基層工作,嚴格執法很重要,體諒人心也很重要…
法律是無情的,但執法者不能沒有感情…
這正是城管工作的難點,片中,有一位基層城管工作人員對導演說:地攤販是生活的弱者,我們是工作的弱者。
難能可貴的是,在矛盾撕扯的間隙,我們能夠看到一些人性閃光的瞬間…
比如,王天成的兒子說:幸福是什麼?幸福就是一家人能在一起吃飯。
比如,王天成的兒媳說:我嫁他就是圖他人好,不打人,能好好過日子,窮一點怕什麼…
這些,是普通人最樸實的願望,也是最可貴的品質。
王天成的兒子,與城管隊長談判,終於達成共識,他突然問道:你今年多大了?有幾個孩子?
聽到答案,他笑了:你還比我小呢,都生的姑娘啊…
導演彷彿在告訴我們,放下各自的立場和矛盾,人與人其實沒多大差別,都是普通人,都不容易…
還有那些,不可言說、意味深長的畫面:
王天成的妻子低聲求菩薩保佑:希望城管說話算話…
影片開頭,提供了這樣一組資料:改革開放以來,約有8億人從農村湧入城市。
他們在城市裡謀得三餐一宿,是城市的建設者,也終將成為城市的主人…
可現實卻是,城市的發展速度過快,往往猝不及防,往往一刀切…那些生活在最底層的外來人口,也往往最先受到衝擊。
陳為軍說:城管與小販,從來不是貓和老鼠那麼簡單。
如果我們在推進城市文明發展的過程中,再多考慮一點,再多一些溫度,會不會就有完全不一樣的結果?
電影終有一個結束,但生活還在繼續…
我們知道,在中國的城市化進程中,還會出現更多的王天成和城管工作人員,他們將繼續撕扯,繼續爭執,繼續讓彼此尷尬、難堪、痛不欲生…
雖然矛盾無可避免,衝突必然存在,但我們也樂觀的相信,只要城管在冰冷的法律條文之下,留一線人性的柔軟,小販在激烈反抗之餘,保留一些理解和寬容…
這些看似不可調和的矛盾,終有消解的一天…