《想見你》、《我們與惡的距離》、《俗女養成記》、《用九柑仔店》……不知何時，臺劇又殺回到我們的視線中。
自傳統的偶像劇沒落後，沉積許久的臺劇捲土重來，一部部熱映作品不僅品質優良，有些更直擊社會痛點。在讓人看爽的同時，也帶來了更多的思考。這不，時值五一小長假，臺劇又給我們帶來了新驚喜——
《誰是被害者》
The Victims’ Game
本劇改編自推理小說家徐瑞良的作品《第四名被害者》。
豆瓣8.1。
這是目前網飛出品的華語劇中，評分最好的一部。
近些年，網飛在亞洲市場投入了很大的精力，但華語劇的成績始終不理想。
之前強勢宣發的《罪夢者》，雖然集齊了台灣影視界的半壁江山，最終卻雷聲大雨點小。
時隔多日，《誰是被害者》出現，網飛的華語劇終於可以揚眉吐氣。
這一次，張孝全搭檔許瑋甯，還出現了大家好久不見的林心如。
1
慘案
一打開本劇，片前聲明就已先聲奪人——
本故事純屬虛構，其中包含自殺等暴力場面。
如果您對這些主題感到不安或身心不適，本劇可能不適合您。
建議斟酌觀賞，並尋求專業協助。
不是為了烘托氣氛。
就是直接的勸退。
說實話，這很不常見。
就目前主流的影視作品來說，無一不是希望看的人越多越好。
至於看過後是什麼反應，很少在流量優先的製片方的考慮範圍內。
並且，即使是最差的結果，一片罵聲和指責，也能為劇集增加熱度。
這比沒人觀看、無人問津要強得多。
《誰是被害者》究竟哪來的自信，敢發這種聲明呢？
（劇透提醒）
我們接著看下去。
首先映入眼簾的，是兩件慘案。
一件是溶屍案。
過氣歌手蘇可芸被發現死於旅館中，屍體被食人魚酸高度腐蝕，慘不忍睹。
人到中年的刑警隊長，什麼場面沒見過。
但就連他在目睹慘狀後，也瞪大了眼睛，看呆在現場。
其他警員則都踟躕在門口，不忍更不敢進去。
可見這畫面給人的衝擊力和不適感。
被強酸腐蝕而死，想一想就讓人不寒而慄。
而這只是本劇一系列命案的開始。
當你剛從溶解的屍體中緩過神時，本劇又送上來第二個「驚喜」——
焚屍。
一棟尚未完工的大樓頂層發生火災，現場只有一具屍體。
屍體渾身焦黑，殘存的衣物和肉體呈現出炭狀，並且死後保持著古怪的跪姿。
死狀堪稱慘烈。
相信看過這兩具屍體後，無論角色的反應有多驚恐，都不會讓人感到誇張，從而破壞本劇整體的真實感。
這都源自節目組對細節的追求。
為了營造真實感，製作組請教了非常多的專業人士。
而劇中兩具慘死屍體的製作，製作組更是逐層的分析和構建。
最基本的骨頭，要考慮怎樣和故事對應，呈現出屍骸該有的姿態。
然後是肉在屍體上呈現的狀態，為了看起來更可怕，而不只是黏糊糊的一團，需要很多細節上的處理。
最後是屍體的顏色，不只是需要專門方式去呈現出不規則的屍斑，還要斟酌呈現到鏡頭上的效果。
就拿焦屍舉例。
由於重力的因素，在骨頭方面，需要考慮怎樣把身體支撐起來，維持跪姿。
而肉、色方面，因為屍體被幹粉滅火器噴過，就需要在屍體被燒過的焦黑痕跡和乾粉呈現比例上取捨。
要做到既逼真，看起來又不是白花花的一坨。
就這樣。
由骨到肉再到皮，由部分到整體，整具屍體慘得合理、真實。
而正是這種對細節的追求，也使得演員更加投入。
劇中女記者的扮演者許瑋甯在採訪中表示，儘管明知是道具，但看到後還是會感到強烈的不適，覺得反胃。
只看了一張照片，她便不想再看了。
因為她想把後面緊張的反應，留到鏡頭前面真實的呈現。
整部劇有非常多的死者，每一個都經過了精心的設計，這一切都是為了讓觀眾信服。
而觀眾信服後，自然就會被更好地帶入劇情。
發現角色們不動聲色的內心掙扎，以及直面生死時的個人情感。
2
怪人
棋局已經佈下，就差主角登場了。
而本劇的主角也非常獨特，獨特到臺詞可能都沒有配角多。
這不是因為他很酷，不聊天。
——他有病。
他叫方毅任（張孝全 飾），是警隊裡的鑑識人員。
方毅任先天患有亞斯伯格綜合徵。
在外界，這種病一般被認為是「沒有智能障礙的自閉症」。
其主要有三個特點——
1、社交困難 ；
2、溝通困難 ；
3、固執或狹窄興趣。
而這些症狀在方毅任身上的具體表現，就是不會和人交流，不懂人的情感，以及固執帶來的最頂尖的鑑識能力。
（簡單的科普一下，鑑識科就是犯罪現場取證，以法醫鑑定技能為主的學科。）
這些特質通過片中很短的一幕，就可以得到全部體現——
方毅任來到火災現場取證，因為他之前不出現場，更因為他不會「做人」，隊長對他有很大怨氣。
一番簡短的爭執後，想發作的隊長被勸住。
理由是方毅任的業務能力對破案可能會有很大幫助。
並且如果方毅任出錯，這正好可以把他弄走。
這段對話就發生在方毅任身邊。
儘管二人在竊竊私語，但通過方毅任的反應我們能看到——
他們其實並不忌諱被方毅任聽到。
這麼一個活在自己世界裡的工作狂，有一天居然發現，自己的女兒和命案相關——
方毅任在溶屍案的現場發現了自己女兒的指紋。
和前妻離婚後，女兒被帶走，他們便再沒有聯繫。
沒想到多年後的再次「重逢」，竟然發生在最讓人無法接受的地方，命案現場。
方毅任偷偷隱藏了這條線索，開始一個人尋找女兒的下落。
而在追尋女兒的蹤跡時，方毅任也慢慢領悟到一件事——
他真不是個東西。
前妻生病去世，他不知道。
女兒被送進少輔院，他不知道。
女兒從少輔院逃走，他不知道。
女兒去夜總會坐檯，他還是不知道。
他全部的心思都投入到了工作上，對於女兒多年來的情況漠不關心。
更諷刺的是，關於女兒他唯一能找到的有用信息，來自於一篇新聞報道——
酒店妹狠砸酒瓶，男客險喪命。
通過這條新聞，他找到了當初採訪女兒的記者，徐海茵（許瑋甯 飾）。
徐海茵對這件命案很感興趣，想獲取更多內幕信息，寫進自己的獨家報道。
二人互相利用，開始結伴調查。
之後，不斷髮生於眼前的生與死使二人都發生了改變。
徐海茵還替觀眾問了方毅任一個關鍵的問題——
「如果你女兒真的是殺人凶手，你會怎麼做？」
3
解脫？
最後再回到劇情。
溶屍案、焚屍案。
隨著劇情的不斷展開，隱藏的祕密也漸漸浮現。
在調查檢測中，方毅任發現——
溶屍案的屍體並不是大家以為的過氣歌手蘇可芸。
因為蘇可芸曾經做過隆鼻和削骨手術，而這溶屍案屍體的頭部並沒有整形痕跡。
通過骨骼特徵判斷，這具屍體是名男性。
而真正的蘇可芸不知所蹤！
接下來的焚屍案中，通過現場找到的員工卡，警方認定死者為譽品公司的前員工，張聰健。
案件發生的這座大樓就屬於譽品公司。
既然這樣，那勞動糾紛完全可以算作主要的調查方向。
可方毅任的發現推翻了之前的假設——
他從屍體的鼻腔內找到了整形用的填充物。
從骨骼和生物特徵判斷，這具屍體是名女性。
應該就是他們一直尋找的蘇可芸。
如果焚屍案的屍體是蘇可芸的話，那溶屍案的屍體又屬於誰？
而張聰健呢？他此時還未死，可他為什麼行蹤古怪？
他和蘇可芸有什麼祕密？
焚屍案發生不久，有匿名電話舉報，城南倉庫中又有一具屍體。
警方連忙趕到，果不其然，死者為張聰健。
蘇可芸、張聰健，第一具屍體也在後續調查中確定了身份——
方毅任女兒的好友，共同在夜總會上班的「少爺」，遊成皓。
在根據不斷更新的線索中，我們得知了他們三人的故事。
過氣歌手蘇可芸，為了付出，甚至把毒都戒了。
在老朋友的熱情幫助下，她錄製了新唱片。
一切看起來都在變好。
可她無意中聽到老朋友的閒聊後，卻只剩下失落。
「……看起來怪怪的，樣子都變了，不行了……」
「……都老朋友了，幫他最後一次吧……」
都是很正常的談論，也不是取笑的口吻。
但就是這平白的事實，深深地刺痛了蘇可芸的心。
而雜誌為了吸引眼球，更直接對她進行人身攻擊。
而張聰健則曾是譽品公司的銷售冠軍。
同事羨慕，領導器重。
人生得意。
公司還許給了他豐厚的獎金。
「我們公司這一面牆是張聰健拼出來。」
「公司不能沒有他啊。」
可正是因為工作的過度勞累，他得了癌症，胃癌晚期。
打這之後，一切都變了。
公司要求他籤自願離職書。
許下的獎金也遲遲不到位。
他知道自己時日無多，但為了家裡老年痴呆的父親，他決定去和公司討說法。
但以前總是笑面相對的經理卻變了臉——
說實在的
業績獎金都是提供給那些
能夠持續為公司創造利益的人
你現在這個狀況
怎麼為我們創造更多的利益啊？
遊成皓的故事比較簡單。
他是個男人，但他想當一名女人。
父母不理解他，和他斷絕了關係。
他們三人都嘗夠了世間冷暖，失去了活下去的動力。
但卻又都在死前完成了自己的「遺願」。
——遊成皓想像女人一樣活著，不然那就像女人一樣死去。
——蘇可芸在死前看到她的新專輯因為「她」的慘死而大火。
——張聰健的公司也被檢舉、立案調查。
他們在別人幫助下達成自己的遺願後，又用自殺成全了別人的遺願。
講到這。
故事還未進行一半，尚有很多迷題有待揭開。
但帶給我們生死與人性的思考已經足夠多。
一個人的死亡反而成為了另一個人生命結束前的光。
絕望與希望不斷地傳遞、交融。
劇中每個絕望的人看似都為自己的死找到了意義，可這種終究是種自私的選擇，更是一種逃避。
生活於現代社會的喧囂中，我們每個人不容易。
我們可能會被嘲笑、打擊、背叛……可能會感受到人間的種種惡意。
但好好活著，一定比死去更有意義。
但既然活著，就要活得比死更有意義。
