趙鬥淳，韓國影片《素媛》中強姦幼女犯的原型。
這個綁架並性侵8歲女童的禽獸，僅僅被判處12年有期徒刑便於去年底出獄。
經過評估，趙鬥淳再次犯罪可能性極高。
但在以上前提下，他仍可以每月申領貧困補助。
害人不淺，還有功了？
六萬餘人在青瓦臺請願阻止，卻徒勞無益。
老妹兒這裡恨得牙癢癢不說，各位韓國編劇也氣，直接把他釘在筆下。
所以短短兩個月，以他為原型的角色就已經出現在《窺探》《模範計程車》兩部劇中。
群情激憤，未完待續。
這不，第三部讓觀眾想把趙鬥淳活剮了的高能劇作，又來了——
至上之法
該劇主要圍繞法學院中學生與教授之間的故事展開。
而基於趙鬥淳這個人渣設計的角色，先給老妹兒一點時間鋪墊前情，稍後就交代。
開篇模擬法庭入畫，學生們各司其職，正為案情爭得不可開交。
直到休庭聲起，雙方才止息「戰火」。
旁聽的徐教授，因頭痛欲裂而暫時離席。
豈料下一秒，他便被學生發現死於辦公室中。
自殺，還是他殺？
警方發現，徐教授口袋中裝有遺書一封。
但根據其生前種種行為可以推斷，他並無赴死之心。
當是時，所有曾在徐教授遇害時段走進這個房間的人都存有嫌疑。
而首當其衝，法學院的楊教授最具殺人動機。
早前，楊教授和徐教授同為檢察官，也算交好。
直到徐教授因受賄行為被訴諸公堂，兩人關係生變。
幾經周折，檢方無法證明徐教授有償受賄，也就是他並未幫行賄方大開方便之門。
法庭裁決徐教授受賄罪名不成立。
為此，楊教授耿耿於懷，甚至放棄了檢察官的職位。
殺人動機有了，現場物證也一併跟上。
據調查，徐教授死於毒品過量。
而在案發現場的證物上，皆有楊教授留下來的指紋。
不僅如此，楊教授去現場穿過的鞋子消失了，膝上型電腦也不翼而飛，甚至訂購了案發當晚去往波士頓的單程機票。
當警方要求他解鎖手機查證，他更是嚴詞拒絕。
罪證確鑿？
可楊教授所做的一切，卻像是在拖延時間。
待到搜查令下發，楊教授的辯護律師也到場，他才在眾目睽睽之下將手機解鎖。
而手機中一段視訊的曝光，直接揭露出徐教授肇事逃逸的舊案。
根據楊教授提供的線索，警方傳召了剛剛刑滿出獄的李滿護，其人物原型即為趙鬥淳。
原來，李滿護性侵幼女當天，現場曾出現目擊者。
為防事情敗露，李滿護追逐目擊者，致使其發生車禍。
而在案發現場肇事逃逸的司機正是徐教授。
事後，徐教授成了負責李滿護強姦幼女案的檢察官。
於是，李滿護便以目擊車禍經過一事作為籌碼。
雙方達成默契。
只要，李滿護對肇事逃逸事件閉口不言。
那麼，他在清醒狀態下獸性大發的舉動就會被徐教授描述成因酒精中毒而造成心神微弱，從而獲得輕判。
你瞧。
一個是出獄後「認真鑽研」且尋找法律漏洞的罪犯。
一個是知法犯法並淪落為罪犯保護傘的檢察官。
編劇以案中案的形式向觀眾拋出謎題，其牽涉到的案件類型包括但不限於殺人案、受賄案、性侵案、肇事案。
劇情層層推進，在撥開迷霧的過程中可以說是集集高能。
比如，出獄後的李滿護蠢蠢欲動，足以令住在他家對面的小女孩飽受威脅。
再比如，暫被羈押獄中的楊教授竟在洗澡時遇刺，失血過多，命懸一線。
以及，關於徐教授命案的第二嫌疑人，徐教授的侄子韓俊輝。
他作為法學院新生，早已通過第二輪司法考試，是班裡大神級別的存在。
而在他進修法律這條路上，對他產生深遠影響的人就是舅舅，徐教授。
曾經對公正執法侃侃而談的舅舅，竟然會肇事逃逸？
這讓韓俊輝對舅舅的崇敬頃刻崩塌，並將視訊發給了楊教授，企圖逼迫舅舅自首。
但接下來，徐教授臨死前被推搡的痕跡，以及徐教授夫人送來的財產繼承遺囑都將矛頭指向韓俊輝。
案情愈發撲朔迷離。
男主韓俊輝是循著舅舅光芒蛻變成法學院新星的天子驕子。
而女主姜率卻是因為沒家世、沒背景而多次遭受不公對待的普通新生。
當年，她因為打了霸凌自己胞姐的女孩而被定義為加害人。
對方背景雄厚，有身為地檢長的父親撐腰，險些將她送進監獄，幸得楊教授出手相助才成功扭轉局面。
而這，也奠定了兩人後來的師生緣分。
法學院的教授與學生，人人深陷法律漩渦之中。
有人渴望案情水落石出，也有人想趁機擺楊教授一道。
姜率的同學藝瑟經常被男友拳打腳踢，最近更是遭到威脅——
如果不作偽證，就要接受性愛視訊被公諸於眾的下場。
藝瑟迫於重壓出庭，卻在半途中後悔。
於是，喪心病狂的渣男再次出手，撕扯之際有人倒在了血泊中。
本劇以16集的標準體量，延續了韓劇上半年反覆凝神的話題深淵，法律。
而執導過韓劇《耀眼》的導演金錫允成功轉型，將一部聚焦法學院駭人案件的作品拍得精彩絕倫。
多案並性的故事結構亂中有序，許多法條的引入容不得觀眾倍速，須反覆觀看才能get要點。
另外，以案情串聯人物的做法雖然燒腦，卻能在抽絲剝繭過程中給予觀眾推理的快感。
它不像《窺探》，深究「精神變態能否提前辨別」這一主題；
它也不像《模範計程車》，在結合時事的基礎上以暴制暴，憑藉爽劇模式打破現實桎梏。
總體來說，《至上之法》的風格更暗黑，更大膽。
直指法律漏洞，挑戰國家權威。
它有意將觀眾引入風暴中心，將所有不可直視的案件劈頭蓋臉的砸過來，件件戳中社會要害。
時刻伴隨終極一問：法律能否維護正義。
本文圖片來源於網路，如有侵權，聯繫刪除
所以。
有人說它是韓國版《逍遙法外》。
有人說它是律政版《天空之城》。
但在老妹兒看來，它所探討問題的眼界之寬並不必輔以其它優秀作品加成。
畢竟。
僅憑敢於責問法律弊端這一點，就已讓人拍案叫絕。
