中世紀,全法國人民都吃了一件強暴案的瓜。
瑪麗格特被丈夫尚的好兄弟賈克入室強暴,並在之後對此矢口否認。
屈辱之後,瑪麗格特和尚一起將賈克告上了法庭。
但,在當時的條件下,夫妻二人想要勝訴太難。
一是在中世紀,並沒有DNA鑑定技術和監控,想要還原真相幾乎無可能。
二是賈克是伯爵皮耶的心腹,這事一出,皮耶必然保他。
遇上惡霸,難道還不能伸冤?
巧合的是,婚後五年一直未孕的瑪麗格特,突然在強姦後的節點上懷孕了。
孩子又會是誰的?
一切變得撲朔迷離,他們能找尋真相嗎?可真相,又真的就是真相嗎?
故事聽起來似乎很俗套,但它卻也紮紮實實是一個就算知道了最終結局,仍舊值得細細品讀的影片。
口碑榜連續兩週霸榜第一,評分8.4——
最後的決鬥
The Last Duel
被稱為一部從古至今的女性哀歌。
所謂真相
《最後的決鬥》是根據中世紀法國最後一次經由戰鬥判決的真實故事改編而成。
故事乍一看,沒有太多驚喜之處。
但,導演雷德利·斯科特用《羅生門》的三段論證式手法,通過不同主角視角來講述了整個事情。
尚和賈克原本是兩位好兄弟,一起扛過槍,上過戰場,可以說有著過命的交情。
但,這樣的兄弟情卻因為一件件小事分崩離析,直到瑪麗格特被強姦的事情曝光,兄弟徹底決裂。
真相在每個人眼中都是不一樣的。
對於尚而言,自己是個有血性的正義漢子,在看到英俊屠殺平民時,他違抗領主命令也要救人。
也是賈克的救命恩人,在戰場上毫不猶豫的救了他。
對領導人忠誠,英勇,偏偏就是得不到重用,原因是皮耶更喜歡油嘴滑舌,善於阿諛奉承的賈克。
而賈克靠奉承領導得到了權利和地位,還搶走了原本屬於妻子的嫁妝,這本該是屬於他的財富。
在尚非常艱難時,賈克還來代替領主收賬。
甚至,連屬於他的爵位都被賈克橫刀奪走,最後又上演到連自己的老婆都不被放過。
一個善良又正義的老實巴交的騎士形象出現了。
但,在賈克眼中真相是另一種樣子。
戰場時,不僅從未出現過被尚相救的畫面,而且他對尚的評價是:魯莽、愚蠢。
但,賈克仍舊願意替他向伯爵求情,因為他們是兄弟。
他之所以能得到領主重用,是因為他倆「喜好相同」。
也是因為他特別優秀,能寫會算,能幫著皮耶收賬。屬實是能文能武的全能人設配置了。
而對於兩人感情致命一擊的強姦事件,在他眼中也是另一回事。
尚覺得自己是個對妻子和善,夫妻恩愛的樣子,賈克欺辱妻子就是逮著他這個老實人一直欺負。
但,在賈克的眼中,那是一場兩情相悅的歡愉。
導演用前兩個片段講述了兩個男人眼中的真相,如果說這兩段真相各執一詞的說法讓人困惑的話,那麼,女主瑪格麗特眼中的故事,則能用另一視角還原故事真相。
值得注意的是,在瑪格麗特篇章,導演將「真相」倆字有意停留延長,目的就像是在暗示,這場羅生門中只有瑪格麗特講了實話。
瑪格麗特眼中的真相究竟是怎麼樣?
扒叔暫且不提,先來聊聊她想要追求的正義。
所謂正義
矛盾爆發點,在於強暴案。
但故事前兩個篇章,並沒有把太多筆墨放在犯罪上或犯罪後,反而是闡述了兩位男主在案件之前的故事。
因為這件事對於男人而言,並不重要。
儘管最後,尚因為這件事走向了決鬥舞臺,卻不是幫妻子尋找正義,而是想要守護他的男性尊嚴。
或者可以說,強暴案的出現,終於可以讓他有機會和賈克決一死戰。
女性篇章在影片中是最後出現的,也是最令人震撼的。她被傷害後的種種,跨越時空仍舊能照耀在當代人的身上。
她告訴尚是賈克強暴了她,但在尚的印象中瑪格麗特說:「我被強暴了」。
這是現在新聞標題常見的手法,用被動的手法隱藏了在標題中隱藏了加害者。而被動句式的運用,會加強讀者對受害者的關注,從而忽略了加害者的問題。
就像前段時間一個13歲被配童婚嫁給30歲的老公,從17歲開始接連生下三女一男。她的日常不僅是要是照顧孩子,還得侍奉老公和婆婆。
婚後12年,終於有機會逃脫了,卻在9個月後被媒體塑造成了狠心拋家棄子的女性形象。
在標題中,沒有人對她過去的遭遇發出一聲質疑。
瑪格麗特,也是出身貴族,有文化,有能力,但卻被父親「賣」給尚做媳婦。
在尚眼中,一段浪漫的愛情故事,可瑪格麗特眼中這就是一場交易,甚至因為嫁妝沒有談攏,尚在現場叫停了婚禮,直到得到了滿意答案。
女性是男性附屬品,這一觀點貫徹始終。
瑪格麗特被強暴,不是她人權受到侵害,而是尚的財產受到侵佔。
在瑪格麗特站出來捅破真相時,眾生相也值得令人細細品味。
先是質疑瑪格麗特的真實性。
尚在得知時間的第一反應是,你有沒有勾引他?
再是質疑她的出發點。
賈克長相英俊,身邊美女環繞,犯得著去找一個有夫之婦嗎?
另一邊,瑪格麗特也曾誇讚過他長得好看。
閨蜜甚至拿著她曾經的稱讚之詞,在法庭用作她誣告賈克的證據。
而賈克在事後,看似溫柔實則威脅告訴她:「為了你的安全,不要說出去。」
然後,被婆婆唾棄侮辱了家族門風,當年她被強暴都能隱忍,為什麼瑪格麗特不可以?
這幅光景太過眼熟,就大眾最熟悉的娛樂圈中時常上演。
當一位女性站出來指出偶像明星的非法行為時,首先得到的就是一片質疑:「他犯的著嗎?粉絲都拿著愛的號碼牌等著你,你就是想紅吧!」
然後,瘋狂扒墳女性過往,就是為了佐證她並非什麼好東西。用受害者有罪論堵死女性發聲的真實性。
即便是處於人氣頂端的明星來說,曝光這一切仍然會有大部分聲音在指責女性。
在瑪格麗特控訴賈克時,法官注重詢問的重點也是她的性生活是否愉悅。
影片最後,尚殺死了賈克,瑪格麗特通過自己的努力得到了正義,但大眾的歡呼則是為尚的英勇而響。
無人在意這個女人曾受到過傷害,他只是丈夫成功的戰利品。
《最後的決鬥》稱得上一部優秀的女權作品,女性處境的困境在一個個視角中被揭開,讓人看完唏噓不已。
但,當關上電影,迴歸現實時才會發現。
這已經是中世紀的故事了,卻還在現實社會不斷上演。
生育困境,性別歧視,男權凝視……女性的生存環境真如男性一樣平等且自由嗎?
我們不知,可再次看到這樣的新聞——
以及評價時——
在電影描述的整個犯罪案過程中,扒叔不斷能與今天的各類社會案件相結合。
女性被忽視,成為男性權利的附屬品,被傷害時的受害者有罪論等等。
社會進步了,但似乎還是把女性落下了。
扒叔更加知道,儘管今天女性口號高呼,但女性想要真正擁有與男性等同的權利,還要再走好遠。