你敢相信嗎?78歲的川普又又又被訴了。
這次不是商業欺詐,不是洩露國家秘密,而是性!虐!待!
我們知道美國人的尺度都很大,但沒想到那麼大。
78了,褲襠還不老實嗎?
其實不是,這次川普被訴,是因為一個80歲的女作家卡羅爾指控,川普於1995年底或1996年初年,在曼哈頓的Bergdorf Goodman百貨公司的更衣室強姦了她(時年52歲)。
按照她的說法,她在百貨店裡偶遇川普,川普請她幫他挑選送給另一個女人的禮物。
兩人看著內衣,然後川普哄她進更衣室,將她的頭摁到牆上,拉下她的緊身衣並強姦了她,但是她不記得確切日期或年份。
「他立即關上門,把我推到牆上,他推得很用力,我的頭都撞牆了。」
彼時的川普,也是50歲了。
50歲,你說風華正茂吧,不合適,你說沒有那方面的能力吧,也不合適。
但無相君納悶的是,一個從不缺女人的花花公子,為何在天命之年,對一個50多歲的老女人下手,還是在更衣室?
是道德的淪喪,還是人性的扭曲?
美國如此牛逼的一個國家,為什麼偏偏選了這樣一個人當總統?
豈不離譜?
更離譜的,是這件事的司法裁判全過程。
早不判,晚不判,為何偏偏在拜登即將換屆,川普宣佈再次競選後判?
難道這28年,都用來醞釀復仇了嗎?
也許,這就是一個巧合。
但巧合未免也來得太過密集。
卡羅爾提出指控後,一系列的人都跳出來指責川普曾性侵過自己。
比如,《人物》雜誌前女記者娜塔莎指控,在2005年,川普在他佛羅里達州的海湖莊園內壁咚她,並強行親吻了她「幾分鐘」。
一位叫傑西卡·利茲的女性說,川普在1979年的一次飛行中親吻了她、撫摸了她,並將手放在她的裙子上。
難道這些人對美國的法治那麼沒有信心?
非要等個幾十年,別人的孫女都會背唐詩了,才出來維權?
面對指控,川普全面否認。
他說這個卡羅爾,是註冊民主黨人,指控她傳呼編造指控,目的是增加她《2019年回憶錄》的銷量,並在政治上傷害他。
在前期的庭審上,川普發言:
我不知道這個女人是誰,我對她毫無印象,然後這個女人指控我最惡劣的犯罪,說我強姦了她,你知道這不是真的,這是政治行為,是恥辱,這女的用一個從未發生過的強姦來指控我,我告訴你,這可能政治不正確,但,這女的根本不是我的菜!這女的根本不是我的菜!這女的根本不是我的菜!……(重複若干次)
川普的律師也稱,卡羅爾的指控自相矛盾,而且事件發生後的幾年,她的舉止都不像強姦受害者。
到了5月9日,經過兩週的民事審判(川普缺席),由六男三女組成的陪審團並未認定川普犯有強姦罪,但他們認為,他更有可能對卡羅爾實施了性虐待。
並認為「性虐待」罪名成立。
對於誹謗,陪審員判川普賠償100萬美元,為損害卡羅爾名譽再判給170萬美元和28萬美元的懲罰性賠償,總計支付500萬美元的賠償款。
訊息一出,美國譁然,全球譁然。
一邊廂,勝訴的卡普爾高調錶示,說什麼沒有人可以凌駕於法律之上,即使是美國總統也不行。
調子拉得賊高。
另一邊廂,是川普人在家中坐,判決天上來,這肯定是要上訴啊。
你們陪審團怎麼能在沒有物證,沒有人證,我還不在場的情況下,只憑當事人一面之詞,就給我定罪了呢?
法律何在,程序何在?
其實啊,這起案件最雞賊的點在於,刑事案件變成民事案件了。
在刑事案件中,法官往往採取「疑罪從無」的定罪標準。
你沒有證據,哪怕說得再天花亂墜,支持你的網友再多,對不起,犯罪事實不成立。
但在民事案件中,舉證標準就變得比較低,並且可以引入「合理懷疑」——你長得鴨子,走路像鴨子,那你就是鴨子。
強姦又不叫強姦了,叫性虐待。
那意思就是說,兩人是合法的性交易嘍?
你說這叫不叫栽贓陷害?
事後,美國的一些媒體挖出,陪審團的九個人,全都有建制派傾向,也就是傾向拜登。
事情的真相是什麼樣,我不敢亂說。
美國的內政,咱也不敢幹預。
但有一點是可以肯定的,這兩年來,針對川普的起訴,從沒斷過。
特勤局、稅務局也不斷找川普的麻煩。
為什麼呢?
說白了,還是政治鬥爭嘛。
看看現在的民調就知道了。
川普支持率遠高於拜登,而且在共和黨內部,也沒有一個人能夠蓋過川普的風頭。
下屆選舉如果能正常參選,懂王勝算很大啊!
那麼,怎麼阻止他參與美國大選呢?
最好的方式,就是把他送進大牢,實在不行,也要在名聲上搞臭他。
送大牢的嘗試,已經失敗很多次了。
每一次川普都能化干戈為支持率,面對司法部的起訴,反手就是一句:
「美國完了,美國司法完了,美國法治完了!」
支持者們看到懂王被冤枉,紛紛雲集響應,表示希望懂王迴歸,匡扶正義。
他們甚至瘋狂地給川普的競選賬戶打錢,最誇張的時候,3天打了700萬美元(超過4800萬)。
眼看坐大牢不行,那就學諸葛亮送司馬懿女人衣服唄——搞不死你,我搞臭你,羞辱你。
但目前看來,這件事搞得很離譜。
畢竟,因為性虐待反感川普的,多是美國女性,而美國女性群體本身關心政治的人就少。
其次,這件事的司法裁判過程,實在過於離譜,程序,判決,漏洞百出。
不僅不能辦成鐵案(無法翻盤),反而讓更多的民眾開始同情川普,質疑美國的法治。
現在,川普已經開罵了,支持者非常多。
自古以來,政治鬥爭都是風雲詭譎,爾虞我詐,陰暗交雜,殘酷血腥的。
美國也不例外。
距離大選年不到一年,桌子下面的較量已經火藥味十足。
記得上次大選的時候,美國就出了很多大新聞,現在看來,好戲還在後頭!