我經常會在豆瓣上看和影視劇有關的評論，現在豆瓣熱度最高的電視劇，毫無疑問是《三體》。
當然，是電視劇版，而不是動畫版。
它劇本忠於原著，演員演技線上，之前大家擔心會刪去的敏感段落也保留著。所以昨天我們的群裡有人禁不住表達對這部劇的喜愛。
甚至衍生出了一些新的趣梗。
當然，有讚美就會有批評。
《三體》電視劇也好，還是《三體》原著也罷，都不是什麼十全十美的作品。它的優點缺點都很明顯，批評是肯定會有的。有時候批評不一定是因為討厭，恰恰是希望它更好的一種鞭策。
但就我最近刷到的一些帖子來看，有些批評者甚至都沒看過《三體》就來罵和打低分了。
我覺得這就有點為黑而黑了。
01，急不可耐
註冊不到一天，網友就著急忙慌地跑來攻擊《三體》。
豆瓣會在註冊紀念日給使用者加蛋糕小掛件，慶祝他們在這裡度過了一週年、兩週年。但有大量給出惡評的使用者，就是當天註冊的，等於說註冊就是為了來寫差評。
然而大量差評也說不出個所以然來，只是一個勁重複「噁心」、「搞笑」，然後叫囂著要這部劇下架。
你不喜歡可以，但動不動就叫著讓人下架讓別人也看不了。
我覺得這才是噁心吧。
02，張冠李戴的抹黑
有網友表示張魯一不適合演羅輯，所以這部劇註定是個敗筆。
張魯一當然不適合，因為他演的是汪淼。
又有人說，羅輯才是《三體》的靈魂人物，拍了三十集都沒羅輯，憑什麼說自己是忠於原著？
因為本劇只拍第一部小說，而羅輯要到第二部才出現。
03，罔顧事實的要求
有網友看不慣劇裡的會議資料只用A4紙，說沒有一點科幻片的質感。
實際上原著就是這麼寫的，而且現實裡也這麼列印。
因為用A4紙列印影印材料方便又高效，是全球默認的習慣操作。
也有網友想讓電視劇拍不存在的催婚大媽和塑膠姐妹角色，揚言科幻劇的關鍵在於質感，而不是生活化。
發言者還特意強調自己看原著時，劉慈欣尚未獲星雲獎，等於說自己是老粉。
有人溫馨提醒他：當時大劉拿的是雨果獎。
04，不如版權賣給韓國
豆瓣使用者發帖說，不如把版權賣給韓國，他們能拍出神作來，而內地只擅長製造爛劇。
也說，中國沒怎麼出過物理學大牛，所以不該舉辦世界性物理學會議。
哥，這TM是一本科幻小說。
真的要在小說裡也這麼自卑嗎…..
05，還不如動漫
有網友堅持認為，劇版三體不如動畫版。
他覺得電視劇沒有自己的中心思想，只是照本宣科了。孰不知，忠於原著本身就是本劇的看點。
還有一位博主在凌晨3點說三體火了，十幾個小時後又變臉嘲笑三體收視率慘敗，潛臺詞是《三體》只會搞營銷。
何必呢。
當然，攻擊的炮火也不限於電視劇，還有不少人表示原著就是不行。
06，雨果獎本來就不算什麼
有網友指出三體原著都是美國上世紀炒的剩飯。
至於雨果獎？美國科幻協會本來就沒幾個人，自己同學隨便寫寫也能拿獎。
而歐巴馬，也只是客套一下，並不是真的愛看。
07，只有民科才愛看「三體」
貼吧有帖子，叫「是不是沒上過大學的人才會愛看三體」。
知乎也有一個著名問題，叫「是不是民科才會稱三體為神作」。
當然，這問題下的回覆也有意思。
說《三體》不但是清華大學借閱榜前十的書。
而且諾貝爾物理學獎獲得者基普索恩，也希望能和劉慈欣聊聊科幻。
08，最後，任何電視劇可能逃不過這樣的一生：不夠正能量
一位網友尖銳批判：
另外，我認為，疫情當下，也不適合播放該劇，現階段，更多需要的是那些堅定信心提振士氣，充滿光明和希望一類的文藝作品，而該劇裡的懷疑、暗黑，毀滅等元素只能讓當下更添消極……
在他看來，為了顧全大局，為了大家的美好前途，需要立刻下架《三體》。
……
這都不知道該怎麼回覆了。
只能說老爺心善，見不得窮人。老爺只能活在正能量裡，電視上有一點點負面的東西都會汙了老爺的眼。
當然，隨著《三體》的流行，這些年圍繞著《三體》的爭論就一直沒停下過。
文筆
《三體》剛火還沒拿雨果獎那會兒，不少文化博主就批評說劉慈欣文筆太差，這書難登大雅之堂。後來《三體》拿下雨果獎，又有很多人表示那是翻譯者牛逼，劉慈欣得獎全要感謝翻譯文筆好。
但我個人感覺劉慈欣早期一些作品確實文筆不太好，但到2006年寫《三體》的時候，他已經形成了自己的語言風格。
只能說並不華麗，但一點都不差。
說到底，文字是用來傳遞思想的。劉慈欣的文字可以把故事講清楚，其實就已經夠了。
舉幾個例子：
當她以執劍人的身份面對那個遙遠的世界時，與羅輯不同，她沒感覺到這是一場生死決鬥，只感覺這是一盤棋，她平靜地在棋盤前坐下，想好了各種開局，假設了對方的各種棋路並一一想好對應的方法，她準備用一生的時間下這盤棋。
但對方沒有移動一枚棋子，而是抓起棋盤向她劈頭蓋臉砸過來。
我沒有什麼可說的，只有一個警告：生命從海洋登上陸地是地球生物進化的一個里程碑，但那些上岸的魚再也不是魚了；
同樣，真正進入太空的人，再也不是人了。所以，人們，當你們打算飛向外太空再也不回頭時，請千萬慎重，需付出的代價比你們想象的要大得多。
「進化的旗幟將再次在這個世界升起，你們將為生存而戰，我希望在座的每一個人都在那最後的五千萬人之中，希望你們能夠吃掉糧食，而不是被糧食吃掉。」
這些詞藻並不華麗，也什麼細節描寫。
但每一句話都充滿力量，每一個比喻都深入人心。
更別說《三體》裡還有許許多多如史詩般壯麗的語句。比如這段，由微觀到宏觀，由細節到整體，最後幾句，真的像史詩般壯麗。
張援朝趕緊拿出手機，撥了史曉明的電話，但對方已關機。老張兩腿一軟，靠著牆滑坐在地上，他花了四十萬。
「趕緊報警吧！還好，那姓史的小子不知道老苗已經打聽到他爸的工作單位，這騙子肯定跑不了。」
張援朝只是坐在那裡嘆息搖頭，「人能找到，錢不一定能拿回來，這讓我怎麼向一家子交代啊。」
一聲啼哭傳來，護士喊：「19號，男孩兒！」張援朝猛跳起來，朝候產室跑去，這一刻，其他的一切都微不足道了。
也是在老張等待的這30分鐘裡，地球上還有約10000個嬰兒出生，如果他們的哭聲匯在一起，那肯定是一曲宏偉的合唱。在他們後面，黃金時代剛剛結束；在他們前面，人類的艱難歲月正在徐徐展開。
還有這段，我總覺得用來描寫當下的人類，一點都不為過。
所謂黃金時代，是指從上世紀八十年代開始至三體危機出現時結束的美好時光，這個時代在今後一直被人不斷地回憶，經歷過這段美好歲月的老人像反芻動物似的不斷把那段記憶吐出來，甜蜜地咀嚼，最後總是加上一句：唉，那時咋就不懂得珍惜呢？而聽他們講述的年輕人目光中充滿嫉妒，同時也將信將疑：那神話般的和平、繁榮和幸福，那世外桃源般的無憂無慮，是否真的存在過？
「….隨著老人們的離去，漸漸遠去的黃金海岸完全消失在歷史的煙波之中。現在，人類文明的航船已經孤獨地駛到了茫茫的大洋中，舉目四望，只有無邊無際的險惡波濤，誰也不知道，彼岸是不是真的存在。」
當然，這些都不重要，因為三體靠的並不是文筆。
許多年後，你再想起《三體》。
想到的不是上面這些。
而是「不要回答，不要回答，不要回答。」
想到的是三體遊戲裡用軍隊代替計算機。
想到的是天幕上的倒計時。
想到的是「黑暗森林理論」。
想到的是那一個又一個瘋狂而有趣的科幻點子。
這時候再去糾結文筆，又有什麼意義呢？
除了文筆，還有一批人黑《三體》是覺得它厭女，說小說裡的女性角色都很單薄，男性角色則都是英雄，還特別設置了程心這個角色來襯托羅輯，這是妥妥的性別歧視。
還說在美國他們都能看出來《三體》歧視女性，就中國人看不出來。
但我覺得《三體》裡最豐滿的兩個角色，就是羅輯和葉文潔啊。
你要說他不怎麼描寫人物，那確實，他筆下的人多半是工具人，是推動情節的工具，確實不豐滿。
還有人認為國內一批民族主義者喜歡《三體》，所以必須要把劉慈欣批倒批臭。
於是他們專門在外網專門搞了個頁面，就用來批判劉慈欣，還把他家庭住址、身份證號、戶籍地址等一系列隱私資訊全都爆出來：
然後給了個評價：
我覺得也有點太過了。
昨天又看到個人，大費周章地用《社會契約論》等名篇，證明黑暗森林理論不符合人類的社會學常識，是幼稚的社會學民科。
。。。。
一本科幻書籍能讓這麼多人高潮，又能讓這麼多人PTSD，也是讓人猝不及防。
……
有沒有人還記得，《三體》其實是一本科幻小說？裡面構思的種種也不只是人類社會的事情。
無論把它捧成現實世界的鏡子，還是要用社會學理論來批判它，都有點太過了。
確實，沒有什麼作品是完美的，也沒有什麼作品不容批判。
但批判之前，首先你得先看過作品吧。
批判也不需要人肉作者吧。
放平心態，讓我們來欣賞這部中國最偉大的科幻小說（可能沒有之一）不好嗎？