怎麼看著像高鐵站
——網友
大項目來了！各位，前陣子有訊息稱「故宮博物館北院區」正式開工了！
有網友說，建故宮博物館北院，就好比在北京這片土地上又來了一個故宮！這還是十分值得期待的！
但看到建築設計的效果圖之後，大家就開始眾說紛紜，甚至有人吐槽像高鐵站！怎麼回事？故宮可不能翻車啊！
斥資21億！籌備10年！這設計翻車了嗎？
我們不說別的，先來看故宮北院的設計。
從流出的效果圖上來看，讓人一眼就能get到兩種經典的紅黃配色，不用多想，這應該就是延續了故宮本尊擁有的配色。
再來看，屋頂的設計也同樣是從故宮中吸取的靈感，提取了故宮中軸線上太和門至三大殿的尺度用於故宮北院。
按照官方介紹，這樣的設計是想將故宮的天際線，以「金頂華蓋」的形式展示給遊客。
除此之外，從效果圖所展示的建築正面來看，大門的設計沒有復刻故宮的午門，而是用了比較現代的設計手法。
而另一個比較現代的地方，是故宮北院將園林納入了展覽內部，使建築與園林相映生輝，這麼看還是十分特別的。
就是這樣的一個效果圖，讓網友們直接炸了，評論最多的就是，「這個建築太像高鐵站了，加上個北京站幾個字都毫不違和」。
還有網友說，「像加強版的售樓處，看起來不倫不類的」「沒有什麼審美」「不土不洋」「21億就建了這樣的建築，失望」。
在此之中，網友們除了吐槽建築設計，還吐槽了它的位置。
日站君去翻了翻它的選址的介紹，選址於上風上水的海淀區上莊南沙河畔的西玉河。
大家都在說，這個選址真的太遠了，離故宮本尊有30多公里遠。
當然，在各種聲音之中，也有網友對於故宮北院給出向好的評價。
有人說選址遠並不是什麼大問題，很多大型娛樂公園也很遠，並不會影響太多。
還有人覺得建築設計不是最重要的，重要的是它的建成讓我們看到了更多故宮文化瑰寶。
確實，這次的故宮北院的建造，很大一部分重點是在於展品。粗略的計算目前故宮園內只展示了大約3萬件文物，而這3萬件文物只佔到故宮186萬件文物的2%。
除此之外還有人流量的問題，一些資料顯示，2012年故宮的開放區域僅約45%左右，2018年整個紫禁城開放面積擴大到了80%。
但即使這樣，僅2016年人流量就突破了1600萬人次，故宮所要承載的壓力可想而知。
那麼，為了將186萬件珍貴的藏品，更好更大限度地展示給我們，所以這才計劃的建造瞭如今的故宮北院。
所以說，有些網友的看法相當明智，如果從這一層面上來講，故宮北院的外觀建築設計，確實也沒有那麼重要了，趕緊修起來才是真的！
古建築新命題，建築設計裡的老大難！
突然發現，古建築新命題，確實是建築設計裡的老大難！僅僅是聽著「故宮北院項目」這幾個字，就能猜到是個棘手的項目。
·35億香港「天價故宮」也慘遭吐槽·
而除了故宮北院，去年香港也建了一座故宮，還花費了35億！也是頻頻被吐槽。
背後的建築設計師還是嚴迅奇先生。
嚴迅奇先生是香港知名的建築設計師，曾參加巴黎歌劇院公開設計比賽，併成為3位冠軍之一。
他的代表作雲南省博物館、香港會展中心等等，都是國內具有代表性的現代風格建築。
▸ 雲南省博物館
▸ 香港會展中心
可以說是近20年來，嚴迅奇先生是在香港舉足輕重的建築設計師了。但即使是大師製作，還是免不了被吐槽。
香港故宮棕色的外立面，被吐槽像個廢棄紙箱。
加上模仿北京故宮的老設計的大門，網友：「一整個不中不洋，四不像。」
但按照設計初衷，一切的細節安排都是有用意的。外觀「上寬下聚、頂虛底實」，形似中國古代的鼎。
為了遙相呼應北京故宮的「琉璃瓦」，外牆還特意做了紋理效果。
採用的飾面鋁板、玻璃幕牆、天然漸變鐵飾面板，為的就是更貼合北京故宮紅牆的視覺元素。
那些在網友心裡的「不中不洋」，其實是另一種創新。因為在嚴迅奇先生心裡，香港不需要一個等比例復刻的北京故宮，他需要的是有自己歷史、自己文化、自己背景的「故宮」。
但最終的設計成果，被爭議、被吐槽，似乎香港故宮一直處在是非之中。
· 「重慶故宮」的修繕完全遵從古建築·
在故宮分宮這道考題之下，重慶故宮文物南遷紀念館（以下簡稱重慶故宮）算是爭議最少的，因為它幾乎做到了完全的遵從古建築。
和香港故宮一樣，重慶故宮也由一位舉足輕重的設計大師來接手，他就是張永和，中國現代主義建築之父。
張永和為了重慶故宮的翻新，為了將「新」與「舊」做到恰到好處的融合，整個設計之中沒有做任何的假古董，是全然的真的改造，真的修復。
就是這個「真」保留住了安達森洋房（重慶故宮前身）的幾乎全部，無論是樣貌還是建築中的一磚一瓦。
就比如曾經安達森洋房運用的青磚牆、紅磚柱，原有的小青瓦屋面，都被張永和團隊小心翼翼的保留住了。
由於每一座建築都有不同的損壞，不能做統一的修繕處理，需要完全修復的地方，團隊用了原木，部分需要修復的地方，他們則用了膠合木和新的結構。
重慶故宮，自始至終都在履行著單霽翔（中國文物協會會長）的那句話，長久的保留需要智慧的設計，但還是有網友認為沒有新意，只是修繕，並不能說算是設計。
總之，就幾個故宮的設計看下來，古建築無論是要修繕、翻新、重建，在建築設計界都是一塊燙手的山芋！
古建築翻新，到底該如何設計？
但不僅只有故宮，國內還有許許多多類似的建築都在面臨著這個問題。剛剛大火過後的萬安橋，將要全部復刻古建築，還是以新代舊？
除了國內，國外也是一樣的。大名鼎鼎的羅浮宮，在阿布扎比設立的羅浮宮分宮，它的建築設計是不是也得到了質疑？
但其實怎樣設計，無論最終成品如何，都免不了吃力不討好。畢竟沒有幾個建築設計師，會成功地把古、今、當地文化三者結合出完美的答案。
但我們始終還是要考慮，當年老一輩的人留下了很多珍貴的古建築給我們，那麼我們又想留給後輩什麼樣的建築呢？
素材參考：
公眾號：北京建院（ID：BIAD-guanfangweixin）——《你在故宮修文物 我在建院繪故宮》
圖片素材：
公眾號：北京建院（ID：BIAD-guanfangweixin）
故宮博物館官網
部分圖片素材來源於網路
