牽引式火炮的新生命：輪式自行火炮

牽引式火炮的新生命：輪式自行火炮

俄方觀點

過時的概念

俄羅斯在烏克蘭進行的特別軍事行動 (SVO) 清楚地表明，目前牽引式火炮很容易成為敵方反炮兵武器的目標。儘管事實上俄羅斯的反炮兵作戰手段明顯不如西方國家的類似系統，但依然對烏克蘭武裝部隊（AFU）造成了很大打擊。

M777 經常成為炮兵反擊戰的犧牲品，但自行火炮或 Himars 輪式 MLRS卻並不會如此簡單收到打擊。

與此同時，俄羅斯聯邦武裝部隊（RF Armed Forces）擁有大量牽引火炮系統，不僅有過時的型號，其中包括 122 毫米 D-30 榴彈炮或 152 毫米 D-20 榴彈炮，還有更現代的，例如 2A65「Msta-B」或 2A36「風信子-B」。

D-20（左）和 D-30（右）榴彈炮

152 毫米榴彈炮「Msta-B」（左）和 152 毫米火炮 2A36「風信子-B」（右）

您還可以提到完全現代的 120 毫米火炮 2B16「Nona-K」，雖然它沒有與其 152 毫米火炮相媲美的戰術和技術特徵，但它輕便且機動性強，不過部隊中並沒有那麼多2B16 Nona-K。

120mm 2B16「Nona-K火炮

第二個因素是輪式車輛的高效率，包括 HIMARS 多管火箭系統 (MLRS)，它們更可能輸入短程高精度戰術導彈系統。HIMARS 多管火箭炮和輪式自行火炮，例如法國凱撒自行火炮，以「打完就怕」模式作戰，在發射一枚或兩枚精確制導彈藥後車輛迅速撤出位置。

牽引式火炮則很難實現打完就跑，因為其放列/收列時間將高出一個數量級，口徑越大，火炮越重，機動和管理就越困難。此外更關鍵的是，除了M777外的牽引式火炮也很難裝備齊全的數字化火控系統。

MLRS M142 HIMARS 和凱撒自行火炮

運輸狀態下的152 毫米火炮 2A36「風信子-B」

那麼牽引火炮的未來是什麼？在極少數情況下用於一些免受反炮兵手段（或尚未擁有）的情況？

其他選擇，就是基於牽引火炮系統製造新型輪式自行火炮。

當然，潛在的牽引式火炮和榴彈炮也可以裝在履帶式底盤上，但俄羅斯也有這種量產自行火炮，相當完善，但俄軍還沒有輪式自行火炮。蘇聯沒有意識到這種武器的潛力，從而限制了有前途的輪式 152 毫米自行火炮 2S21「Msta-K」的開發。

SAU 2S21「Msta-K」，基於 KrAZ-CHR-3130

在這種情況下，在戰爭開始前被嚴重低估的烏克蘭軍工聯合體（MIC）發佈了一種相當有趣的戰車 – 輪式自行火炮 2S22「Bogdan」。

敵方經驗

據信，烏克蘭 2S22「Bogdan」口徑 155 毫米自行火炮的開發已於 2018 年完成。根據未經證實的報道，Bogdan 自行火炮的常規炮彈射程達到 42 公里，增程彈藥則為52 公里-。彈藥裝載量為 20 發炮彈，其中 6 發裝在自動裝彈系統中，但烏克蘭展示的博格丹自行火炮樣品上並沒有安裝自動裝彈系統。

SAU 2S22「波格丹」

烏克蘭未能建立自行火炮「Bogdan」的批量生產，當然，根據烏克蘭媒體的說法：

「自行火炮」博格丹「在俄羅斯軍隊撤離蛇島的過程中發揮了關鍵作用。」

是的，當然……

如果我們只是從側面看自行火炮「博格丹」的設計，那麼我們會看到什麼？我們看到它的設計非常類似於安裝在裝甲輪式越野底盤上的牽引式火炮。

當然，博格丹自行火炮很可能是「半成品」，未來烏克蘭軍工聯合體可能會將其提升到法國凱撒的水平，但故事不知道虛擬語氣。

俄羅斯能做類似的事情嗎？

「Msta-K」和「風信子-K」進化為輪式自行火炮

俄羅斯聯邦武裝部隊服役和儲存了一千多門 2A65 Msta-B 牽引榴彈炮和兩千多門 2A36 Giacint-B 牽引火炮。它們具有出色的性能特徵 (TTX)，使它們能夠在最遠 28.9 公里 (Msta-B) 和最遠 33.5 公里 (Hyacinth-B) 的距離上使用主動火箭彈進行打擊，用於傳統的非制導炮彈射程分別為24,7和28,5公里。

2A65「Msta-B」的質量為7噸，2A36「風信子-B」的質量約為10噸。實際上，由於放棄了車架、軸距和裝甲防護罩，火炮本身質量會更小。另一方面，炮架帶有液壓支撐系統，能夠承受 152 毫米口徑火炮的後坐力，或用於在地面上放置火炮的系統，類似於烏克蘭博格丹自行火炮系統, 必須安裝在載體底盤上。

無論如何，俄羅斯工業生產大量各種承載能力的輪式底盤，如有必要，您可以使用白俄羅斯工業生產的機器。理想情況下，乘坐自行火炮的車組和炮組人員的駕駛艙需要一定程度的裝甲防護，以抵禦輕武器子彈和炮彈破片。

除了火炮外，底盤還應配備約20-30發炮彈的彈藥裝載量，以及便於將供彈裝置，但沒有必要使用複雜的自動進料系統，也許最好的解決方案是使用現有最簡單的帶有配重的機械系統。

基於牽引火炮系統的輪式自行火炮最重要的要求是具備現代地形定位、定向和通訊手段，確保與偵察手段相互聯通，包括反炮兵武器和無人駕駛飛行器（UAV）。火炮的控制系統應由電力驅動，並有手動系統備份。

有必要確保最大程度地減少基於牽引火炮系統的輪式自行火炮的射擊準備和撤出時間，以確保及時放棄陣地並最大限度地減少敵反反炮兵火力造成破壞的風險，對抗炮兵火力。

問題是，這種輪式自行火炮是否能實現同時彈著，作戰效率如何？

效率問題

反炮兵戰鬥的有效性不僅「掩埋」了牽引式火炮，而且還「掩埋」了很多人所鍾愛的「彈幕」，也就是將炮擊集中於狹窄區域「碾壓」防禦工事，然後將坦克和步兵投入突破口。

實際上，製造「彈幕」所需要集中火炮炮和彈藥的集中將很容易招來精確武器的定點打擊。在使用高精度武器，幾輛MLRS或是幾枚航空制導彈藥就足夠了。關鍵問題在於通過衛星，航空、無人機等手段及時發現並反饋敵軍集中地點的情報資料，而反炮兵系統的反應也會會越來越高。

一般來說，當他們談論高精度武器的高成本並比較成本時，例如制導/修正火炮射彈和常規的非制導高爆破片彈的成本，他們往往會忘記很多因素，即：

– 在花費數百枚非制導彈藥的過程中，有可能遭到敵反擊摧毀火炮系統；

– 如果沒有實現首發擊中，目標則有可能離開或隱藏，而「高射速」在這裡並不總是有幫助；

– 需要運輸數百枚制導彈藥，差不多一節或兩節火車車廂，或運送成百上千枚非制導彈藥，隨之而來的是運輸車輛的風險增加、後勤工作複雜化，而且離目標地點越遠補給基地，情況會更糟；

– 倉庫的情況類似 – 偽裝一千枚導彈或十萬枚非制導導彈更容易；

– 炮管磨損，隨之而來的精度下降，需要在後方進行維修，火炮運送到後方並運回前線；

– 所有這一切都將花費很多，而且總的來說，使用非制導炮彈可能比制導炮彈更昂貴。

同時，以上都沒有考慮到戰鬥中失去主動權、人員死亡、戰敗退卻的苦澀。

因此，我們可以自信地得出結論，使用制導彈藥是加農炮和多管火箭炮的必然未來，非制導彈藥則是作為必要的補充。值得注意的是，非制導彈藥和制導彈藥並非取代關係，而是相互補充。如果是這樣，那麼火炮的高射速以及「多發彈著」模式將不再像以前那樣突出。

基於上述情況，在精確制導彈藥存在的情況下，即使是射速較低（每分鐘 1-3 發）的輪式自行火炮也將是一種強大而有效的武器。

結論

正如我們上面所說，俄羅斯聯邦擁有數千門Msta-B 和 Giacint-B 火炮系統。如果我們將其中至少 20% 改裝成輪式自行火炮，那麼俄軍將獲得大約 400-600 門輪式自行火炮，雖然不如最新火炮系統，但精度高且機動性強，能夠在「打了就跑」模式，能夠結合導彈成為敵人的「天譴」。

結合保留的「牡丹」和「鬱金香」若是也配備制導彈藥，這將使俄羅斯炮兵不僅在數量和質量上超過烏克蘭，而且在所有歐洲國家的總和上都具有優勢（想多了）。

質疑：

1.這名俄羅斯作者似乎有意無意忽視了俄羅斯本身有未定型的輪式自行榴彈炮，目前沒有進一步研發或近期裝備的訊息。比較典型的2S43」錦葵」152mm車載炮是俄羅斯的一種新型車載榴彈炮，以BAZ 8×8重型高機動性底盤為基礎。就其功能和任務而言，新型自行火炮已經服役的火炮型號沒有什麼不同。該火炮系統的概念設計在2019年首次曝光。原型在2020年首次公開披露，測試在2021年開始，但目前還沒有資訊披露何時被軍採用。筆者之前也寫過，詳細介紹可見：聯盟和錦葵（Malva）輪式底盤自行榴彈炮的發展前景。

行軍狀態的2S43錦葵，下表為技術資料

2S40「亞麻」120毫米輪式自行迫擊炮，也沒有服役。

2.制導炮彈的發展目前已出現兩種趨勢，一種就是將非指導炮彈通過低成本改進成制導彈藥，例如M1156精確制導元件（引信）。2022 年 9 月 26 日，諾斯羅普·格魯曼公司宣佈交付第十萬個用於炮彈的 GPS 制導套件，也就是M1156精確制導元件，以提高常規 155 毫米火炮的精度打擊水平。預計炮彈在安裝M1156後射程會略有下降，不過下降程度不明，應該在可接受範圍內。詳細介紹：諾斯羅普·格魯曼公司交付第十萬個用於炮彈的 GPS 制導套件

一種就是新型增程彈藥，例如Ramjet 155衝壓式噴氣發動機炮彈（樂觀估計可以獲得高達 140-150 公里的射程）和155mm火山遠端制導炮彈(Vulcano GLR)。值得注意的是，這種進一步增程的炮彈基本都具備制導能力。由於榴彈炮藥室和裝彈機的容積比較固定，炮彈也存在尺寸限制，在使用增程技術後必然會進一步佔據炮彈內空間，導致單發炮彈的裝藥係數降低。而新型增程彈藥一般都是考慮打擊價值較高的目標，比如後勤補給節點、指揮節點，也需要提高打擊精度，因此使用制導炮彈也是必然。此外依然需要強調的是，制導彈藥和非指導彈藥是互補關係，不是替代關係。

安裝了M1156精確制導元件的M549火箭增程高爆彈和M795高爆彈。

3.俄軍是否能夠大量裝備輪式自行榴彈炮。

前文也提到，蘇聯對於輪式自行火炮其實一直是比較感興趣，但並未裝備，其考慮的輪式自行火炮也更偏向於伴隨火炮。例如蘇聯也獲得了Vz.77達娜輪式自行榴彈炮，但蘇聯軍方對其並沒有很強的興趣（這點筆者之後會寫寫蘇聯使用達娜的經歷）。由於射程不夠，蘇軍認為」達娜」不適合作為前線火炮。而最主要的是，當”達娜”出現時，蘇軍的2S5 “風信子-S “152毫米自行加榴炮已經完成測試。這種自行加榴炮最大射程為28公里，計劃裝備前線和軍屬炮兵旅或團。按其射擊能力，捷克斯洛伐克的達娜自行火炮系統更適合師屬炮兵，但當時蘇聯已經裝備了了大量2S3型152毫米自行榴彈炮，其技術規格與達娜相似。考慮到射程無優勢，輪式底盤的機動性依然不如履帶式底盤且蘇俄自身的火炮數量足夠，蘇聯對輪式自行榴彈炮的興趣一直並不大，這也明顯影響到了俄羅斯。

之前俄羅斯國內對2S43」錦葵」152mm車載炮的預估就是少量裝備，而就俄羅斯目前的經濟形勢，更難大規模換裝火炮。至於在不考慮歐美整個情報和指揮控制系統的優勢下，期望換裝輪式自行火炮+稍許改進現有自行火炮後使俄羅斯炮兵超過所有歐洲國家的總和，更是有些臆想。

• 類似精彩文章推薦：

• 隨筆：車載炮的定義-202212

• 美國陸軍155毫米下一代身管火炮與車載榴彈炮計劃（轉載）

• 由於現在公眾號推送機制改變，如果朋友們未將本號點贊、分享、置頂，後面接收訊息估計會受限。故希望大家看完後注意點贊、分享、置頂，十分感謝。