淺談新加坡SAR-21突擊步槍之優缺點

小口徑武器設計是許多國家邁入國防武器自主的第一步,多數國家走的很辛苦,其中失敗的例子不少,但也有成功的典範。

平心而論,新加坡小口徑武器的發展,屬於中程階段——仿製+改良。在武器發展中,這個階段十分重要,改良的好,就可以成就許多大事,若是創新的不好,倒不如完全仿照。

新加坡從授權生產M16A1開始(M16S1),奠定小口徑武器設計發展根基,其陸續發展出SAR80、SR88、SR88A、SR88A卡賓槍,都從中可看出發展歷程所做的努力,但不可諱言也看到許多設計上的缺點。

Bullpup/犢牛式/無託式步槍是將扳機握把前移至彈匣前,並將槍機機匣與槍托作一功能整合,但保持標準型步槍的長槍管遠射程優點,使全槍較傳統步槍設計縮短近20公分長度,便於步兵靈活運動與攜行。

亞洲國家向來重視刺槍戰術,步槍需求要以射擊與刺刀兩者並重,由於Bullpup構型將勢必降低部份刺槍功能,其轉變差異稱得上是一些國家在步兵戰術的思想革命,或許傳統構型設計的卡賓槍型應是一種折衷的取捨,因Bullpup雖有短小攜行便利性,但也存有一些設計限制和缺點。

奧地利斯太爾AUG突擊步槍成功研發與銷售,帶動影響了兩款步槍:1979年台灣的T68步槍與2000年新加坡SAR-21。這兩款步槍各採有不同設計方案,T68可稱為簡化版AUG,無制式光學瞄準鏡配備,而SAR-21則做了更多的修改,其外觀功能擷取AUG優點,而內部槍機組設計則以SAR系列作一延續發展。

從上到下:F2000,SAR-21,AUG

AUG整體造型,可稱的上是一把非常成熟的設計,如要仿效AUG又想改良它,則造型設計與機械工程師的功力要非常傑出。

純就槍械外型與功能設計來分析,SAR-21尚有許多待努力之處:

護手

護手

很多人都思考過AUG的改良方案,其要點之一是改良AUG其收折式前握把,那麼護手設計是方案之一。由於SAR-21護手上端因活塞連桿設計和下端整合鐳射指標器,造成其過於粗厚;且護手截面造型不良與表面抓握力不足,都較AUG細緻輕巧的收折前握把遜色不少。

瞄準裝置
瞄準裝置

瞄準裝置

當年紐西蘭軍隊使用的AUG瞄準鏡內其空心環有180cm高/300m遠之目標估算測距與瞄準功能外,其環內另有完整十字標定,以便進行更精確瞄準。SAR-21同樣採1.5放大倍率瞄準鏡,但鏡內刻線為十字加上小空心環,在功能上就比AUG差。

其實SAR-21瞄準鏡可適切採亞洲人體型170cm高/250m遠之實戰性的空心測距環與改良式T型標定線設計。

SAR-21瞄準鏡上方緊急用照門準星,其缺口式照門則是正確設計,不過高度過高和準星位置後縮(未能前移尋求最大瞄準基線),是一缺失。

SAR-21內建有鐳射指標瞄準器設計,但步兵對此裝置其戰場需求性並不大,推測應是鎖定在警用槍械與特種部隊。當光學瞄準鏡成為步槍的標準配備時,已經佔了很大成本比例,如再整合鐳射指標器似嫌多餘,常見則是以外接選配為主。

一般Bullpup會推出無配備光學瞄準鏡槍型,以打入低價位槍械市場,但若以Bullpup設計配上傳統瞄準裝置,則失去整體性與戰術價值,反不如一把傳統構型設計的卡賓槍。警用版SAR-21則是取消高聳提把式瞄準鏡設計,另行配備一款光學鏡,若其鏡座可供不同型式瞄準裝置鎖固,相較軍用版SAR-21,其市場潛質將更大。

槍機拉柄

AUG左側中置的拉柄設計已是一個最理想的位置,可以槍口指向目標時,右手不離握把扳機,在呈待射狀況下快速反應,以左手拉槍機上膛。

SAR-21中置式活動轉向拉柄,雖可達到左右邊皆可拉槍機設計,不過確沒有AUG固定式拉柄來的順手,且此拉柄位在提把內前方,其撥轉空間與快速使用的需求都是缺點;也由於SAR-21拉柄中置於瞄準具之內下方,以致具有提把功能之鏡架間距較AUG為大;為調節警用版SAR-21低鏡座設計,其槍機拉柄應有作部分修正。

擊發系統

擊發系統

由於Bullpup步槍前移扳機與握把,只能靠扳機連桿帶動後方擊錘組,SAR-21應是採AUG分段扣壓扳機方式,控制單發與全自動射擊模式。在要求可靠性與單手操控下,Bullpup步槍無法如傳統構型步槍還多一項三發點放選擇,雖此為其設計的先天缺點之一,不過SAR-21可利用全自動模式進行點放射擊方法,則不失為一擇中良策。

退殼口

退殼口

現階段SAR-21左側的槍身,並未如AUG與法國的FAMAS預留退殼口,這是蹈英國SA80/L85的錯誤,無法更換專供左撇子射手用之槍機(反向設計的退殼鉤與頂殼針),來因應不同的使用習慣;就以SAR-21槍機座設計分析,應該有改良的空間。

Bullpup步槍有效縮短槍身後,最大的缺點是在彈膛與退殼口過於接近射手臉部,即使碰不到機率非常低的意外膛炸危險,但每次射擊所產生燥音導致聽覺受損與火藥燃燒廢氣吸入,長期下來都是不能忽略的射擊傷害。

彈匣

彈匣

往往困惑Bullpup步槍設計師的一個難題,究竟要採M16式左側彈匣卡榫,還是如AK正後方彈匣卡榫設計?一個國家除非由是7.62mm口徑換新為5.56mm彈藥,否則在節省採購經費與協同作戰考察下,同樣是5.56mm步槍,大多會要求新槍要能與原裝備有彈匣通用性。

以一把步槍戰備之彈匣需求,從單兵攜行量1+6,再加上後勤單位的換置與備用彈匣量,10個是最保守估算,SAR-21揚棄以往新加坡步槍長久以來M16式彈匣設計。這也代表採購SAR-21除槍體外,還有一筆額外彈匣購置經費,此點將有待推銷時努力說服客戶;而澳大利亞採用的AUG,則在這方面作了修正可適用M16彈匣。

透明彈匣是有其價值考察,但如果要採取此設計,最好是以低透式性為佳,否則近距離持槍時裝彈量低於10發,會讓敵方錯估為無子彈而嘗試攻擊;並且SAR-21還需評價彈匣座後端之大型延伸設計之必要性。

槍托

槍托

SAR-21槍托談不上造型設計,只能說有功能線條,且槍身左側貼腮部位竟有一凸出線條設計,竟忽略了貼腮舒適性。

整體而論,由於SAR-21提把式瞄準鏡與大型護弓設計,使其擺脫不掉AUG的影子,而僅達外型功能上仿效,並未思考到AUG槍機組的設計優點,相對另一把另人矚目的Bullpup步槍以色列的TAR21,反倒處處顯露出創新造型線條與獨特設計理念。

現今在槍械的設計上,基本是依據前人的設計做為一種綜合,系統整合與修正改良成了設計重點,因槍械的發展已經到了成熟的地步,雖不斷有槍械能提出全新的創見,但大多過不了市場接受程度這一難關。

武器設計者,如果忽略一些基礎的設計原理和使用常理,往往在原型槍階段就可看出將來生產使用後即將面臨的問題.當然,新武器所進行各項模擬性的實驗評價也同等重要,如原設計就存在考量不周詳設計的缺點,或同廠測試部門作的不夠嚴謹客觀,即使僥倖通過買方性能測試,到最後仍通不過戰場嚴酷的考驗。

SAR-21目前面臨的最大問題是槍械整體外型與相關功能設計,事實上這把槍還是有相當大的發展空間與潛質,不過就看製造廠新加坡科技動力集團的決心與巧思。

相關文章

先秦穿越生存手冊:黑戶萬萬做不得

先秦穿越生存手冊:黑戶萬萬做不得

先秦時代,尤其是春秋戰國時期,諸侯國之間的人口流動量相當大。畢竟水往低處流,人往高處走,若能一展本事,計功行賞,前往他國又有何妨? 春秋早期...

羅馬千年征戰史:朱古達之戰

羅馬千年征戰史:朱古達之戰

朱古達戰爭終於到了決戰時刻,以蓋土勒傭兵為首的努、毛聯軍數量驚人,以羅馬重步兵為主的馬略軍團也盡是精銳,兩軍很快在趕往錫爾塔的途中遭遇。素以...

AMX 30發展史:車輛技術篇

AMX 30發展史:車輛技術篇

AMX 30發展史:車輛技術篇 授權轉載自Monochromelody 書接上回。決定量產AMX 30B的1963年,初步估計僅羅昂兵工廠的...

AMX 30發展史:車輛技術篇(上)

AMX 30發展史:車輛技術篇(上)

本文作者為Monochromelody,授權轉載。 書接上回。決定量產AMX 30B的1963年,初步估計僅羅昂兵工廠的一條生產線就可以達到...