今天給大家翻譯一篇俄羅斯槍械博主對RPL-20機槍的評論，看一下他對這款新型機槍的看法。
卡拉什尼科夫集團研製的RPL-20機槍。
首先，有必要澄清一些細節。這種武器根據西方國家的分類，就是所謂的SAW，即班組自動武器，也就是所謂的班用機槍。這是一種配發給7～10名一組士兵的機槍。根據任務的不同，可以為一名以上的機槍小組配備此類武器，這類武器最著名的代表可能就是比利時FN公司推出的M249 SAW。
M249 SAW。
這種武器概念的核心是增強步兵班組或單兵的火力，賦予步兵可隨身攜行的重火力武器。而RPL-20就是屬於這類武器，這種機槍對於俄羅斯來說非常有趣。讓我們先從一些外觀特徵說起。
RPL-20機槍的槍托有鋼絲製作的託肩板，平時可以摺疊到槍托底板外側。
RPL-20機槍口徑5.45×39mm，採用彈鏈供彈方式，配備柔性彈鏈包。槍托可以調節長度，貼腮板可以調節高度，並有鋼絲製作的託肩板。機匣頂部有皮卡汀尼導軌，可以方便安裝各種瞄準鏡。據卡拉什尼科夫集團表示，RPL-20機槍比同類型的米尼米輕2千克以上。
打開的託肩板可以搭在射手肩頭，讓抵肩動作更加方便省力。
總之，給士兵裝備一種非槍族化班用機槍的想法，已經在俄羅斯軍隊的新型機槍上得到了體現。
AK-74（上）與RPK-74（下）為槍族化設計，兩者區別主要在於槍管的長度和外徑。
蘇聯/俄羅斯一直裝備名為RPK的槍族化班用機槍，有兩種口徑7.62×39mm（RPK-47）和5.45×39mm（RPK-74）。但是，據筆者所知，由於RPK-74產量很少，因此沒有人真正在軍隊中看到過5.45×39mm口徑的RPK-74班用機槍。
RPK-47配備75發彈鼓。
RPK-74採用45發彈匣供彈，對於步槍來說，這個彈容量很大，但對於機槍來說並不夠。的確，蘇聯研製了75發彈鼓，但這種彈鼓只配備了7.62×39mm口徑的RPK-47。並且由於多種原因，這種75發彈鼓並沒有大批量裝備，RPK-47更多的使用40發彈匣。
RPL-20機槍的小握把與扳機護圈是整體式聚合物結構，這個部件現在也應用到AK-12的改進型上。
RPL-20機槍口徑與RPK-74相同，都是5.45×39mm，但採用彈鏈供彈。似乎這次俄羅斯槍械設計師非常喜歡這種小口徑彈鏈機槍的概念，還專門為5.45×39mm彈藥研製了新型彈鏈。同時，還為這種彈鏈研製了新型彈鏈包。對於這種彈鏈包需要多說幾句。
向左側射擊，為了隱蔽大部分身體，機槍手將槍托抵左肩，並不換手的位置。
從理論上講，這挺班用機槍應該具有很高的射速和良好的射擊可控性。幸運的是，這種小口徑彈藥就具有此類優點。但是，這裡出現了一個問題，為什麼只為它配備了容量只有100發的軟質彈鏈包。從理論上講，彈鏈可以連接到很長，卻只為RPL-20配備了100發。
配備200發硬質彈鏈箱的M249機槍。
如果我們再看一下M249，它採用了200發硬質彈鏈箱，這大大提高了火力持續性。是不是因為RPL-20機槍的柔性彈鏈包只裝了100發彈藥，才造成了輕2千克的差異？由於卡拉什尼科夫集團的工作人員並沒有明確說明RPL-20在什麼情況下比M249輕2千克，所以無法給出準確的答案。
PK機槍的100發金屬彈鏈箱，與彈鏈碰撞會發出聲音
現在，我們來看一下這個柔性彈鏈包。這個想法既簡單又巧妙，不僅重量比較輕，裝滿彈鏈時，又不會像PK機槍的金屬彈鏈箱一樣，在士兵跑動時發出聲音暴露目標。同時，在彈鏈打光之後，彈鏈包可以揉成一團放到揹包裡。這樣佔用空間小，重量輕的彈鏈包確實是一個非常聰明的設計。
卡拉什尼科夫PK機槍演變史 不斷修改與完善 至今仍是俄軍主力武器
RPK-16班用機槍配備的就是96發彈鼓。
問題同樣出現在它的容量上。就筆者個人而言，如果我們討論100發的彈容量，那麼值得考慮的是相同甚至更大彈容量的彈鼓。彈鼓的狀態速度更快，空彈鼓的重量與彈鏈包加彈鏈的總重量相差不大。如果覺得彈鼓重量較大，可以用某種輕便耐用的鋁合金或聚合製造。彈鼓的再裝填操作比彈鏈更快更容易，裝填彈鏈需要一個專用的裝彈器。
既不是步槍也不是機槍：俄羅斯RPK-16「槍族化」設計的特點分析
RPL-20班用機槍，注意右側較短的槍管。
RPL-20機槍表現出積極的一面。顯然，俄羅斯槍械製造企業正在創造一些新的武器，這是一個好訊息。多年來第一次，至少推出了一款不像卡拉什尼科夫步槍的東西。目前，RPL-20機槍的研製工作正在進行當中，只要項目可以推進就是一個令人高興的現象。即便這種武器的測試失敗（筆者對此持懷疑態度），它仍然是向前邁進的一步。這種武器的概念可以在未來使用，這是非常有價值的。以上就是筆者想說的一些個人看法。
譯者按：
RPL-20機槍採用的不可散彈鏈。
從網路上找到的RPL-20機槍使用的不可散彈鏈照片來看，似乎就是蘇聯時代研製的PU-21輕機槍所使用的彈鏈。不可散彈鏈已經是一個蘇聯/俄羅斯特色了，彈鏈可以反覆使用，只需要在空彈鏈上再安裝彈藥就行。但是，與普通人想象的用手安裝不同，準備這樣的彈鏈需要使用一個專用的裝彈器。這是因為手動裝填容易造成彈藥位置不正確，從而影響供彈可靠性。
蘇聯曾經為PU-21機槍研製了六種不可散彈鏈。
這種不可散彈鏈必須使用專用裝彈器也成為俄羅斯軍事博主吐槽RPL-20機槍的一個缺點。但是，為什麼不說這是不可散彈鏈本身的缺點？儘管許多人認為不可散彈鏈可以反覆使用，但是，這種彈鏈在實際使用時並不方便，如果其中一個彈鏈節損壞變形，一整條彈鏈就無法使用了。在實戰中，造成損壞的因素太多，不可散彈鏈的反覆使用優勢並沒有大家想象的那麼大。
不可散彈鏈（上）與全可散彈鏈（下）的對比，可以看到兩者彈藥密度的顯著區別。
而且，彈鏈節之間用螺旋鋼絲連接，造成彈藥密度小、彈鏈重量大的缺點。M249機槍的彈鏈箱能裝200發，而相同的彈鏈箱只能裝入150發左右的不可散彈鏈。另外，就算是25發半可散彈鏈，25發一節的主要部分仍是不可散彈鏈的結構，因此同樣有密度小、重量大的缺點。
細說彈鏈的那些事兒：原本涇渭分明 全可散彈鏈為何突然走紅？
再說彈鏈的那些事兒：開式和閉式彈鏈有何區別？直接決定槍械結構
5.56×45mm全可散彈鏈。
全可散彈鏈每個單連結重量只有幾克，如果是相同100發彈鏈的情況下，全可散彈鏈與不可散（包括半可散）彈鏈相比，不僅重量更輕，而且長度更短，佔用更小的空間。這也是中國新型班用機槍拋棄了傳統的半可散彈鏈，而改用全可散彈鏈的原因。至於彈藥補充的問題，現在的保障條件完全可以送上工廠裝填的整條彈鏈，彈鏈的重複使用真不是什麼戰場應該考慮的問題。在平時訓練時，全可散彈鏈同樣可以回收，送回工廠或保障單位進行再裝填。
RPL-20機槍。
正如這位俄羅斯槍械博主所說，RPL-20機槍確實體現了俄羅斯槍械領域的新的變化，比如拋棄了槍族化概念，改用彈鏈供彈方式的專用設計。不過，因為固有侷限性，仍然保留了不可散彈鏈，不能不說是傳統思維的延續。與之相比，改用全可散彈鏈的中國新型班用機槍確實要比RPL-20要更進一步。
老文新發：中國軍隊新一代班用機槍在哪裡？95這樣的肯定不行了
俄羅斯RPL-20機槍最新訊息：彈鏈供彈優勢多 成為PKM的有力補充（附視訊）
圖說：俄軍RPK-16班用機槍遭遇尷尬「槍族化」在新時代碰到新問題
