黑洞是廣義相對論的一個預言。如果你把一顆巨大恆星的質量(比如說太陽質量的100倍)輸入愛因斯坦的理論，你將看到當這個恆星核聚變能量耗盡時，它會開始向內坍縮，而這顆正在坍縮的恆星表面的重力場會變得非常巨大，以至於包括光在內的任何東西都逃不開它。
愛因斯坦方程的有趣之處在於它表明所有東西都會掉落到一個點。這個點沒有體積，因此它的密度是無窮大的。因為它有無限的性質，我們稱它為奇點.我們無法對進入它的物質做任何進一步的預測,也許我們真的是因為想象力不夠，所以難以理解這樣的奇點，但物理學家們普遍認為這想法太荒誕了，以致表明我們正在研究的理論並不十分完美。
所以，愛因斯坦的理論並沒有說有某種情況下黑洞會停止吸收物質。正相反，黑洞會永遠持續吸收物質。（霍金提出，物質實際上可以通過量子效應從黑洞中逃逸，因此黑洞是有可能蒸發的，但那需要很長很長很長的時間）
黑洞的反義詞是白洞。白洞從一個奇點中發出物質和光。它是黑洞的時間反轉。大多數物理理論都有一個奇怪的特點，那就是它們與時間的方向無關。所以如果你把一個解錄下來，倒著播放，你會得到另一個解。儘管根據廣義相對論，黑洞和白洞都是可能出現的，但它們之間仍有一個至關重要的區別。為了證明這一點，我們不妨建立一個理論：質量是高度的50倍。這個理論預測到：一個身高1米的人體重50千克（這可真不是個好的預測）。這就像預測黑洞一樣，我們已經進行了真實的測量，最終計算出了一個人的重量。然而，我們的假設理論允許一個人有10米高和500公斤高的可能性，但實際上並沒有對此做出預測。這就像白洞，理論上允許白洞的存在，但我們到目前為止還沒有找到宇宙中有任何可以讓白洞存在的情景。
然而，天體物理學家為了克服各種各樣的問題，經常假設存在白洞。有個想法是，每存在一個一直吸收物質的黑洞，就有一個一直釋放物質的白洞與之對應，這個想法的純粹對稱性很吸引人。然而理論上和實際上都沒有任何證據可以證明這一點。事實上，白洞的存在很難用符合熱力學第二定律的理論來解釋。問題在於，在一個白洞裡能有多少熵。
熵是衡量一個系統中無序程度的指標。我們對這個概念從直覺上就可以有很好的理解。比如說，七巧板在盒子裡時比拼好時更混亂，打碎的啤酒杯比盛滿酒放在桌上的時候更混亂。科學家已經能夠用數學方法來描述熵(同理，「能量」在日常生活中也有著模糊的含義，但物理學家可以計算出來）。一個白洞會釋放很多光子，光子是高度有組織的能源的包，所以有很低的混亂度，也就是有很低的熵。如果我們去計算一個白洞的熵，它確實像我們所發現的，非常低。
熱力學第二定律表明，對於一個封閉系統，熵隨時間增加。這並不是說我們周圍只有混亂程度升高的情況，很顯然你可以想到很多有序程度升高的例子（比如你把七巧板從盒子裡拿出來拼好，你就增加了它的有序程度）。然而，根據熱力學第二定律，只要有序程度增加，在其他地方一定有更大的無序程度增加。所以在一個「封閉系統」中，如果一個主體與外界沒有「熵的交流」，它的熵就一定會增加。如果你能想到一個合適的系統，熱力學第二定律似乎很直觀，例如，氣體分子不是整齊地排列而是分散開的。在七巧板的例子裡，人在把七巧板擺放整齊的過程中產生了熱量，這就可以解釋總熵的增加。熱量是最無組織的能量形式，人們燃燒「有序」的食物分子併產生熱量來拼七巧板。因此，拼圖的低熵實際上最終來自太陽的光子。既然熱力學第二定律說宇宙一直處於熵增加狀態，白洞又怎麼可能形成呢？
所以，雖然一個白洞可以解釋黑洞的質量到哪去了，但它不能解釋黑洞的高熵到哪去了。很多科學家懷疑宇宙中不存在白洞。當然，也有些人仍然不相信黑洞存在，還有更多的人認為我們沒有完全正確地理解黑洞。雖然黑洞確實有可能通過某種方式像白洞那樣爆炸，但我們還是不知道它能不能爆炸，會不會爆炸，以及如果會的話，在什麼情況下會爆炸。
參考資料
1.維基百科全書
2.天文學名詞
3. Sally Riordan- physlink
翻譯：天文志願文章組-乾惺
審核：天文志願文章組-汝以姑娘
排版：零度星系
參考資料
1.維基百科全書
2.天文學名詞
3.原文來自：https://www.physlink.com/education/askexperts/ae510.cfm