中國一個老人未患新冠，卻因新冠而死！
4月17日，《我打了上海15家醫院的急診電話，發現死亡背後重要原因》一文在朋友圈瘋傳。
文中作者於當天下午2點半，依次撥打了上海15家知名三甲醫院，詢問急診開診情況，耗時1個半小時。最後發現，只有兩家醫院的急診電話可以接通。
4月18日，澎湃新聞記者諮詢了多家醫院，多家醫院均表示：
當前醫院急診大多處於超負荷狀態，線下接診了諸多急診患者，對於120救護車送院的急危重症患者都會第一時間開展救治。而對於醫院急診電話，部分是由於佔線，部分也可能存在當時急診醫護人員忙於接診120救護車送入院的緊急患者。
醫院，尤其是上海的知名三甲醫院，平時看病都人滿為患，現又遭遇疫情衝擊，恐怕很難正常運轉。
有人打不通急救電話，而有人打通了還是以悲劇收尾。
突發疾病被拒診，老人跳樓輕生
「我的父親陳順平於2022年4月14日上午離世了！不是因為重病不治，不是因為交通事故，竟然卒於跳樓輕生！」
4月16日，@陳順平之子在微博發了第一條狀態，記錄了自己父親去世的詳細經過，讀完令人唏噓。
整個事件時間線總結如下：
4月13日晚上9點多，陳老開始感覺腹部不適，使用開塞露後也沒有緩解，並且逐漸開始疼痛，越來越劇烈，並伴隨嘔吐，無腹瀉。隨後，聯繫小區黨委開到了出門證。
11:37，撥通了110，110表示讓聯繫120。
11:39，120客服表示需要排隊，沒有給出確切時間。
11:41，110和120同時聯繫了陳老家人，表示可以派車，但要排在兩個人後面。
12點多，陳老被送到了上海某醫院，但醫院急診因裡面全是陽性病例而停止接診。而後他們換到了第二家醫院，結果沒有開門。因為考慮到其他醫院也會是同種情況，便決定回家，等到第二天白天再想辦法。
4月14日凌晨3點多，陳老劇烈的疼痛一直沒有間斷過，無法入睡，推測自己得了「急性胰腺炎」。
8點多，陳老家人發現他已經跳樓。等被120送到昨晚去的第一家醫院時，已經晚了，陳老於2022年4月14日9:58分搶救無效離開人世。
更加遺憾的是，據@陳順平之子描述，昨晚他們趕到這家醫院的時候正處於消殺階段，消殺後又恢復了接診。
如果當時醫院能說明只是暫時消殺，如果當晚能確定還有第三家醫院可以接收，如果當晚能有醫生開一片止痛藥，可能就會是另外一個結果，但是現實並沒有如果。
陳順平去世前，留下了兩張字條：
一張寫著：「我要提前和親友們告別了，因為我實在忍受不了胰腺炎的痛苦！」
另外一張寫著：「昨天晚上，我突發疾病，後聯繫120去了幾家醫院，都因為疫情不接我治療，我很無奈。回家後病情就顯露出來了。根據我的經驗八九不離十是得了胰腺炎，昨一晚上沒有辦法入睡，我自己估計生命快走到終點了，現特意留個遺囑。」
陳先生被宣佈死亡後，醫院告知冷庫冰箱都是滿的，人沒有辦法留在醫院，只有兩種選擇：
第一種，自己帶走遺體；
第二種，聯繫殯儀館把遺體帶走直接去火化，等疫情解封后才能領取骨灰。
「遺體核酸檢測陰性」，整個過程好像一部電影，這是電影中的最後一句字幕，沒有溫度且帶有諷刺，但一切卻正在現實生活真實發生著……
一個老人未患新冠，卻因新冠而死！這種疫情所帶來的「次生災害」令人無奈，而更加無奈的是，這並不是個別現象，也不止存在於疫情下的上海。
這個世界，何止「新冠肺炎」一種疾病？
自從疫情爆發後，很多人都有一個錯誤的觀念：除了新冠，都是小事。
現實果真如此嗎？當然不是。
我們拿上海本輪疫情為例：
4月19日，上海衛健委發佈通報，2022年2月26日至2022年4月18日，上海在院治療的本土新冠肺炎確診病例21717例，其中重症21例，死亡10例。
4月17日上海新增本土死亡病例3例：
死亡病例1，女性，89歲，合併急性冠脈綜合徵、冠心病、糖尿病、高血壓三級、腦梗；
死亡病例2，女性，91歲，合併腦梗後遺症、高血壓；
死亡病例3，男性，91歲，合併冠心病、高血壓。
3人入院後轉為重症，經全力搶救無效死亡。
4月18日上海新增本土死亡病例7例：
年齡從60歲到101歲，其中75歲以上6例，合併冠心病、糖尿病、高血壓3級、腦梗死後遺症、心功能Ⅲ級、腦梗塞、低蛋白血癥等嚴重的基礎疾病；
75歲以下1例（60歲），合併創傷性腦疝、創傷性硬膜下出血、多發性大腦挫裂傷、創傷性蛛網膜下腔出血、中樞性尿崩症。
上述7人入院後病情加重，經搶救無效死亡。
即，他們直接的死亡原因是由基礎疾病導致。
我們再來看一組「真實世界」的資料：
根據《2018中國統計年鑑》對2017年部分城市與農村的人口死亡率統計，在中國，癌症每年導致221萬人死亡，心臟病每年導致204萬人死亡，腦血管病每年導致194萬人死亡。
通過以往的資料和現有的死亡病例作比較，我們可以發現，目前威脅人類生命的絕大多數疾病並不是新冠肺炎。
在這個世界上，何止「新冠肺炎」一種疾病？！還有很多很多能致人於生死邊緣，僅僅在上海抗疫求助超話下就能看到很多非新冠患者「求救」：
1、腫瘤患者
2、尿毒症患者
3、肝移植術後患者
4、自身免疫性溶血性貧血患者
以上患者只是現實中的冰山一角，因為疫情的防控，他們可能需要繼續忍受病痛的煎熬；因為疫情的防控，他們的「最後期限」可能會提前到來。
看到了嗎？他們的恐懼與焦慮！
看到了嗎？他們的憤怒與抓狂！
看到了嗎？他們的無助與迷茫！
他們之間，可能還會有人絕望，可能還會有像「陳順平」這樣的悲劇發生。
新冠病毒的確可怕，但其他疾病所帶來的傷害可能會更大！
可能有人會說，「這些重症患者只是少數，特殊時期需要考慮大多數人的利益」！反問：同樣是中國人，他們憑什麼就要成為大家的「犧牲品」？
難道就沒有一個「兩全其美」的辦法了嗎？比如綠色通道，比如重症窗口。
疫情之下，所有疾病都不可以被忽略，所有生命同等重要，都值得被一視同仁。
曾經的武漢承受了那麼多，那些消失的生命難道就沒有任何警醒作用嗎？
疫情防控，本是為了救治更多的人，而現在，防著防著卻好像忘記了初衷！抗疫的目的只有一個，那就是「救命」啊！
停診、拒診和疫情，哪個更可怕？
之所以會造成這種局面，除了封控，還有兩大重要因素。
一種是停診。還記得那個因突發哮喘去世的上海護士嗎？本想著就近前往自家醫院急診求救，卻因急診停診耽誤了病情，最終救治無效病亡，終年49歲！
每每疫情暴發，但凡有一例新冠陽性病例去過醫院，都會導致整個醫院或部分科室停診。
很多人無法理解：只為了一例病例，就不去救治更多的人了嗎？
在非常時期，這也是沒有辦法中的辦法。只要有病例去過醫院，如果還正常開診的話，極有可能會造成大面積感染，會有更多的人面臨隔離，甚至包括本就短缺和緊張的醫務人員。
醫院停診，是為了保護更多人的健康，減輕更多的醫療和防疫的壓力。
而另外一種因素就不同了，有著更多的變通性，那就是——拒診。
早在2020年12月22日，國務院應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯防聯控機制綜合組所發佈《關於進一步做好常態化疫情防控下醫療機構感染防控工作的通知》就曾明確強調：「對來自中高風險地區的患者，醫患雙方應當做好隔離防護等，不得拒收中高風險地區患者。」
近期，上海對此方面也進行了改善，明確了就醫流程，總體要求如下：
1、上海市各街鎮、居村、各級醫療機構、急救中心等單位均不得以查驗核酸陰性證明作為進出小區就醫、轉送病人和接診的限制。
2、各醫療機構要堅決落實國務院聯防聯控機制要求，及時轉運、妥善處置急危重症患者，暢通急救綠色通道，對需要急診急救的患者要及時予以救治。
3、上海市二級以上綜合醫院、兒童醫院急診、發熱門診原則上不停診（新冠肺炎定點醫院除外），保障重症醫學、血液透析、腫瘤放療、腫瘤化療、手術室、產科、新生兒科等科室連續性服務。
4、各醫療機構要根據臨床需求做好藥品供應保障。結合本機構診療範圍、專科特色及轄區居民用藥需求，及時採購、配備相關藥品。
5、各街鎮要根據社區人口數量和診療需求，通過社區安排專用車輛、巡遊計程車、招募志願者（私家車）等多種形式組建轉運隊伍，配備轉運車輛。
總結為一句話就是：不得以查驗核酸陰性證明作為就醫、轉送病人和接診的限制，門診和急診能不停診就不停診。
疫情在不斷好轉，政策在不斷完善，這都離不開那些「未患有新冠卻因新冠去世的人」，抗疫一線的醫護人員是英雄，他們同樣也是英雄！
就如@陳順平之子所說：
不想再指責或追究誰的責任，父親已經過世，一切都沒有意義了。只是希望通過父親悲慘的結局，呼籲整個社會，在大力響應抗疫方針的同時，也能更多地關注像我們父親這樣因為無法正常就醫而痛苦的人們。
逝者已矣，唯有嘆息。
但希望這些不斷順應民意的政策，能夠幫助到更多需要幫助的人。
就醫難、購藥難，除此之外，也希望相關部門能夠更多關注疫情下老百姓的真正困境，有預防意識和「超前」意識，提前規避那些有可能會釀成的悲劇。
