3月28日，法國迎來第10波反退休改革罷工遊行。法國內政部的資料顯示，當天全法74萬人參與遊行，少於上週二（21日）第9波活動日的108.9萬人，CGT工會則稱有超200萬人；在首都巴黎，警方稱9.3萬人遊行，而工會則表示有45萬人（少於21日工會宣稱的80萬人）。當晚，各大工會決定在下週四4月6日舉行第11波全國罷工遊行。
一身黑衣、黑帽子、黑色護目鏡，混在示威人群中，向警隊發起突襲，燒車、砸櫥窗……近日，「黑塊」（Black Bloc）重出江湖，在法國反退休改革大遊行中、上週六演變成暴力事件的抗議水庫興建項目的示威中，都有他們的身影。
「黑塊」因其打扮和破壞的行為，常被歸類為趁亂的「打砸搶」分子。然而，讓人意想不到的是，他們的真實身份其實是一群「有志青年」。
歐時記者直擊
▲ 3月28日，法國抗議者繼續發聲：退休金改革尚未結束，我們不會屈服！（歐時記者梁家銘採訪報道）
▲ 法國第10波反退休改革罷工遊行現場。（法新社圖）
01
源自德國 在美國「揚名」 近年活躍於法國
綜合法新社、《西南部報》及《Marianne》等法媒報道，「黑塊」（Black Bloc，簡稱「BB」）的叫法是1980年代的德國警察所取的。當時在柏林的反核示威活動中，左翼激進分子通常身穿黑衣來隱藏身份，並且組成「群塊（bloc）」來保護盤踞點。1999年，「黑塊」在美國西雅圖舉辦世貿組織峰會時的示威運動，引起了國際媒體的廣泛報道，自此成為反全球化抗議活動的一個共同特徵。
「黑塊」首次大規模出現在法國，是2016年政府推出勞動法改革時。之後便活躍於「5·1」大遊行、黃衫軍運動，以及2021年反對《整體安全法》等示威活動中。
▲ 2019年5月1日的五一大遊行中，「黑塊」破壞商場玻璃門。（視訊來源：Twitter）
▲ 2020年12月5日，法國多個城市舉行遊行示威活動，反對政府提出的《整體安全法》法案，視訊為當時「黑塊」（Black Bloc）分子的破壞家樂福超市。（視訊來源：Twitter）
社會學及治安專家Fabien Jobard表示，「黑塊」更多是指一種抗議行動的戰術——一種把多個原本並無聯繫的小團體聚集起來的行動方式。
02
「抓不住的敵人」 目標明確
法國記者文森（Thierry Vincent）把「黑塊」稱為「抓不住的敵人」，「看似普通人，但又可能是任何人。」文森將其研究寫成《「黑塊」們在想什麼》（Dans la tête des black blocs）一書。
成百上千人的遊行隊伍中，「黑塊」可能只有10到20人，夾雜在工會隊伍裡，毫不起眼。但他們行動突然、且高度協調，可以在一個集結信號（比如一面球隊旗幟）下發動突襲，這令他們有別於無組織、單獨行動的暴力打砸分子。
他們下手的兩大目標是治安部隊（扔投擲物或肉搏）和店鋪櫥窗。他們有時候或會對記者出手，但不會針對路人或其他示威者。
▲ 法國示威遊行中的「黑塊」分子。
「黑塊」走在工會的遊行隊伍裡，卻並非與工會站在同一陣線。事實上，工會時常指責他們妨礙了示威活動的順利進行。「‘黑塊’與工會是世界上最好的敵人！」文森如此定義二者的關係。
在不同背景的示威活動中出現的「黑塊」們不盡相同。有時候，歐洲其他國家的人通過網路得知運動後，也會響應號召前來「增援」。
據文森觀察，一些「職業黑塊」每一場示威都參加；偶爾參加的「業餘黑塊」；本來沒想當「黑塊」，但「很生氣」的示威者，「以防萬一」穿上了黑衣……
03
出身「中產」 走向「無產階級化」
他們到底是誰？
在2018年的「5·1」大遊行中被逮捕的「黑塊」成員，他們的真實身份著實讓人「大跌眼鏡」。
其中三分之一是1990至2000年出生的年輕男女；5人尚未成年。還有5名外籍人士：一名德國人、一名比利時人、一名瑞士人、一名哥倫比亞人和一名敘利亞人。
其中一名涉嫌鬧事的「黑塊」，畢業於法國最優秀的工程師學校之一——巴黎中央理工學院（École centrale Paris），是一名月薪4200歐元的諮詢師，從來沒有過任何違法記錄。有一名男生的父親是國家科學研究中心（CNRS）的研究人員；一名女生的父親是金融界高管……
這與人們想象的完全不一樣。文森總結說，法國的「黑塊」們大多是大學生或高中生，也可能是教師、自由職業者，他們是「來自城市、教育水平和文化素質高的年輕積極分子」。
▲ 和人們想象中的不一樣，法國的「黑塊」們大多受教育水平高。（法新社圖）
內政部長達爾馬寧曾稱之為「小中產黑塊」，因為他們都是「出身良好家庭的孩子」。
「尤其是，許多人一開始看上去挺‘乖’的，穿的很隨意也乾淨整齊，襯衫或運動服……看著就像一群好學生，沒有龐克打扮或者一看就像作奸犯科的。」文森描述到。
文森指出，最初的「黑塊」，大多出身於教育文化程度高的中產家庭。他們的父母可能是教師、從事演藝界或新聞工作，通常在政治理念上偏左。還有不少出身郊區的大學生。
▲ 很多「黑塊」分子出身中產，他們打砸時有目的的找一些代表「資本主義」的銀行、大型連鎖店等破壞以彰顯他們的理念。
他們通常以某種意識形態之名行動：無政府主義、自由共產主義、馬列主義，等等，當然還有反法西斯主義。而他們的共同理念都是要為「打倒資本主義」而「革命」。因此，他們在打砸時專挑代表「資本主義」的銀行、大型連鎖店（麥當勞等）、房產中介等，是一種「象徵性」的破壞。
不過，近來也出現了一些平民階層的激進分子加入「黑塊」，比如在巴黎的那些「足球流氓」。有些是專門來參加針對警察的運動。還有些之前的黃衫軍「黑化」而來。文森指出，事實上，「黑塊」與郊區平民青年的融合並不容易。總體來說，「黑塊」群體是相當「白」的（以白人為主），但這在某種程度上讓他們「郊區守護者」的身份「缺乏說服力」。
最後，文森強調，「黑塊」不是「邊緣人群」，他們是有著尋常職業的普通人。「他們不是‘中產黑塊’」，文森極不贊同內政部長的說法。在他看來，如內政部長的說法「十分荒謬」，最重要的是，「這掩蓋了（‘黑塊’）正越來越無產階級化的事實」。
「這種現象也蔓延到工會中了，他們不是說了嗎，‘傳統的抗議方式已經不奏效了，也許只有暴力和‘黑塊’才能起作用。」
（歐洲時報/夏洛特 編譯報道）
