奴隸從不反思痛苦根源，只會去恨另一個奴隸。
1
是奴隸，不是弱者
2020年7月7日，因為房子被拆，司機將車開進水庫造成21人無辜死亡。
2020年6月4日，學校保安攻擊學校幼童，造成40多人受傷。
接二連三發生這樣的事情，很多人說這是弱者蓄意報復社會。
這種說法是錯誤的，這司機和保安不應該用弱者定義，而應該用奴隸定義。
我們要搞清楚弱者和奴隸的區別。
弱者，他只是物質上的弱者，其它方面正常。
奴隸，他是精神上的奴隸，一切都不正常。
弱者，獨自承受苦難，不將痛苦轉嫁給第三方。
奴隸，只要有機會，就會向比他更弱的人拔刀。
弱者，退無可退時會反抗強者。
奴隸，對奴隸主只會卑躬屈膝。
弱者，會在苦難中反思痛苦的根源。
奴隸，永遠只會把苦難歸綹於其他奴隸。
這些悲劇的根源，是奴隸思維，而非弱者思維。
2
奴隸雖不在，奴性卻永恆時代已經沒有奴隸這個稱呼了，但奴性一直在。
很多人後腦勺上沒有辮子，但精神上的辮子拖得比滿清還長。
這個世界沒有皇帝了，很多人一直渴望三叩九跪拜君王。
什麼是奴性，我們以魯迅筆下的阿Q為例。
他是一個長期遭受壓迫的小人物，內心非常自卑。
但他一有機會就想去奴役別人，體驗一把當奴隸主的感覺。
所以阿Q無故毆打小D、調戲尼姑、猥褻吳媽，這是奴隸對弱者的態度。但他又特別害怕趙太老爺，從骨子裡面就是敬畏，這是對奴隸主的態度。
奴性有四個基本特徵：
- 最初是外在強加的，但逐漸內化為自身的自覺意識；
- 被動的，而非自找的；
- 對自身沒有益處，但意識不到；
- 無原則接受，沒有底線。
奴性是基於生存慾望的理性服從。
它是暴力恐嚇、利益誘惑和思想禁錮的產物。
所以，奴性極強的人，很少有人性。
3
對同類極其凶殘 奴隸看起來溫順，並不代表著善良。
奴性極重的人，對同類一定極其凶殘。
因為他從奴隸主那裡失去的自尊，需要從同類中得到補償。
我們以水牛為例，它從基因裡懼怕獅子，有些水牛看到獅子就嚇癱得不敢動彈。
其實論戰鬥力，一隻水牛甚至可以擊敗一隻母獅，至少也要三隻或以上的母獅協作才有可能擊殺成年水牛，而且還要冒著受傷的風險。
所以，水牛並不是弱者，只是在精神上陽萎，這就是奴性。不過，水牛一旦面對同類時，戰鬥力就非常強，助跑起步，頭破血流，恨不得將對方置於死地，那股氣勢，獅子如果看到一定非常害怕。
這個時候的勇氣，不知從何而來。
除了水牛，還有一個更典型的例子。
有一個非常震撼的視訊：非洲大草原上，一隻公斑馬叼住一隻小斑馬扔到了河裡，死死地咬住了小斑馬的一條腿，反覆數次想將小斑馬溺死。
在獅子面前極其膽怯的公斑馬，對小斑馬卻能痛下殺手，非常像那個學校殺孩子的保安。
4
奴性之人的攻擊邏輯理清以上一些概念，才能明白奴隸的攻擊策略。
奴隸的攻擊並非是非理性的，其實他們精於計算。
這些骨子裡滲著奴性的人，他們也有自己的博弈論。
經濟學上的理性人，並不指一個人會做一個守法的君子，而是指一旦選好自己的目標，哪怕這個目標不高尚，他也會在理性的作用下最最佳化自己的策略。
這個理性，其實是達成某個目標的工具理性。
所以，這樣奴性的人，仍然要考慮採取何種犯罪策略，去實現發洩怨憤的利益最大化。
作為一個奴性罪犯，他認為應該如何選擇攻擊策略呢？
如圖，罪犯（奴隸）有三個攻擊對象：一個是奴隸主：也就是一直以來統治他的人。
一個是強奴隸：比他更強壯，偶爾會欺負他的奴隸。
一個是弱者：比他弱可以被他控制的人（例如小弱）。
三個博弈策略：
1.攻擊奴隸主：
假設他在某一瞬間擁有了勇氣，直接攻擊奴隸主，奴隸主眼見不敵跑掉了，雙方博弈收益為（-10,0）；
一般來說，奴隸主身邊有保衛者，奴隸主大概率會反抗並最終緝拿奴隸，奴隸不能達到自己的目標，還會被抓去當奴隸，最終收益為（50，-50）。
2.攻擊強奴隸：
強奴隸是平時欺負過奴隸的人，但是由於沒有守衛和保鏢，反應能力較差，對付奴隸可能選擇逃跑，而奴隸也很難追上，收益為（0,0）；
如果強奴隸選擇反抗，奴隸享有先發優勢，就有可能會受傷，收益為（-10，-5）。
3.攻擊弱者：
保安攻擊小孩，司機搞定乘客，這屬於弱者，他們很難反抗，這些人能逃走是小概率事件，收益為（-60,60）；
小孩和乘客恐懼之下，也許會選擇逃跑，但最終逃不掉罪犯設下的陷阱，收益為（-50,50）。
很顯然，對罪犯（奴隸）來說，攻擊弱者是上策，攻擊強奴隸是中策，攻擊奴隸主是下策。
這就是為什麼保安會選擇攻擊小孩，司機會弄死乘客，對於一個罪犯（奴隸）來說，這就是他的最優策略。
這是正常人很難想像的。
5
奴性之人會罪己嗎？這些奴性之人傷害了那麼多無辜生命，他們會反思嗎？不會，奴隸（罪犯）不會反思，只會責怪他人。
那有人會問，他自己是弱者，被人欺負了，有切膚之痛。他傷害了其他弱者，難道不能感受到他人的痛苦嗎？
在奴性之人的世界裡：
1、不會有共情心；
2、不會有同理心。
他們只有敬畏，或者讓他人敬畏。
他們只會相信奴隸主說的話，模仿奴隸主做的事。
在他眼裡，只有模仿力，沒有思考力。
奴隸主傷害了他這樣的弱者，他就模仿奴隸主去傷害更弱者，這就是他的模仿性邏輯。
這也有一點像嬰兒思維，嬰兒首先是模仿，不是思考，所以這樣的奴隸也是巨嬰。
對一個具有思考力的人來說，如果奴隸主你傷害了我，那我會對抗，可以反過來同樣傷害奴隸主，這是一個成人的理性思考，他具有模仿性，但同時也有思想的逆向性，這才是正常思維。
奴性之人不會反思，他認為這才是天經地義。
6
奴性之人只恨另一奴隸殺害小孩，傷及無辜？奴性極重之人，是沒有人性的。你永遠不知道這些向弱者揮刀的人，會殘忍到什麼程度。
這些人不會講道理，他們只信服強權邏輯。
更不知道欺凌弱者，是這世界最LOW的行為。
所以，唯一的辦法是識別這種人，然後遠離他。
那如何辨別出這種人呢？
道理非常簡單，當石頭與雞蛋對立時，這種人一定站在石頭一邊。
當強者與弱者對抗時，他首先站在強者一邊。
被奴隸主用鞭子抽打後的乖巧，已經化為他靈魂深處的自覺。
追求生存的安全，是他活著的最優策略。
如果喊愛國是安全的，他喊得震天響，如果侵略者打進來了，那他第一個上去抱大腿。
在這個貌似現代的社會，奴隸並不少。
所以，要防止類似極端事件發生真的太難。因為，這些人從來不去反思自己的痛苦根源，只會去恨另一個奴隸？
