破壞公共服務中立原則,格勒諾布爾為布基尼開綠燈引大麻煩

法國5月26日疫情資料

法國新增21234例,累計確診29434635例,新增死亡28例,累計死亡148084例;

更多歐洲疫情資料,請瀏覽文末疫情圖。

「嚴重破壞公共服務的中立原則」。

這是法國格勒諾布爾市行政法院5月25日,宣佈暫停當地市政府關於允許民眾在市立游泳池穿著布基尼(Burkini)時,給市政府這一措施的定性。事實上,從5月16日這一措施被宣佈時,圍繞的爭議之聲就從來沒有停止過。

▲格勒諾布爾市長埃里克·皮奧勒,隸屬「綠黨(EÉLV)」的他是布基尼政策的堅定支持者。(圖片來源:法新社)

01什麼是布基尼

布基尼的英文burqini是結合burqa(波卡罩袍)及bikini(比基尼泳衣)的混成詞,不過布基尼既不算波卡罩袍,也不算是比基尼泳衣。

布基尼是一種只露出臉、手和腳的前端的女性泳衣,是由澳大利亞的Aheda Zanetti所設計。布基尼符合伊斯蘭教對女性服裝的規定,但又夠輕便適合游泳。其設計的目的是符合伊斯蘭的服裝傳統。因此不少女性穆斯林穿著,但因為覆蓋大部分的皮膚,也有一些女性因為防晒考量穿著布基尼。

在法國,布基尼一直是輿論風暴中的常客。2016年時,法國有30個沿海城市禁止穿著布基尼,多集中於地中海沿岸,目的是為了保障公眾秩序和世俗主義的規則。但此禁令引發許多爭議,法國最高行政法院在8月26日宣佈暫停禁止穿著布基尼的禁令。

▲一名穿著布基尼的突尼西亞女子。(圖片來源:法新社)

在尼斯發生恐怖攻擊事件之後,尼斯市政府宣佈民眾不得於海灘上穿著布基尼。

但即便如此,一些法國民眾爭取「布基尼自由」的行動從來都沒有停止過。2019年,格勒諾布爾十幾名穆斯林女性結伴前往當地一家市立游泳池,違規穿著布基尼下水。這次行動還得到「公民聯盟(Alliance citoyenne)」協會的支持。帶頭人Hammouti接受採訪時稱,此舉「無關宗教信仰」,是「公民抗議」。

她表示,泳池管理條例毫無法律依據,且有強烈的歧視性,「損害了女性自由選擇泳衣的權利」。

02 格勒諾布爾市政府的投票

5月16日,格勒諾布爾市長埃里克·皮奧勒在市議會發起投票,目的是修改市立游泳池內部管理規定,允許民眾穿著布基尼。在經過2小時30分鐘的爭辯後,這項投票最終以29票贊成、27票反對、2票棄權的微弱多數,獲得通過。

對於這一政策,皮奧勒表示:「這是一場停止為女性身體設限的鬥爭,但同時也關係到健康方面,保證每個人都可以抵禦日晒,當然,也關係到世俗主義,法律從未禁止在公共場所穿著宗教服裝。」

皮奧勒的這一政策得到了一些支持,其中不乏女權主義者的撐腰。但事實上,這場投票引發的反對遠比支持多得多,投票期間,Éric Piolle所在的多數派與13名己方議員割席,其中包括自己的第一副市長,後者對這一政策投了反對票。

「共和國前進黨」發言人Prisca Thévenot說:「皮奧勒先生完全沒有意識到,他此刻正在對共和國價值觀造成的傷害。」

極右翼「國民聯盟」黨主席 Jordan Bardella說:「對於像他這種,通過選票主義,在伊斯蘭政治和需求前卑躬屈膝的人,必須要從國家層面進行阻止。」

皮奧勒推動的這一政策同樣激怒了自己的上級領導——奧弗涅-羅訥-阿爾卑斯大區主席洛朗·瓦奎茲,後者不僅表示皮奧勒「終於通過行動斬斷了與政教分離和共和國價值觀的聯繫」,還宣佈即刻停止大區對格勒諾布爾市政府的一切補貼。

▲洛朗·瓦奎茲5月16日發佈的Twitter截圖。

此外,伊澤爾省省長5月15日晚間透露,自己按照法國內政部長達爾馬寧的指示,已經告知格勒諾布爾市行政法院,如果一旦投票獲得通過,便「封殺」這一措施。

03「封殺」

5月25日晚間,格勒諾布爾市行政法院正式宣佈,暫停原定於6月1日生效的市立游泳館布基尼放開措施。

法國內政部長達爾馬寧第一時間發佈Twitter,慶祝禁令的下達。達爾馬寧在推文中寫道:「好訊息:藉助於馬克宏設想的分裂主義法,通過我們的努力,行政法院暫停格勒諾布爾市政府允許在市立游泳池穿著布基尼的決議。」

▲達爾馬寧Twitter截圖。

20分鐘後,極右翼的瑪麗娜·勒龐也通過Twitter,慶祝了這一訊息,勒龐在推文中表示:「我很高興司法系統暫停了格勒諾布爾市政府對布基尼的許可,這種服裝是一種伊斯蘭宣傳工具,我們會保持警惕,我們的議員也會提出法案,來最終禁止這種服裝。」

5月26日,勒龐在參加立法選舉活動時,再次對此次布基尼事件發了聲:「生態和社會人民新聯盟(NUPES)的候選人們壓根就沒懂問題的嚴重性,布基尼代表的訴求根本就不可能停下來。」

事實上,早在5月16日投票通過時,勒龐就對皮奧勒表達了強烈的抨擊,表示對方不僅想讓共和國在伊斯蘭壓力前屈服,還展示了「生態和社會人民新聯盟(NUPES)」反共和的真面目。

風梁話:「布基尼入池」,比浪費布料更浪費的是什麼?

俄烏熱戰,最熱論題是「入約」;法國選舉,焦點關注是「入池」。

號稱「第三輪大選」的法國立法選舉選戰近日在開足馬力爭吵「穆斯林婦女進公共泳池該覆蓋多少布料」的問題。

5月18日,執掌法國中南部重鎮——格勒諾布爾的綠黨市長皮奧爾(Éric Piolle)將該市允許穆斯林婦女穿幾乎包裹全身的「布基尼泳衣」(Burkini)進入公共泳池案付諸表決,成功在市議會獲得通過。此舉被視為以梅郎雄為首的新左派聯盟,夯實穆斯林族群選票,偷襲「水路」再下一城的標誌。

出於衛生及安全考慮,法國公共泳池現行通用規定,男性必須穿緊身三角或平角泳褲,女性不可穿帶裙襬的泳衣。

誠然,梅郎雄對此類問題從未立場曖昧,從伊斯蘭頭巾到伊斯蘭泳衣,一概劃歸「個人穿戴自由」,綠燈OK。

這次,倒是加入「左聯」的環保派有點尷尬,本來,環保派理應主張「節省布料」以減少生產進而保護環境的,君不見,裸體海灘上,都是環保主義者?而從頭捂到腿的布基尼,確實太費布料,太不環保了。但為了選舉,犧牲一點環境,似乎也是合算的。

而反對布基尼的右派保守派也是有點尷尬,在反對68年性解放時,他們奉勸一位婦女公共場所別太暴露啦!現在必須說「游泳可不能多穿哈」!穆斯林反對的「超短裙很好看」……

01 布基尼之爭,會否還是「爛尾工程」?

在法國,關於伊斯蘭頭巾與伊斯蘭泳衣是否該禁之爭,反反覆覆發酵,但從來沒有「蒸出饅頭」。

記性稍好的讀者,都會對「馬克宏一世」時代朝野關於「海灘布基尼」的論戰,記憶猶新,遺憾的是,這是一個「爛尾」工程,「禁”與「不禁」,局部與全國,公婆各說理,不了了之。

其實,記性再好一點的讀者,也可能記得薩科齊時代,曾經興起一輪「禁伊斯蘭頭巾」的熱潮,還是遺憾的是,「法令」確實出爐,但由於執行起來,太費「算數」,要給執法者配備尺子,還是爛了尾。今天哪位讀者還能對當時「遮蓋頭部臉部頭巾長寬高」勾對正確答案?連幾何成績很好的風梁話,都徹底蒙圈。

2011年4月11日,法國「面紗禁令」正式生效,成為歐洲第一個在全國範圍內通過禁止戴面紗的法律並付諸實施的國家。法國的「面紗禁令」,主要針對的是女性穆斯林外出時穿戴的「尼卡布」(niqab)和「布卡」(burqa)。「尼卡布」包裹頭髮、面頰、口鼻等部位;「布卡」則在此基礎上增加垂飾和麵紗,以遮擋眼部。

本次大選第一輪,澤穆爾老兄,把「大街禁頭巾」引入辯論核心,一度吵翻天,即使認同「伊斯蘭頭巾是伊斯蘭極端主義標誌」的同志們,也對警察滿大街揭穆斯林婦女頭巾的動作,感到為難。還是不了了之。

總而言之,一言以蔽之,在法國各派涉及「與伊斯蘭有關的布料口水戰」,一直沒有高下,沒有結論,有結論也等於沒有;有法案不執行也等於無法。這次,恐怕熱乎勁過去,還是難逃爛尾命運。

02 布基尼入池,對立法選舉影響幾何?

格市通過「布基尼入池」,一石激起「衛生」與「政治」兩層「口水」浪。若依了風梁話簡單頭腦,就直接以「衛生」理由禁止完事,誰都說不出啥。既然法國泳池連「海灘短褲」(shorts)都能以「衛生」理由禁止,確實沒有理由接受長袍馬褂式的布基尼入池。只需國家行政法院(Le Conseil d’État)再否決一次格市議會決定即可。但是,明顯的可以達到目的又不費口水的方案,永遠不是喜歡辯論的法國人的選擇。

「布基尼入池」終於與」伊斯蘭頭巾「一樣,再次外溢到「伊斯蘭極端主義標誌「(le symbole de l’islamisme)、族群主義(communautarisme)、身份認同(identitaire)等等池子裡。而在大選第一輪第二輪的相關口水戰證明,爭吵此類論題,對主禁派不利,主張「當街禁穆斯林頭巾」的澤穆爾鎩羽而敗;而主張「自由」的梅郎雄獲益不少(75%的穆斯林選民投了梅郎雄)。這或許是格市此時此刻故伎重演的機關。

但是,按基本邏輯推理,既然第一輪選舉四分之三的穆斯林已經投了梅郎雄,另外四分之一估計也以投對布基尼更溫和的左派為多,那穆斯林票倉所剩無幾啦,沒有必要再挑起新一輪文明衝突的大戲了。

電視裡持續播放的、格市投票場外「公民聯盟協會」組織的穆斯林婦女集體狂歡、慶祝勝利的鏡頭,深深刺痛了擔心被穆斯林大替代的法國人的心,他們或許會擔心,在泳池裡,比基尼會不會被布基尼「大替代」?他們有無理由擔憂,已不重要,問題是他們擔憂也沒有用,這已經被20年來的「伊斯蘭/法蘭西文明衝突」的發展軌跡所證明。

所以,風梁話可以友情勸慰法國人的是,把「大替代」的愁,留給後代去「發」,還是先管吃飯的事吧!

03 比浪費布料更浪費的是「集體智慧」

在電視上大吵特吵,從歷史文化政治經濟談頭巾與泳衣的人士,高學歷、高官位,不可能沒有智慧。但對不可能有標準答案、有了答案也不可能執行的問題的持續爭吵,會使個人智慧變成集體弱智。因為智慧像膝蓋一樣,要省著點用。必須爬的山,一定要爬過去;明知爬不過去的,明知爬上去還會爬下來,就得想著節省了。有人說下山比上山還費膝蓋,風梁話覺得「智慧」同理。集體智慧,更應該用在解決實際問題的刀刃上。

5月19日法國最新調查顯示,由於物價飛漲,71%的法國人減少或停止蔬菜水果的消費。這也太觸目驚心了。如果這個調查屬實,食品價格上漲,就不僅僅傷害草根階層了,也觸及了更廣泛的中產階層。須知,買不起水果蔬菜的人,不會將注意力集中在布基尼的口水戰上。為選舉的小動作,只能在民生凋敝中,使人們對政治進一步絕望,使立法選舉的投票率進一步縮水。據調查,目前只有不到一半選民表示會去投票,而這些人,一般會隨著天氣越來越熱,投票熱情成反比。

最重要的事最後說。

與以往的解刨現實的殘忍不同,今天風梁話打算向您撒點野生的心靈雞湯:

5月20日,一個食品超市的監控鏡頭,拍下一個身著黑衣的女性清瘦的背影,她守住收銀臺刷卡器的「關口」,接連為數位購物完畢、準備結算的客人刷卡付款,這一幕,驚掉了不少人的下巴,有的「被付款者」甚至不敢相信這不是做夢,經過黑衣女耐心解釋,才出現驚喜表情,擁抱黑衣女不肯離去……據該出口收銀員稱,這位女士中了彩票,想與大家分享……

風梁話瞎琢磨:做慈善者眾,花樣也多,捐款數目大的也不乏其人,為什麼這位女士此時此刻此動作,溫暖了法國人?一,或許是,她追求一對一、面對面的善意;二,她鎖定了本期風梁話的主旨——不爭論意識形態、為買不起蔬菜水果的同胞一伸援手,不管對方戴頭巾與否…….

(歐洲時報/ 蕾姆 編譯報道)

編輯:蕾姆

面對疫情

做好防護

做好防護

相關文章