昨天談了一下做媒體的感受（點選閱讀），朋友@second留言：
作為一個前媒體人或者說是前調查記者，是真正意義上的「前」，看到大家的留言，感覺大家已經忘了新聞真正的作用。我沒有絲毫責備的意思，我也快忘了。所謂天災人禍的報道，新聞人應該承載的，是去探究其真實發生的原因、被人掩蓋的真相、以及引以為戒的教訓。新聞是有意義的，新聞是一個社會不能缺席的，它應該能讓人銘記過往、它能讓人更好的面向未來。但是，我們現在的新聞，都不是新聞了；我們的記者，也早脫離記者的本質了。
我們聊了幾句，共同表示我們還算趕上了新聞行業最後的光，現在新入行的年輕人恐怕已經不知道新聞為何物了。
結果今天看到一段採訪視訊，更加驗證了這個感受。
這是一段視訊直播。一位年輕的男記者在地鐵車廂裡採訪一位阿姨。
記者：您是哪一站上車的？
阿姨：yangxi路（原諒我對上海不熟，不知道是哪個yangxi）
記者：什麼樣的心情啊現在是？
阿姨：坐地鐵今天特別高興。因為封了將近兩個月了吧。自從我出世到現在，還沒受過這樣的日子。被關在家裡啊，不能出去啊，天大的笑話。
特別引人注目的是，當阿姨說到「封了將近兩個月了」的時候，記者手裡的話筒逐漸遠離阿姨，視訊裡傳來的聲音也越來越小。等阿姨說到「天大的笑話」的時候，話筒已經非常遠了。與此同時，鏡頭也迅速轉向，對準空蕩蕩的地鐵車廂。
大家看這三張圖：
看到這個視訊在微博上流傳，我覺得這是一個可以載入新聞史的時刻。正好剛回憶過自己的媒體生涯，所以覺得這件事值得寫上一筆。
但是怎麼寫呢？我竟然有點同情這位出鏡的記者和沒有出鏡的攝影記者。
話筒和鏡頭已經表現出了足夠高的覺悟，但這個事件還是未能避免。我想，他們應該沒有接受過相應的培訓，沒人告訴他們遇到這種情況應該如何處理。但事情發生了，「天大的笑話」出來了。他們成為了焦點人物。不知道這起事件對他們的職業生涯會有何影響。
最讓人感到無奈的是，鏡頭沒有跟上話筒的反應，當話筒在遠離受採訪者的時候，鏡頭把這個過程忠實地記錄了下來，客觀上起到了出賣隊友的效果，讓整個事件的戲劇性大幅提升。
我這兩年的感受是，在這個已經不再生產新聞的新聞行業，不讓自己成為新聞，就算是新聞從業者最大的勝利了。
最後，建議給話筒頒發敬業獎，它已經盡力了。
