最強反擊!6名悍匪進屋,洛杉磯屋主持槍對戰擊斃2人,剩4人潰散而逃

週六下午,洛杉磯長灘市發生一起屋主勇敢反抗入室悍匪的事件,6名悍匪進屋打劫,結果被屋主當場擊斃2人,剩下4人潰散而逃!

長灘市警方在週日發表一份聲明,根據聲明顯示,事發在3月27日(週六)下午5點左右,警方接到報警稱,在長灘市East Esther Street 的3700號街區發生致命槍擊事件,導致兩名男子死亡。

報警人是屋主,據他稱有6名劫匪闖入他的家裡試圖搶劫他,他於是開槍反擊,並當場打死2人,剩下的人或跑走,或開車逃離現場。

警方在現場發現,兩名死者是黑人,一人死在房屋內,另一人死在房屋的前走廊,雖然警方呼叫了救護車緊急醫療救助,不過消防員在現場宣佈兩人已經死亡,具體身份有待洛杉磯縣驗屍官辦公室進一步調查。

當事居民正在配合警方調查,槍擊動機還在調查當中,警方隨後搜查了該房屋,發現大麻、槍支和現金,將繼續調查以確定是否有其他犯罪環節與此案有關,是否需要檢查官起訴。

警方在描述這一事件時,指出是屋主1人對抗 6人,並開了槍,但還沒有確認屋主是「自衛」。加州的槍支管制比德州和佛羅里達州嚴格許多,但根據《城堡法則》,在自己家裡不需要退讓,也無需警告可以直接對強行闖入的人開槍。

就警方目前的調查顯示,6名入侵者和屋主似乎並不相識,6名團伙更像是有團體參與,警方表示可能與幫派有關,警方希望任何知道相關事件的人士可以致電(562)570-7244,與LBPD凶殺案偵探Michael Hubbard和Ethan Shear聯繫。

小知識

在加州,什麼是正當防衛?

在加州,什麼是正當防衛?

據華裔刑事辯護律師劉龍珠律師介紹,加州的《城堡法》(Castle Law)又稱為「不退讓法」(stand your ground laws)。簡單來說,就是在加州,當受害人感到自己或家人的生命安全遭受了即刻的威脅時,即使本可以逃跑,卻仍然可以選擇留在犯罪現場運用適當的武力來進行自衛,甚至可以繼續追擊罪犯直至危險解除。也就是說,人們進行正當防衛前沒有義務退讓或者撤退(no duty to 「retreat」)。

關於《城堡法》,有三點必須要注意——

01

「合理」確信面臨「即刻」的人身威脅

劉龍珠律師表示,這裡的人身安全威脅必須是「即刻的」,即立刻丶馬上就會實現的威脅,而不能是來自很久以前的威脅或者是將來某一天有可能實現的威脅。

舉個例子,市民王先生拿著刀衝到隔壁鄰居李小姐家,破門而入,揮舞著刀大喊「我要砍了你!」這時李小姐面臨著迫近的生命安全威脅,她可以拿槍自衛。但如果王先生沒有拿刀,只是有一天當李小姐路過的時候說「要是你再製造噪音打擾我休息,我就砍了你!」這種情況下,李小姐是否會再次製造噪音不一定會發生,即使發生了,王先生也不一定會拿刀砍人,這種威脅是不確定的,更不是即刻的,因此李小姐沒有理由正當防衛。再舉一個更簡單明瞭的例子,如果有人對你說「我太恨你了,我明天一定要殺了你!」明天還沒到,不是即刻的,今天就舉槍自衛就是不恰當的。

02

「合理」確信需要使用武力

劉龍珠律師介紹,司法實踐中法官會運用客觀標準來判斷受害人是否「合理地」確信其面臨著即刻的人身安全威脅以至於必須使用武力來自衛,即一個正常的人在當時的情況下是否會認定自己處於威脅中。
在此還需要介紹加州刑法典第195.5條的「家中自衛權利」(CA Penal Code 195.5),依據這條法律,在有人未經允許或者使用暴力進入了你的家中的情形下,例如入室行竊,法律會假定你已經合理地確信你或者你的家人面臨著生命安全威脅,即舉證責任在檢方,你無需證明自己是正當防衛,檢方若要證明你是防衛過當,應該由檢方去搜集證據。

03

使用「必要」的武力來自衛

劉龍珠律師說,一般來說,加州法律規定用於自衛的武力等級不能超過你對抗所面臨的生命安全威脅的等級。例如,如果你只是被人輕輕推了一下,你立刻用AK-47把人打得全身是洞,就屬於防衛過當。但是,如果這個人曾經在推了你一把之後把你打得半死,這個時候你有充分的理由相信他這次也會在推了你之後把你打得半死,那麼這次在他推了你之後你用AK-47把對方打死,就不是防衛過當。

相關文章

中邪了?迪士尼樂園停車場又有人墜亡

中邪了?迪士尼樂園停車場又有人墜亡

週六下午,南加州迪士尼樂園停車場又發現有人墜亡,據警方初步報告顯示,墜樓者是一名女子,在被送往醫院搶救後無效死亡,這是迪士尼樂園停車場三個月...