美國最高法院本週一（10月17日）駁回了一項上訴，該上訴要求美屬薩摩亞居民自動獲得美國公民身份，這一爭議本可以讓法官們有機會推翻過去充斥著種族主義語言的被稱為「孤島案」（Insular Cases）的裁決。
圖片源自紐約時報中文網
最高法院在一句話命令中拒絕受理此案，沒有解釋，也沒有明顯的異議。按照慣例，大法官們的投票結果沒有被披露。
薩摩亞是美國唯一的非合併屬地，意味著其居民出生時不是美國公民。2018年，居住在猶他州的美屬薩摩亞居民提起訴訟，認為根據憲法第14修正案，他們應自動獲得美國公民身份。目前，這裡出生的人被認為是美國國民（national），可在美國生活和居住，但不允許參加投票、擔任陪審團成員、競選聯邦公職或其他州一級公職。
猶他州的一名初審法官做出了有利於他們的判決，但位於丹佛的聯邦上訴法院表示，應該由國會而不是法院來決定公民身份問題，他們援引「孤島案」先例，這是美國在20世紀初獲得波多黎各和其他領土後不久發佈的一系列裁決，認為在這些管轄區內的人不享有與居住在美國本土的人完全相同的憲法權利。上訴法院還指出，美屬薩摩亞的民選領導人反對該訴訟，因為擔心這可能會破壞他們的文化傳統。
此案三名原告稱，由於沒有公民身份，他們在猶他州被禁止投票或成為警察，他們在上訴中強調了「孤島案」的爭議。
拜登政府和美屬薩摩亞政府一起呼籲法院駁回上訴。聯邦政府最高法院首席律師、司法部副部長普雷洛加爾(Elizabeth Prelogar)寫道，「政府絕不依賴於‘孤島案’的推理和修辭中站不住腳和不可信的方面」。
來源 | 美國中文網
