梅根被評為年度”自戀者”之一,網友和粉絲都坐不住了…

話說最近,《Politico》雜誌刊登了女作家Joanna Weiss的一篇文章,引起了極大爭議。

這篇文章標題上就直接明瞭地寫出了內容中心思想——「2022年是我們終於都厭倦了自戀狂的一年」!

在文章中,Joanna列出了川普、侃爺和馬斯克等人,表示他們把關注度當成「貨幣」,還把自己當作燃料,並以此得到了想要的回報,並指出他們因此遭到了相對的「後果」。

但令不少人感到意外的是,Joanna把梅根也列在了這份名單中:

「我對哈里梅根夫婦的自然同情開始變成了憤怒,我意識到自我是有限度的。

他們的大型系列劇受到批評的過度擴張,與使馬斯克在Twitter上成為‘恐怖分子’的衝動是一樣的,還有侃爺越界成為公然反猶太分子的做法一樣!」

隨著這番文章言論一經傳開後,瞬間引發了無數爭議,有不少網友認為梅根確如Joanna所說的一般應被列在這份「自戀狂」名單中:

「當梅根看到自己被拿來跟川普相提並論時,或許她會氣死吧,真想現在就化身飛進她豪宅的一隻蒼蠅,看看她是什麼反應!

Weiss寫得很好,說得完全沒毛病!」

Weiss寫得很好,說得完全沒毛病!」

「這兩口子所做的一切似乎都不是真誠或慈善的,他們總是想要傳播自己的‘慷慨’!」

「沒錯,我也受夠了哈里梅根夫婦、侃爺、馬斯克和川普,他們都太自以為是了!

他們必須得明白,這世界不是圍著他們任何人轉的!」

「川普、馬斯克和侃爺至少都取得了一些成就,他們在哈里梅根沒有取得任何成就之前就已經有了自己的成果。

哈里梅根夫婦倆所帶來的只有一部全是自拍的電視劇,現在Netflix聘請他們為幾年前收購的一部電視劇配音,可見Netflix和社交媒體是多麼空洞,這是美國的慘敗!」

「人家川普、侃爺和馬斯克至少是真的取得了一些成就,而哈里梅根除了哭慘之外什麼都沒幹成過!

沒有什麼比自戀者更糟的了,他們除了炫耀浮誇的自我意識之外什麼也不會!」

但很快就有不少梅根的粉絲們表示不幹了,在Twitter上發言認為大部分人只是嫉妒梅根,才會這般詆譭她,甚至要求作者Joanna和《Politico》雜誌為此道歉:

「川普的罪名是盜竊了國家機密材料,Elizabeth Holmes則是被判欺詐罪;

Sam Bankman-Fried偷了數十億美元,侃爺是反猶太分子,馬斯克一時心血來潮解僱了無數員工,還暫停了記者的工作。

而梅根唯一的所謂‘罪名’,竟然只是作為一名黑人為自己辯護!」

「這些討厭梅根的人都有一個共同點,那就是眼紅她嫁給了王子,你們必須學會接受和適應這個事實!」

「其實像這樣將梅根置於罪犯和反猶分子隊列的中心並非偶然,人們對她的恨是顯而易見的,但一個有色人種女性保護她的家庭和自己不是自戀,那只是為了生存!

Joanna Weiss和《Politico》雜誌應該為這種垃圾言論道歉!」

「讓我來捋捋這其中的意思,按照《Politico》雜誌這篇文章的說法——

等於一個犯了十億美元詐騙罪的白人女人,跟一個認為自己的愛情故事是最好的,並想要告訴全世界的混血女人一樣!」

「把梅根歸為和馬斯克以及川普等人是同一類的自戀狂,這是一個極其不負責任的真正‘白人選擇’!」

「Joanna Weiss和《Politico》雜誌說的都是些什麼狗屁?!!

馬斯克、川普、侃爺、Sam Bankman-Fried和Elizabeth Holmes確實都是自大狂和超級自戀的人。

但梅根呢?一個黑人女性為自己挺身而出有什麼錯?這麼多人不說,非要挑她出來?趕緊刪掉這些廢話吧!」

「僅僅因為你不喜歡梅根的所作所為,就把她放在一篇關於罪犯、白人至上主義者和種族主義者的文章中心,真為Joanna感到尷尬!」

然而面對梅根粉絲們這番來勢洶洶的「討伐」,《Politico》雜誌的負責人Ryan Heath是選擇了霸氣回懟,絲毫沒有要撤掉文章或者道歉的意思:

「如果你因為我們600名記者中有一位將梅根列入這個名單,就想註銷整版雜誌的話,那你就根本沒意識到言論自由是什麼意思。

同樣的道理,如果你只是不同意她被列入這一名單中,那你完全可以發表自己的意見。」

在這之後,看到相關報道的網友也紛紛站出來力挺《Politico》雜誌的這篇文章,表示反對那些梅根粉絲們的說法:

「說某人自戀並不是種族歧視,如今‘種族主義者’這詞兒也太容易被濫用了吧!」

「所以基本上一批評梅根就會和種族歧視扯上關係?即便從未提及與之相關的東西?」

「當一篇文章把不同種族的人列在同一件事中時,又怎麼會是種族歧視呢?」

「所以任何關於梅根的負面評論都會被自動認定為種族歧視,這似乎是一種很容易避免對她任意舉動進行批評的方法…」

「這個問題與她的膚色沒有任何關係,而是關乎她的行為!」

「這些人總是通過種族的有色眼鏡看世界,老是關注不變的特徵,而不是個人的性格、優缺點和行為…」

「所以梅根可以在公共場合發表對別人的看法,但其他人就不能說她了?這還叫什麼言論自由啊?」

「值得注意的是,梅根的支持者總是為她對王室的批評鼓掌,但又反對那些她因此受到的任何批評!」

還有一些網友則認為沒必要再理會梅根這類自戀狂的所作所為,否則只會讓他們得到更多的關注:

「自戀者最討厭的事兒就是被忽視,所以請停止給予他們渴望的關注,別理他們就行!」

「梅根就希望讓人們批評她,這是她保持在公眾視線下的唯一方法!

如果沒有那些批評,那她將只是個無名小卒!」

ref

ref:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11575867/Meghan-Markle-branded-narcissist-akin-Bankman-Fried-Kanye-Trump.html

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11578487/Furious-Duchess-Sussex-fans-demand-Politico-APOLOGIZE-essay-branding-royal-narcissist.html

相關文章