2月7日，法國迎來第三個反退休制度改革罷工遊行日。在八大工會（CFDT、CGT、FO、CFE-CGC、CFTC、Unsa、Solidaires、FSU）的共同號召下，全法7日共舉行了200多場集會。法國總工會（CGT）稱，全國近200萬人遊行示威，較1月31日工會宣佈的280萬人有所減少。法國內政部資料則顯示，7日全法75.7萬人參與遊行，其中5.7萬人在巴黎。
當天，內政部動員11000名憲兵警察維持秩序，其中4000部署在巴黎。為了持續對政府施壓，工會已號召在本週六11日進行新一輪遊行示威活動。
01
遊行「縮水」，爆發零星衝突
巴黎的遊行隊伍於7日下午14時從巴黎歌劇院廣場出發，朝巴士底方向前進。法國總工會（CGT）稱，當天有40萬人在巴黎遊行示威，與1月19日遊行人數相當，但要低於1月31日的50萬人。遊行人員與警方發生零星衝突，17人被捕。
▲ 2月7日，巴黎反退改遊行隊伍。（法新社圖）
▲ 7日傍晚，部分人員在巴士底廣場與警方對峙。（BFM報道截圖）
▲ 巴士底廣場「七月革命」的烈士立碑上的示威者。（《費加羅報》報道截圖）
7日當天外省遊行人數也比上週有所減少。官方資料顯示，當天上午，5000人在Angoulême遊行，少於1月31日的8500人和1月19日的9000人；在魯昂，8700人參與遊行，低於前兩次的13800人和13000人；在克萊蒙費朗，9200人參與遊行，比1月31日的17000人和1月19日的19000人大幅減少。
雷恩當天有14000人遊行（工會資料25000人），少於1月31日（警方資料23000人，工會35000人）。當地警方稱，約「200名」暴力分子在布列塔尼廣場附近與警方發生衝突，示威者向警方噴煙花彈，後者使用催淚彈和高壓水槍回擊。街上一些垃圾桶遭焚燬，兩個房產中介櫥窗被砸壞。警方逮捕了13人。
▲ 7日早上雷恩二大附近被焚燒的路障。（Twitter賬號@AnonymeCitoyen）
02
工會威脅進行「更強硬、更大規模、更多」罷工
法國最大工會法國勞工民主聯盟（CFDT）總書記貝爾熱（Laurent Berger）表示，7日晚要傳達的資訊很明確，就是「號召在本週六進行大規模遊行」。他承認，一些地區開始放寒假，讓當天的示威活動遭到了一定的削弱。「議會（對退休制度改革的）討論將持續至三月底，三月份就沒有假日了。」貝爾熱警告說，政府若繼續對人民反對的聲音「裝聾作啞」，那就會釀造新的「民主荒唐事」。
▲ 7日，貝爾熱（前排左3）在遊行隊伍中。（歐洲時報）
CGT工會總書記馬丁內茲（Philippe Martinez）在遊行隊伍出發前呼籲，「若政府堅持不聽民意」，就將進行「更強硬、更大規模、更多」的罷工。這一觀點得到了團結工會聯盟（Solidaires）聯合總代表Simon Duteil的響應：「必須組織其他遊行，你的態度很明確，我們將從3月8日起持續罷工。」
▲ 7日巴黎遊行隊伍。（歐洲時報）
在奧爾良，當天有7500-20000人走上街頭。社會工作者Stéphanie Rivière表示：「我家裡不是每個人都罷工，因為他們的條件不允許。但大家一定都會去週六的遊行示威！」
波爾多居民57歲的Fabrice Gaudin表示，自己的工作需要三班倒，來遊行非常重要。「我快到馬拉松終點了，突然有人說‘還得再跑10公里’。我們的睡眠休息時間紊亂，骨頭都要散架了。」
在巴黎，示威者高舉「拒絕64歲退休，絕不答應」、「一隻腳在單位，另一隻腳踏入墳墓」等標語。
可以上下滾動的圖片
▲ 7日巴黎遊行隊伍。（歐洲時報記者馬行健 攝）
03
8日法鐵繼續罷工
當天，火車和巴黎地鐵、快線受罷工「影響嚴重」，法國國鐵（SNCF）和巴黎公交公司（RATP）罷工率為25%，低於1月31日的36%和1月19日的46%。不過，火車司機CGT工會和SUD-Rail工會號召週三8日繼續罷工，高鐵TGV和Ouigo列車平均運力減至三分之二；TER城際列車運力減至二分之一。
能源方面，CGT工會稱電力產量減少4500兆瓦（MW），相當於4個核反應堆的發電量。道達爾能源（TotalEnergies）官方稱，超半數（56%）員工罷工（CGT工會稱罷工率高達75%-100%）。法國電力公司（EDF）官方稱，截至7日中午，罷工率為30.3%，低於1月31日的40.3%。
法國教育部的資料稱，7日教師罷工率為14.17%，低於1月31日的25.92%。不過，目前法國有8個學區正在放寒假。
警方的資料顯示，當天9所大學和24所高中教學活動受影響，出現14處封堵；高中生之聲（La Voix lycéenne）工會則表示，150所高中被封堵。
截至7日中午，國家公務員罷工率為11%，低於1月31日的19.4%和1月19日的28%。
04
執政黨：改革決心不可動搖
社會黨（PS）第一書記福爾（Olivier Faure）7日警告說，「和自己國家作對的政府持續不了太久」。歐洲環保綠黨（ELLV）國會議員盧梭（Sandrine Rousseau）表示，左派議員就是「（反退改）社會運動在國會內部的代言」。「不屈的法蘭西」（LFI）領袖梅朗雄當天呼籲總統馬克宏「恢復理智」。
▲ 梅朗雄7日呼籲總統馬克宏在退休制度改革上「恢復理智」。（法新社圖）
執政黨「復興黨」（Renaissance）議員Marc Ferracci則表示，政府實現馬克宏競選承諾的決心「堅定不可動搖」。「我們不能故步自封，」勞工部長杜索普重申，目前的養老金系統出現「結構性赤字」，所以必須改革，但願對法案「作出完善」。
目前，為了爭取右派議員的支持，避免再次使用憲法49-3條款（在無須議會表決的情況下強行通過法案），執政黨接連在低養老金、長期職業制度（carrières longues）等問題上作出讓步。按計劃，政府將對退休改革法案在2027年總統大選前進行「階段性小結」。
本週一6日，國民議會開始就退休制度改革法案展開辯論，政府將2月17日定為最後期限。
05
法國人反對延遲退休，歐洲鄰國怎麼看？
法國的反退休制度改革抗議浪潮也引發了歐洲媒體的密切關注。
法媒BFMTV報道，不擅長社會運動的英國向來對鄰國人動輒走上街頭抗議示威的行為感到不屑甚至予以嘲諷。而最近幾個月，英國也陷入了此起彼伏的罷工浪潮。
2月6日，英國公共衛生部門迎來史上最大規模罷工日。護士和救護車急救人員自2022年12月起要求加薪未果，決定聯合罷工。而就在2月1日，英國剛剛爆發了2011年以來最大規模的罷工，教師、火車司機、公務員等多個行業要求增加薪資以應對高通脹。
在一些英國媒體看來，法國人的示威有值得效仿之處。
「是時候像法國人那樣挑戰政府了」，蘇格蘭《國家報》的大標題赫然寫道，「這些上街遊行的法國人，反對的不只是退休制度改革本身，更是在抵抗他們認為會威脅到社會公正的事物。」專欄作家大衛·普拉特（David Pratt）寫道，他呼籲蘇格蘭人也行動起來，反對蘇納克領導的英國政府。
英國《經濟學人》也在其播客頻道The Intelligence中專門做了一期相關節目。「退休改革觸及了法國民族認同的核心部分。」該雜誌駐巴黎記者索菲·佩德這樣解釋此次巨大的抗議浪潮。
旅居法國的英國《金融時報》專欄作家西蒙•庫柏（Simon Kuper）在《62歲退休？法國人做得完全正確》（Retiring at 62 ? The French have it absolutely right）一文中表示，自己過去持有盎格魯-撒克遜人的標準觀點，認為法國人應該接受現實，延遲退休。「但我在法國生活期間一次又一次意識到，在重大問題上——伊拉克戰爭、核能、乳酪——法國人往往是對的。我改變了對退休和養老金的看法。」
庫柏認為，法國人的退休生涯可以分為兩個不同的階段。第二階段是殘酷的：衰弱，喪偶，養老院，以及最後結束塵世之旅。因此，「法國人的理想是在此前的黃金十年左右享受自由。在你60多歲的時候，你不再工作，孩子們長大了，父母通常都去世了，這是你一生中唯一可以做自己想做的事情的階段」。
庫柏表示，能理解馬克宏的改革主張，但他認為，法國目前的（養老金）慷慨只是輕度不可持續：法國的老齡化速度比鄰國慢，其債務與國內生產總值(GDP)之比為112.5%，低於美國，而且預計養老金支付總額與GDP之比將保持穩定，因為養老金不會繼續跟上工資漲幅。
他強調，部長級官員、經濟學家和商界領袖勸其他人延長工作是不能令人信服的。這些勸說者是法國壽命最長、收入最高的人群，與大多數僱員不同，他們從工作中獲得地位和樂趣。
因此，庫柏給法國養老金改革的建議是：讓收入最高的10%人群工作到67歲。這些人是繳稅最多的納稅群體，有助於補充整個國家養老金體系。這樣就可以讓普通人在還能享受人生的時候好好享受。
而在退休年齡定在67歲的義大利，媒體對法國反退休制度改革的抗議規模感到驚訝。《共和國報》指出，上屆法國總統選舉中某些候選人「將退休年齡降至60歲」的提議是「不切實際」。
比利時《晚報》將養老金改革形容為一項「還沒出臺就先捱罵」的改革。
西班牙《國家報》警告說，如果馬克宏堅持將退休年齡從62歲提高到64歲，「註定與多數法國人分道揚鑣」。這家西班牙報紙甚至將本次反退改示威與著名的「黃馬甲」運動相提並論：「中小城鎮示威遊行參與度高，與2018年黃馬甲運動時類似。」
德國《法蘭克福匯報》注意到，法國政府最近「陷入緊張」，總理博爾內強硬表示，64歲的退休年齡是「不能討價還價的」。該報指出，”即使在對罷工友好的法國，公共行政部門加入大規模罷工也是不尋常的」。1月31日，包括巴黎在內的多個市政廳關門，以示對反退改罷工活動的支持。
（歐洲時報/ 原野、秋狸 編譯報道）
