在巨大的壓力之下，8月22日週一，加州州長加文·紐森否決了一項極具政治挑戰性、也極具爭議性的SB57法案。
該法案將允許舊金山、奧克蘭和洛杉磯開展為期5年的試點計劃，讓吸毒者在訓練有素的專業人員監督下注射藥物，以防止他們因藥物注射過量而死亡，同時還將對上癮人員進行治療。
還好，州長最後一刻做了理智的選擇！
加州州長一票否決
8月3日，加州參議會第57號法案簡稱SB 57，即毒品過量預防計劃，或簡稱「安全毒品注射站「(legalizes overdose prevention programs, also known as safe injection sites)法案，在加州參議會進行第二輪的投票，最終結果還是1票之差以超過半數的21票通過。
本案之後交由州長辦公室，州長紐森(Gavin Newsom)有12天的時間,也就是在8月22日之前決定，是否將SB 57簽署為法律。但州長同樣有權利，像前任加州州長布朗(Jerry Brown)一樣，在2018年參議會通過後否決類似法案。
目前，這個法案的支持者和反對者打得不可開交。是通過還是否決SB57法案，都在州長的一念之間！
還好，州長最後否決了這個提案！不然，全美國的癮君子都要打包來舊金山了！
紐森州長在他的否決理由中寫道，該法案將授權的安全注射可能會引發「充滿意想不到的後果」。
「這些試點可能會對改善我們城市的安全與健康有益，但如果沒有強有力的執行計劃，包括有力的領導，結果可能是事與願違。」紐森說，「洛杉磯、舊金山和奧克蘭等城市不能對這些意想不到的後果掉以輕心。如果這些地區的吸毒日益嚴重，其風險不是我們能承受得起的。」
什麼是「安全毒品注射站「 法案？
《SB57提案》由加州參議員威善高（Scott Wiener）提出，於2021年提出，旨允許在洛杉磯、奧克蘭和舊金山等地，設立供吸毒者吸食毒品的所謂「安全毒品注射站」。
他認為設立這樣的站點可以減少對吸毒者的傷害，預防吸毒過量死亡。但由於民間反對聲太大，提案隨後被擱置，今年則再次捲土重來。 他同時還提法案，希望將迷幻藥毒品合法化。
去年，紐約市（New York City）成為美國第一個建立政府監管注射站的城市。多年來，溫哥華（Vancouver）、墨西卡利（Mexicali）和巴塞羅那（Barcelona）等城市一直在運營此類中心。1986 年，瑞士是第一個開設政府監管注射站的國家。
根據這個法案，將授權奧克蘭（Oakland）、舊金山（San Francisco）和洛杉磯（Los Angeles）首先試行合法「吸毒室」，由專業人員給癮君子注射毒品。
2023年初，舊金山或將成為加州第一個啟動該項目的城市。
「安全毒品注射站「 長什麼樣子？
安全毒品注射站看起來像一個診所。
SB57法案的支持者這樣描述「安全毒品注射站」：
「安全毒品注射站」計劃的目標是為吸毒者提供一個安全、衛生的空間，在訓練有素的工作人員的監督下，使用乾淨的針頭，注射適量毒品。注射站也將配備緊急救助藥物，挽救因過量注射毒品而有生命危險「癮君子」。
舊金山愛滋病基金會（San Francisco AIDS Foundation）主任勞拉·托馬斯（Laura Thomas）說：「絕大多數情況下，人們更願意在乾淨的空間中注射，沒有人願意在人行道上吸毒。如果我們提供了一個更好的選擇，他們一定會用」。
人們第一次來時通常會接受一個簡短的問詢，登記資訊。在注射站，「癮君子」有豁免權，不會因為吸毒被警察拘留。
勞拉·托馬斯（Laura Thomas）說，雖然理想上希望注射站7*24開放，但實際上，運營時間將取決於資金。根據舊金山的一項調查，吸毒者中有62%的人更願意在上午8點至下午4點開放政府監管注射站。
一項經常被引用的針對舊金山602名注射吸毒者的調查顯示，85%的人會使用政府監管的注射站，大約75%的人表示他們每週至少會使用三天。
支持者的理由
近年來，過量注射毒品危機已成為加州最緊迫的公共衛生問題之一。根據加州阿片類藥物過量使用監測儀表板（California Opioid Overdose Surveillance Dashboard）的資料顯示，加州因濫用芬太尼導致死亡人數從 2019年的1,603人躍升至2020年的3,946人，至2021年已攀升至5,722人。
支持這些計劃的一些醫療團體指出，注射站還可以有效降低因過量注射毒品而死亡的人，也可以降低因靜脈注射而感染丙型肝炎和HIV愛滋病的風險。
注射站所在地的政府和衛生官員，將推薦戒毒所和其他公益組織給「癮君子」，在自願的前提下幫助他們戒毒。
反對者的聲音
法案反對方認為，威善高的論點是在混淆視聽，並質疑他推動毒品注射站背後的真正動機。
反對者批評政府，面對毒品氾濫的局面，不是去打擊製毒販毒，從而保障全體民眾的健康和公共安全，而是設立合法吸毒室，讓他們安全地吸毒。
「支持者不斷引用各地存在的巨大毒品問題，作為他們開放注射站的最有力理由，但具有諷刺意味的是，這恰恰是政府不能允許吸毒的原因，因為這等於間接地幫了毒販子。」反毒組織說。
另外，反對者也質疑，建立了合法的安全毒品注射站，就真的能解決吸毒過量的問題嗎？
為了不讓癮君子當場死亡，在「安全毒品注射站」，會控制毒品的量，但是對於癮君子來說，這點兒毒品能過癮嗎？肯定不能，那怎麼辦？出了「合法吸毒室」自己再注射唄。
反對者還有一個擔心，一旦通過，加州可能遍地是「吸毒室」，而全美，甚至全世界的癮君子都會跑來加州合法注射毒品，至於潔身自好的守法百姓，則可能不得不搬家了。
反對者說：「可以預期的是，全美甚至全世界的癮君子都開始移民加州，在加州過上「美好」的生活。
各個國家也有充分的證據表明，注射站不僅使濫用毒品和犯罪率大增，還造成更多因吸毒過量死亡的案例。例如溫哥華有一處注射站運行18年後，根據當地驗屍官服務部的統計，因吸毒過量而死亡的人數增加約1000%，從172人漲至1,786人。
好在，最後一刻，加州州長紐森一票否決了這個提案！
討論
你支持SB57 加州「安全毒品注射站」法案嗎？
你認為這項法案會縱容吸毒，還是挽救生命？
