莫里森「秘密兼任門」有定論:任命有效合法!將進行獨立調查

澳洲前總理莫里森「兼任五部長」,已經在澳美霸屏了一段時間,按理來說也改有個解決方法了。

昨日,澳總理艾博年預告,今天要宣佈有關事件的法律建議,也果然如約而至。

澳總理艾博年今天中午召開了發佈會,正式發佈了關於前總理莫里森

“兼任門”一事的法律建議。

艾博年:莫里森任命合法有效

艾博年:莫里森任命合法有效

據報道,在2020年3月和今年5月的聯邦大選期間,前總理莫里森秘密任命自己兼任五個部長。

艾博年表示,總理和內閣部昨天(8月22日)上午收到了檢察長的建議,並且將在今天(8月23日)發佈一份由司法部長準備的報告,該報告審查了莫里森是否因秘密任命為五個部長職位而違反了任何法律。

在總理和內閣部剛剛發佈的一份報告中,Stephen Donaghue認為莫里森

有權力秘密任命自己擔任部長職務。

總檢察長認為,莫里森秘密任命自己擔任多個部長職位,是在其法律範圍之內的。

他說:”總督無權拒絕接受總理關於這種任命提出的建議。”

“也沒有任何憲法或立法要求,將這種任命的通知作為其有效性的條件,也沒有要求部長在這種任命後簽署另一份誓言或申明。”

但Donaghue說,莫里森在這方面的保密工作對負責任政府有損。

他建議進行各種修改,以確保總理不能秘密任命自己擔任各部部長。

而艾博年也表示:”總檢察長得出結論,莫里森先生的任命是有效的”。

艾博年先生說, 鑑於”這個問題的高度非同尋常和前所未有的性質”,他決定將這份報告”一次性”發佈。

但將會對莫里森進行獨立調查

艾博年近日還宣佈,將對莫里森秘密宣誓擔任五個部長職位一事

進行進一步的獨立調查。

他說,他希望儘快進行調查

他說,他希望儘快進行調查。

他說:”我不希望這件事再拖下去了,我希望得到結論,然後根據這些結論採取行動。”

他說,調查不應該是一個政治調查,而應該由一位 “有法律背景的知名人士 “領導。調查的條件還沒有確定。

艾博年說,很多人都表達了他們對莫里森應該面臨的後果的看法,但艾博年表示後果應該歸咎於莫里森自己的政黨。

艾博年說,總檢察長在報告中非常明確的批評了莫里森政府。

但他承認,法律建議有其侷限性。

艾博年正在考慮未來的任何立法改革,以確保部長們不再秘密宣誓就職。

艾博年說,從現在開始,總理和內閣部將與總督辦公室合作,未來採取公佈所有部長任命的做法。

“有必要確保人們對我們的政治制度有絕對的信心,我們有一個Westminster的議會民主制度,它依賴於慣例,依賴於制度中的問責制和制衡,但這些制衡措施已經被前政府扔掉了。”

艾博年沒有直接要求莫里森從議會辭職。

艾博年說:”在我看來,這是莫里森先生和他同事們的事情,很明顯,我認為莫里森先生的行為非同尋常,它破壞了我們的議會民主,他確實需要被追究責任。”

艾博年也沒有承諾在議會提出譴責動議。

“我們將在議會開會時做出這些決定,我不喜歡假設,我們還沒有考慮到這一點。”

鑑於秘密任命一事,總督David Hurley發現自己在這一事件中所扮演的角色面臨質疑。

但艾博年沒有批評總督David Hurley沒有公開莫里森的任命。

總檢察長的報告明確指出,總督有責任公告任何新的部長任命。

副檢察長的報告指出,憲法中 “沒有公佈任命的法定要求”。

艾博年說:”總督是根據當時政府的建議採取行動的,這與總督的職責是一致的,報告也明確了這一點。另外,總督本人也在公開聲明中明確表示了他當時的觀點。”

艾博年說,莫里森向受影響的部長道歉是不夠的,他應該為破壞澳大利亞的議會民主制度向澳大利亞人道歉。

“而把這看作是他和Josh Frydenberg或其他個人之間的問題是一回事,但他完全沒有抓住重點。”

“這是關於澳大利亞人民的問題,說到底,我們要對人們負責。”

印象結語

莫里森這次的兼任門鬧了這麼久,好歹算是暫時有了一個結果。

至於獨立調查的結果究竟會什麼樣,那我們只能日後再來看了。

來源:9News

相關文章