墮胎權之戰!全美恐大分裂,華女捍衛人生選擇權:愛生多少生多少

1973年墮胎權合法化重大判例「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)若被最高法院推翻,墮胎權利戰將轉向各州,墮胎至少在13州將立即變成非法,更多州估計也將加入禁止婦女墮胎的行列。

另外,至少17州及華府特區則訂有法律,萬一「羅訴韋德案」判例被推翻,將自動保障墮胎合法。

美聯社指出,最高法院外流意見書草稿的重磅衝擊,將讓全美墮胎權邁向更加兩極且動盪的局面。

最高法院將推翻合法墮胎判例,支持與反對墮胎者讓美國分裂為兩派。圖為最高法院九位大法官合影。前排左起艾裡託、湯瑪斯、首席大法官羅伯茲、布萊爾、薩多馬友;後排左起卡瓦諾、凱根、戈薩奇、巴瑞特。(路透)

數十年來推動終結墮胎權的共和黨人士歡呼「羅訴韋德案」即將被推翻,民主黨人則矢言保衛存在近半世紀的憲法權利。

最高法院強調草稿內容非最終定案,但各州兩黨人士已磨刀霍霍,同時警告可能危及其他人的權利,多場戰鬥可能在各州上演。

密西西比州禁止妊娠15周以上墮胎的州法引發訴訟,最高法院最快將於今年6月宣佈裁決,保障墮胎權的1973年判例羅訴韋德案恐將遭到保守派大法官聯手推翻或者大幅限縮。

如果羅訴韋德案遭到推翻,婦女墮胎不再受到憲法保障,各州將可以透過州法對墮胎手術訂定各種限制或規範。

保守派大法官居絕對多數的優勢之下,共和黨執政州先前已紛紛推動立法,等待羅訴韋德案一旦遭到推翻,就可啟動自動生效法(trigger law),立即在州內禁止墮胎;全美已有13州通過自動生效法州法。

墮胎權益研究團體葛特馬赫協會(Guttmacher Institute)指出,佛羅里達州、印第安納州、蒙大拿州、內華達州等雖然目前並沒有「自動生效法」,卻極可能在羅訴韋德案被推翻後,加速禁止墮胎或設限。

阿拉巴馬州、喬治亞州、愛阿華州、俄亥俄州、南卡羅來納州等,先前州議會都曾通過限制墮胎法案,但後來被聯邦法院擋下。一旦最高法院推翻羅訴韋德案,這些州可能讓過去在聯邦法院遭受挫折的法案敗部復活。

另外,全美至少17州及華府特區已有法律,萬一「羅訴韋德案」判例被推翻,將自動保障墮胎合法,科羅拉多州是最近加入行列的州,今年3月通過州法保護婦女墮胎權益。

佛蒙特州州法保障婦女墮胎,當地州議員現在推動修法,希望州憲當中明確列入墮胎權保護,如果立法通過將創下全美各州首例。

聯邦最高法院大法官艾裡託(Samuel Alito)的一份主要意見書草稿日前遭洩露,之中寫明最高法院將推翻1973年攸關婦女墮胎權的里程碑判例羅訴韋德案(Roe v. Wade),正式判決之後全美近一半的州將認定墮胎為違法。

曼哈頓下城富利廣場3日下午舉行數百人示威,大批華裔民眾參與,手舉中文生不生,生多少,愛生不生,愛生多少,生多少標語,反對身體被法律定義。

示威者曲悅鳴說,許多華人或沒有受過太多西方教育的人會覺得此事與他們沒有關係,最大的原因是成長在中國的人,我在中國出生,當時正逢計劃生育年代。

曼哈頓富利廣場的示威者,反對身體被法律定義。(記者張晨/攝影)

曲悅鳴回憶自己在田納西州上私立寄宿高中的時候,學校有一個規定是如果女生懷孕,馬上開除。

那時候我很好奇,為什麼只開除女生呢,為什麼非要開除,墮胎了再回來上學不行嗎?我到北方上大學後才明白,在南方墮胎是怎樣十惡不赦的事情。

學校既不能讓懷孕的女孩上學,墮胎了之後,女生在同學老師和其他家長的眼裡就變成了殺人犯,進退兩難,所以只能以退學告終。

在美國這個話題無分族裔,只是從基本的人權角度出發,我的看法非常簡單,和所有的女性一樣憤怒。

示威者王莉莉說,在美國南方的保守派州,這條法案一旦通過,成千上萬的少數族裔、低於貧困線,無法承擔去其他州墮胎的女性將永久失去自己人生的選擇權,也會給男性生殖器冠上無與倫比的權利。

相關文章

美國發生了件改變歷史的大事!

美國發生了件改變歷史的大事!

美國經歷了改變歷史的悲傷一天。 說這話的不是別人,是拜登自己。 拜登發表講話時一臉悲傷:美國最高法院的裁決是「將美國帶回到150年前」,「在...

真相!美國女性到底有沒有墮胎權?

真相!美國女性到底有沒有墮胎權?

最高法院推翻了1973年的「羅訴韋德案」,網上鋪天蓋地說「美國女性從此失去墮胎權」,「即使被強姦懷孕也不能墮胎」……那麼這些到底是不是真的?...