「虛假的自動駕駛」(fake self driving),一名網友這樣評論道。
在自動駕駛領域,特斯拉依靠其 Autopilot 成為業界追趕的標杆。但有時,特斯拉在產品和功能宣傳時並不是那麼地實事求是。
近日,據外媒《洛杉磯時報》報道,加州機動車管理局(DMV)指控特斯拉對其 Autopilot 自動輔助駕駛和全自動駕駛(FSD)功能進行虛假宣傳。
該機構已於 7 月 28 日向加州行政聽證辦公室提起了兩份單獨的投訴,指控特斯拉對其車輛的自動駕駛能力做出了「虛假或具有誤導性」的聲明。

部分投訴內容截圖。
在投訴檔案中,DMV 認為特斯拉的 Autopilot 和 FSD 功能以及該公司描述它們的話術都有問題,錯誤地暗示配備了該技術的汽車可以實現自動駕駛。
其中,DMV 特別指出了 Autopilot 官網頁面上的宣傳資訊,它是這樣描述 FSD 功能的,「你需要做的就是進入車中,並告訴它去哪裡。如果你什麼都沒說,汽車也會查看你的日曆,並帶你去設定的目的地。你的特斯拉將制定最佳路線,在城市街道、複雜十字路口和高速公路上導航行駛。」

特斯拉在所有車輛中都配備了 Autopilot,不過駕駛員想要獲得特斯拉的 FSD 系統,需要額外支付 1.2 萬美元費用,FSD 增加了自動停車、自動變道、駕駛員從停車位召喚車輛到自己位置這一系列功能,購買該系統駕駛員還可以使用特斯拉的 beta 程序測試即將推出的新功能。
但不論是 Autopilot 還是 FSD,並不能實現車輛完全自動駕駛功能,仍然需要駕駛員注意路面情況,並始終把手放在方向盤上。
DMV 聲稱特斯拉的宣傳是騙人的,Autopilot 和 FSD 這種描述方式代表著配備了 ADAS(advanced driver-assistance system)功能的車輛將作為自動駕駛車輛運行,而在特斯拉的宣傳中,現在配備這些 ADAS 功能的車輛還不能作為自動駕駛車輛運行。
雖然特斯拉在網站內聲明瞭 Autopilot 功能需要駕駛員監督,並且不會使車輛自動駕駛,但 DMV 表示這廣告詞依然具有誤導性。

儘管特斯拉已經就其駕駛輔助技術提供了免責聲明,但 DMV 表示,這還不足以扭轉其誤導性宣傳。DMV 這一行動可能會導致特斯拉在加州生產和銷售汽車的執照被吊銷。DMV 的一位發言人在給《洛杉磯時報》的一份聲明中表示,特斯拉需要正確的向客戶提供 Autopilot 和 FSD 功能說明,並提供該技術的侷限性。
特斯拉有 15 天的時間提出辯護,否則 DMV 將在沒有聽證會的情況下采取行動。
備受爭議的特斯拉自動駕駛
特斯拉自推出 Autopilot 以來,便備受爭議。此前德國政府要求該公司在 2016 年停止使用 Autopilot 一詞,因為這個詞可能暗指其車輛是完全自動駕駛的。去年 8 月,參議員 Ed Markey (D-MA) 和 Richard Blumenthal (D-CT) 要求聯邦貿易委員會 (FTC) 調查特斯拉宣傳其 Autopilot 和 FSD 系統的方式,聲稱該汽車製造商誇大了其車輛的能力,這可能對駕車者和其他道路使用者構成威脅。

圖源:Amelia Holowaty Krales/The Verge
今年 6 月,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)發佈了一份報告,詳細列舉了配備先進輔助駕駛系統和自動駕駛技術的車輛的車禍。調查發現,特斯拉出現的與輔助駕駛技術相關的車禍最多,從 2021 年 7 月 20 日到 2022 年 5 月 21 日,共計 273 起,佔了全部 392 起車禍的大多數。

截止目前,特斯拉並未對 DMV 的投訴進行回應。
參考連結:
https://www.latimes.com/business/story/2022-08-05/dmv-false-advertising-tesla
https://www.theverge.com/2022/8/6/23294658/california-dmv-accuses-tesla-false-claims-autopilot-full-self-driving-autonomous-vehicles