七年前，美國紐約的 Hip-Hop 樂隊 Wu-Tang Clan 創作了其獨一無二的專輯《Once Upon a Time in Shaolin》，以抗議數字時代音樂的貶值。沒過多久，這張專輯在被 Martin Shkreli 以 200 萬美元的價格購買之後就陷入了資本主義罪惡的漩渦。當時的 Martin Shkreli 是一位年輕的製藥投機商，喜歡哄抬價格，後來他被判證券欺詐罪而處以7年牢獄。
Martin Shkreli 是在 2015 年的一次拍賣會上以 200 萬美元的價格首次拍得了這張專輯。2017年，Shkreli 被判欺詐罪後，美國聯邦當局沒收了這張專輯，並將該專輯保存在司法部的一個溫控保險庫裡。
上圖：Martin Shkreli被判證券欺詐罪，他此前購買的《Once Upon a Time in Shaolin》專輯被美國政府沒收和拍賣。
Wu-Tang Clan 樂隊《Once Upon a Time in Shaolin》專輯的唯一副本由 Martin Shkreli 在 2015 年以 200 萬美元的價格購買。這個嘻哈樂隊對該專輯施加了極端的法律限制，以此抗議音樂產業的數字化。例如，唱片可能要到 2103 年才會商業發行，且不能在大量觀眾面前播放。
PleasrDAO 團隊成員 Jamis Johnson 將此次購買該專輯描述為符合了該團隊收購數字文化標誌性物品的興趣，也符合該團隊與許多加密貨幣擁護者的一個共同使命：將藝術創作從一個剝削性的、過時的經濟體系中釋放出來，並提供一個更公平的經濟體系的承諾。
Jamis Johnson 在接受視訊採訪時說道：「這張專輯最初是對尋租中間商的一種抗議，這些中間商從藝術家那裡抽走一部分價值。加密貨幣在很大程度上也有著同樣的理念。」 Johnson 表示，通過購買這張專輯，「我們希望由我們把它帶回給人們。我們希望歌迷能在某種程度上參與到這張專輯中來。」
上圖：Wu-Tang Clan 團隊的 RZA (左) 和 Method Man (右)
儘管《Once Upon a Time in Shaolin》早於最近的 NFTs 熱潮，但 PleasrDAO 組織的目標是在數字時代重新找回藝術稀缺的價值，因此該專輯被視為了 NFT 的某種先驅。現年 34 歲、身穿一件印有 Wu-Tang 圖案 T 恤的 Jamis Johnson 說道，「這張專輯本身就像是元老級的 NFT。」NFTs 是通過使用區塊鏈計算機程式碼來創作的數字物品，這使得 NFTs 無法被複制並能通過區塊鏈來追蹤其來源。
上圖：Jamis Johnson 與其他幾位 PleasrDAO 團隊成員
專門從事加密貨幣和 NFT 交易的律師 Peter Scoolidge 參與了此次交易，Peter 表示，為了將《Once Upon a Time in Shaolin》這張實體專輯與數字領域聯繫起來，一枚代表該專輯所有權的 NFT 已經被鑄造，PleasrDAO 組織的 74 名成員共同享有該 NFT 的所有權，因此共同擁有該專輯。
作為該專輯的所有者，他們可以聽這張專輯裡面兩張 CD 的 31 首歌曲，查看其刻有圖案的鎳銀盒子，翻看裡面用皮革包邊的羊皮紙書，這些都是整個專輯包裝的一部分。但是，至少到目前為止，PleasrDAO 的成員仍然受到 RZA 和 Cilvaringz 最初對 Martin Shkreli 施加的限制條件，包括在 2103 年之前 (從 2015 年首次出售算起的 88 年時間) 不能以任何形式向公眾公佈該專輯中的歌曲。
上圖：Wu-Tang Clan 樂隊創作的專輯《Once Upon a Time in Shaolin》被裝在一個華麗的銀色盒子裡。
PleasrDAO 的 Jamis Johnson 說道：「我們相信，我們可以對這件作品做點什麼事情，使它能夠與粉絲和世界上的任何人共享，理想情況下還可以讓人們擁有它的部分所有權。」
Wu-Tang Clan 樂隊對於這筆交易的看法尚不完全清楚。《Once Upon a Time in Shaolin》的起源常常被描述為主要涉及到該樂隊領袖 RZA (荷蘭饒舌歌手) 和 Cilvaringz (與 RZA 一起構思了該專輯)。RZA 拒絕置評，不過 Johnson 表示，PleasrDAO 一直與 RZA 有聯繫。
可能沒有真正與《Once Upon a Time in Shaolin》類似的物品來衡量其價格，而且這筆出售合同意味著，任何買家都必須遵守涉及其智慧財產權的複雜條款。6 Agency 的 Georgio Constantinou 是為該專輯尋找買家的專家，他說，這些限制讓一些財力雄厚的潛在買家望而卻步。
