TikTok:「若Gmail是中方封的,那就接受停用現實」

日前,字節跳動 (ByteDance) 即將被迫出售美國 TikTok 業務

在此,本文謹以輕度改寫一篇環球時報發佈於 2014 年 Gmail「被退出」中國時期的老文的方式,祭奠一去不知復不復返的網路時代。

原文標題:環球時報:若Gmail是中方封的 那就接受停用現實

(原文及連結見文末)

抖音國際版TikTok即將退出美國,前幾日有訊息稱字節跳動已同意完全剝離在美國的業務,有人稱TikTok即將被下架封禁,有人稱微軟已與字節跳動達成收購協議。這一切引來諸多猜測。美國總統昨天回答記者提問時表示要從收購交易中收取「佣金」,字節跳動方面也未就此進行迴應。

TikTok是字節跳動開發的短視訊社交軟體,被一些人評價為當下「最火的」同類軟體。它在美國至今有不少使用者,尤其是一些藉此走紅的網路紅人,習慣於使用這個平臺。還有很多人將TikTok同其他社交平臺混合使用。

在TikTok被作為主打海外市場的軟體被字節跳動推出之前,該軟體的前身Musical.ly同美國方面的關係一直比較微妙。臉書(Facebook)創始人祖克柏在16年就曾與Musical.ly聯合創始人於上海密談,後又邀請其前往加州總部探討收購,最終交易沒有達成,Musical.ly被字節跳動收入囊中。

字節跳動同世界多國經常發生摩擦,其中有些與它同美國之間的問題相似。美國歡迎它在遵守美國法律的基礎上開展業務,而字節跳動更強調它自己的價值觀,希望不受法律的約束,這導致了它與其他國家上一輪的摩擦。幾年過去,中國網際網路市場越來越大,美國臉書(Facebook)等網路巨頭對TikTok進入美國表現出強烈擔憂,字節跳動與美方的關係是否出現鬆動不時受到猜測。

TikTok面臨下架,既可能是美方的原因,也可能是字節跳動公司的原因,還可能是複合原因。輿論第一時間就習慣性宣稱是美方要以此「加強網路監管」、「推動霸權主義」,這樣的指責未免過於簡單。

我們不應忘記,目前是字節跳動主動宣佈出售美國業務的,美國方面對字節跳動的態度用一個「封」字是遠遠無法概括,雙方的關係一直是字節跳動有多大意願遵守美國法律的問題。美方的態度一直比較穩定,字節跳動是態度相對波動的一方。

美國由於眾所周知的原因,在向世界高度開放的同時,有不斷加強國家安全的現實任務。美國的網路安全,以及意識形態安全,都是同世界大IT公司打交道時迴避不了的考慮。但美國並沒有沉溺於這種警惕中不可自拔,開放的決心在美國一直很堅定,在發展與安全之間把握平衡是這個國家的真實願望。

因此美國出於單一的安全考慮「封」TikTok,這不太可信。由於字節跳動和美方都沒有解釋箇中原因,而且因為TikTok是技術上很複雜的社交軟體系統,這當中大概有些外界未必很容易猜透或搞明白的蹊蹺。

如果說TikTok真是美方封的,那一定有新出現或者新發現的重大安全原因促成這一行動,而決非僅僅出於「已經持續了幾年的擔心」。如果那樣的話,美國的使用者就應接受TikTok在美國停用的現實。然而我們希望真實的情況不是這樣。

中美圍繞網際網路既有合作,亦有摩擦,雙方的相互適應過程仍在繼續。由於中美關係龐大而複雜,網際網路問題只是其中一部分,外部變數的影響也是存在的。

我們只需了解,網際網路政策是有邏輯的,它在圍繞美國社會的根本利益制定並運轉。此外中美之間和中方與字節跳動之間是互動的,有時球在中方這邊,有時球在美方腳下。美國不會主動把自己封閉起來,誰都知道那不符合他們的利益。

因此無論TikTok「下架」是字節跳動還是美方的原因,或者是複合原因,使用者們不妨順其自然,做多手準備。美國網際網路發展有過多難以計數的磕絆和插曲,這個故事又算得了什麼。

原文連結

原文連結:

https://news.sina.cn/gn/2014-12-30/detail-iawzunex8529562.d.html?from=wap&wm=3049_0015

相關文章

TikTok 也開始「模仿」了?

TikTok 也開始「模仿」了?

「一直被模仿、從未被超越」的 TikTok,開始學起了更年輕的產品。 作者 | 魚三隹編輯| 鄭玄 「Join me on #TikTokN...

TikTok(抖音)為什麼會被美國封殺?

TikTok(抖音)為什麼會被美國封殺?

今天說說我眼中看到的 TikTok 被美國封殺的這事兒,看到各種文章,怪天、怪地、怪空氣、怪川普、怪祖克柏……絲毫不去想想 TikTok 這...