說實話，網際網路科技公司的各式報告，差評君可都看過不少。
理論上啊，這些公司常常會自吹自擂，行業排名第五的企業呢，多半會說自己是業界 Top3，就算是百來名開外的，也都會冠以腰部企業的名號。
畢竟沒人會喜歡揭自家的短，誇誇自家也不犯法，你們說對吧。
然而說起來你們可能不信的是，最近，蘋果公司卻分享了一份報告。
這篇報告由蘋果委託資料分析機構 Analysis Group 製作，標題翻譯過來大概是：蘋果應用商店上，第三方軟體的成功。
整篇報告總結出來，其實就是一句話：我蘋果可太菜了，被其他廠商吊打了。
好傢伙，這可把人整不明白了，居然還有公司挫自家銳氣，反而長他人威風的？
而且幹這「 蠢事兒 」居然還是大名鼎鼎的蘋果。。。
其實啊，這份報告的受眾很可能並不是咱們，而是向那些反壟斷機構賣慘的。
今天呢，差評君就和大夥們簡單分享一下報告的內容，瞧瞧蘋果到底是有多「 慘 」。
報告的第一部分，蘋果把格局放得非常大，把目前各個平臺的現狀拿出來比較了一波。
但裡面的一些資料還是挺有趣的。。。
比如說全球各設備的⾳樂收聽時間裡，收音機居然排第一，看似更普遍的手機只能屈居第二
。
而在各設備串流媒體的收看排名裡，手機只能排到第三。
到遊戲開發的份額方面，手機平臺的排名好不容易能排第一了。
但表格又雞賊地區分了一波 iOS 和 Android ，讓 PC 的這根柱子一柱擎天。
「 目前市面上的平臺多得是，手機平臺這個玩意兒，在音樂上比不過收音機、視訊上幹不過電視、遊戲上 PC 血強，求大家別針對。。。 」
差評君讀到的潛臺詞，大概就是這樣。
說完，這一部分的結尾，蘋果還晒了一波 2020 年的智慧手機銷售資料，裡面蘋果的市場份額「 只 」有 16% ，比三星低了不少。。。
像是又在強調一波：
智慧手機已經被其他平臺吊打了，我蘋果的智慧手機還被其他品牌吊打，求放過吧！！！
有趣的是，這部分蘋果給的音樂資料是 2019 年的，串流媒體資料是 2020 年的，遊戲資料是 21 年的，智慧手機的資料裡華為還排在第三。。。
可見為了湊出這些資料，他們是花了多少的努力啊。
而這些還只是開篇，報告剩下的一大半賣慘內容，其實都和蘋果的 App Store 相關。
大概說的是蘋果自家的 App ，並沒有依靠 App Store 形成壟斷，而且在沒有助長壟斷的同時，第三方開發商反而茁成長了。
不信？蘋果立馬就自爆家底，秀了一波底褲。。。
蘋果就使出了全身力氣，列資料秀出了自己有多麼的弱小。
首先 App Store 上有超過 99.99% 的軟體都是第三方開發的，相反諸如 Apple Music 、FaceTime 這些蘋果自家的軟體，只有 60 個左右。。。
更重要的是，蘋果這大約 60 多個應用，還大都技不如人。
就拿音樂、地圖、視訊等軟體舉個例子。
在美國，Spotify 的使用者是 Apple Music 的 1.6 倍，谷歌地圖的使用者是蘋果自帶地圖的 1.5倍，網飛的使用者是 Apple TV 的 17 倍。
要是在英國（ 上圖中的第二行 ），這資料更加離譜。
報告就這樣硬生生地列出了自家應用在中、英、美等八大市場使用者和市場份額，並晒出了各個賽道第三方軟體的勃勃生機。
相信大夥們已經看出來了，賣慘其實只是這篇報告的保護色，幫 App Store 「 澄清 」壟斷的罪名才是關鍵。
再結合一波蘋果公司最近的經歷，可以更加具體地說，這篇報告的目的就是告訴反壟斷部門：側載和開放第三方應用商店沒有必要。
所謂的側載呢，其實就是能繞過 App Store 在設備上安裝應用。這種安卓手機上相當基礎的功能，在蘋果手機上卻是不行的。
也因為不開放側載和不允許第三方應用商店，iOS 系統上的應用幾乎無法繞過蘋果的 30% 抽成。
最近由於反壟斷的大火全球都在燒，迫於監管的壓力，蘋果已經做出來些妥協，開始允許第三方的付費渠道。
但在開放側載和第三方應用商店方面，蘋果卻絲毫不肯讓步。
這麼說吧，這要是放開之後，像什麼 「 925 Store 」，「 酷安蘋果版 」這類應用商店就會紛紛冒頭。
App Store 好幾百億的收入必定會大打折扣。
更加重要的是，很多人覺得蘋果放開側載和第三方應用商店之後，iOS 和安卓的區別就真的越來越小了。
說是惡意軟體、詐騙，還有資料洩露等等風險都會瘋狂上升。。。
雖然差評君用過那麼多年的安卓系統，也沒被什麼惡意軟體坑過。
但是要讓我買部手機送長輩，我還是會推薦 iPhone，說實話，省心不折騰確實是 iPhone 的優點之一。
人家庫克把話說得更絕：想要側載的朋友，請你們去用安卓吧。。。
就這樣，由於想一直掌控 App Store 這個入口，恰 30% 的抽成，也想讓 iOS 系統有別於安卓。
於是乎蘋果就託人整出了這麼一篇賣慘文，拿自家的缺點瘋狂對比別家的優點，從而證明 App Store 絕不壟斷，還給行業帶來了生機。
當然，也有人覺得蘋果靠著霸佔 App Store 這入口，穩賺不賠地坐收買路財，實在不太地道。
說是在開放側載和第三方應用商店之後，使用者也有了更多選擇，或許就會出現低抽成，甚至 0 抽成的平臺，把更多的利益分給消費者和開發者。
當然，蘋果到底會怎麼做，未來到底會咋樣，咱也不好下定論。
反正光是看蘋果的這份報告，連差評君都能讀出裡面的小心思，不知道各國的反壟斷部門們看了之後，會有啥想法。
而在目前，關於是否開放側載和第三方商店的爭論還在繼續。
未來是蘋果把守住了 App Store 這棵搖錢樹，繼續抽水收錢，還是一個 App Store 倒下，接著整個生態就太平了？
咬上一口蘋果，接著看戲吧。
撰文
：
江江
編輯：
面線 &小鑫鑫
頭圖
：煥妍
圖片、資料來源：
IT 之家，蘋果揭自己底：Spotify、Netflix 比 Apple Music / TV+ 更火，所以沒必要開放側載
Analysis Group，The Success of Third-Party Apps on the
App Store
The verge，Apple would be forced to allow sideloading and third-party app stores under new EU law
Times of India
