楊淨 Pine 發自 凹非寺
能預防新冠的藥物，Nature最新發文：找到了！
而且這個藥也不是新藥，而是已上市多年、價格低廉的老處方藥，安全性和穩定性可以保障的那種。
它就是熊去氧膽酸，可有效降低關鍵受體表達，從人體這邊直接阻斷病毒感染的風險。
而且因為作用的是宿主細胞而非病毒，既可以起到預防和治療的作用，還不會受病毒變異的影響。
這個來自英國劍橋幹細胞研究所等團隊研究，Nature尚未編輯排版完成就提前發表出來。
結果瞬間引發熱議，瀏覽量超百萬。
但橋豆麻袋，先冷靜看看這是一項什麼研究。
什麼樣的研究？
疫苗通過訓練人們的免疫系統，來識別和的清除新冠病毒，然而它對免疫系統較弱的個體或對一些病毒變體並非總是有效。
為了幫助免疫力也較弱的人，也為了防止病毒通過變異逃避治療，此次研究人員並沒有針對病毒採取行動，而是針對人類的宿主細胞。
他們的研究對象正是新冠病毒關鍵受體ACE2。它廣泛存在於人體各類器官的細胞膜上，是新冠病毒用來進入和感染細胞的主要「通道」。
為了找到控制它表達的機制，研究人員在實驗室中用人類細胞創建了肺部、膽管及腸道等類器官（在體外生長的3D組織結構，以模擬不同的器官）。
結果發現，阻斷一種叫做法尼醇X受體（farnesoid X receptor，FXR）蛋白，可直接減少細胞表面ACE2的數量。
FXR通過直接調節多個受新冠影響的組織（包括胃腸道和呼吸系統）中的ACE2轉錄表達，進而減少新冠病毒的感染。
FXR蛋白，又稱膽汁酸受體，與代謝調節密切相關，大量存在於肝臟中，但也存在於身體的其他部位。
隨後，研究人員就研究了兩種藥物在細胞上的作用表達——
非處方藥物z-guggulsterone（ZGG）和處方藥物熊去氧膽酸（UDCA）。
結果發現FXR被抑制後，ACE2的表達和被新冠病毒感染的幾率都相繼減少。
其中紅色部分分別代表ACE2的表達（左）以及新冠病毒感染（右）。而UDCA的抑制效果也更顯著。
人體試驗達到預期
理論上來說，熊去氧膽酸能夠抑制FXR來減少ACE2的表達，進而阻止新冠病毒的入侵。
道理懂了，那實際的效果呢？
研究人員的實驗路徑是這樣子的：從動物實驗——人體試驗——臨床研究。
先來看看動物試驗。方法呢用的對照試驗，分為兩個小組，一組是服用UDCA的小鼠，另外一組的小鼠沒服用任何藥物，然後將感染新冠的小鼠分別丟進去。
最後效果也符合預期，服用UDCA的小鼠ACE2表達水平降低，感染新冠的幾率也相應降低。
細胞試驗和動物實驗的效果都驗證了理論的可行性。但這還都是前期的實驗，對人體是否有真正的效用還得看臨床研究。
為此，研究團隊招募了8名志願者（未感染新冠），先來試試UDCA對人體ACE2表達水平的效果。
結果顯示，志願者們在服用UDCA後，鼻道中的ACE2水平有所下降。
而後，團隊從過去的臨床記錄資料中確定了UDCA治療和新冠感染結果之間的相關性。
具體來說，包括186名感染了新冠的肝病患者，其中155人沒有服用UDCA，31人服用UDCA。
最後的結果表明，服用過UDCA的患者，重症的風險會更低。
看到這，可能會有網友發問了：這個藥物能終結新冠病毒？
現在還不能做定論，UDCA下一步還需要經過更加嚴格臨床試驗，真實效果如何，還需要研究人員進一步證實。
來自劍橋大學
本次研究主要來自英國MRC劍橋幹細胞研究所團隊。
除此之外，還包括劍橋大學醫學系治療免疫學與傳染病研究所、劍橋肝臟科、邁阿密大學和邁阿密VA衛生系統胃腸病學和肝病學部、Hans Popper 分子肝病學實驗室、德國漢堡大學醫學中心等機構。
第一作者及通訊作者之一是劍橋大學的三年級博士生Teresa Brevini。
其餘兩位通訊作者分別是劍橋幹細胞研究所的Ludovic Vallier和Fotios Sampaziotis兩位教授。
網友：謹慎用藥
Nature這篇文章發出後，也是迅速引發了網友熱議。
毫無疑問的是，熊去氧膽酸正是其中熱議的主角，相關概念股持續上漲。有網友表示：已經買斷貨了。
而據我們親測在某團搜尋，只能搜到90到250+價位的了。
不過也有業內的網友來做友情提醒：謹慎用藥。
比如知乎網友@來同就建議說：
這種醫療思路有一定價值，但用來預防新冠仍要充分了解藥理的負面影響，從基礎科學到技術應用尚需進一步論證研究，支持謹慎用藥。
A+醫學百科上給出它用於預防和治療的疾病是：
膽固醇結石及結石所引起的膽囊炎、膽管炎、膽汁性消化不良、黃疸等。另可用於急慢性肝炎、高脂血症、迴腸病變所致脂肪瀉、膽汁反流性胃炎。
當然也還是有不良反應的，包括但不限於：
噁心、嘔吐、腹瀉、皮膚瘙癢、頭痛、胰腺炎、心動過速等。
除此之外，還有網友直接唰唰唰列出了熊去氧膽酸相關的藥物。（不要瞎吃，謹慎參考）
甚至有網友調侃：原來傳言印度之前吃牛糞治療新冠也不是毫無道理的。
好了，最後還是建議大家，僅研究階段，謹慎用藥。
論文連結：
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05594-0
參考連結：
https://www.zhihu.com/question/570771866/answer/2790380515
