Alex 羿閣 發自 凹非寺
讓眾人瘋狂的網紅AIChatGPT，原來也有明顯的短板？
一段「網友調教這隻AI」的聊天記錄，在網上傳開了。
可以看到，AI起初居然說27是個質數。
在網友向其提出質疑後，AI仍嘴硬稱「27不能被3整除」。
網友不得不和AI「大戰幾百回合」，最後在人類鍥而不捨的教導下，AI才終於終於低頭認錯。
△上述圖源：微博@無厘頭文案 援引網友空間截圖
有一說一，AI的認錯態度倒是很好。
有圍觀者看完後調侃：AI不是都要統治世界了嗎，怎麼會輸給一道簡單的數學題？
不過，也有很多人為ChatGPT說話：這麼坦誠的認錯態度，不比某些人強多了
。
數學水平拉胯，還賊固執
具體事情是這樣的：
網友在和ChatGPT互動的過程中發現，這隻AI數學水平過於拉胯，連27是不是質數這種簡單問題都能搞錯——而且還是在知道質數定義的情況下……
於是網友讓ChatGPT證明它給出的結論，沒想到，AI居然說27不能被3整除。
網友表示無語，但還是耐著性子又問了一遍，結果AI依然嘴硬，偏把9說成是9.0。
無奈，網友只能搬出程式碼，試著用Python來教會AI。
結果AI還真學會了！而且人家還主動承認了剛才的錯誤。
有意思的是，我們剛才也去問了ChatGPT「27是不是質數」，發現它已經改過來了。
然後我們又拿了幾個數字去問AI，結果在這一回閤中，它都正確地判斷了一個數到底是不是質數。
不過仔細一看，AI並沒提到35能被7整除，於是我們又專門問了一遍。然鵝……
這豈不是一本正經地胡說八道嘛？
於是我們也只好搬出Python教教它，但這回，連python似乎也沒能讓AI承認自己的錯誤……
所以這隻AI為什麼算術水平如此堪憂，而且還如此固執？
其中一個重要的原因就是，ChatGPT是個語言大模型，根據Open AI的GPT-3.5的模型微調而成，它擅長邏輯推理，但並不能執行標準的計算機演算法。
而且與搜尋引擎不同，它目前也沒有網頁瀏覽功能，無法調用線上計算器。
此前，ChatGPT其實已經向使用者坦言，它不懂算術。兩位數的乘法或許還湊乎，但遇到三位數的乘法，人家直接不幹了。
我們也去問了一遍，現在AI到是直接給了個答案，不過是錯的。（正確答案為186524）
另外，ChatGPT一般不會根據使用者的反饋來糾正自己的答案，但如果使用者提出了額外的資訊，有時也能輔助AI最佳化答案。
所以，我們暫時沒有成功地「教育」AI，大概也許可能是運氣不太好……
除了數學其他都很全能
儘管ChatGPT有時會展現出「人工智障」的一面，但不得不說，大多數時候它的表現還是很優秀的。
比如，哥倫比亞大學教授、Google工程師Kenneth Goodman就分享，ChatGPT已經做好成為律師的準備了！
在律師執業考試中，ChatGPT的正確率高達70%（35/50）。
不僅是法律方面，Goodman還讓ChatGPT參加了其他不同領域的各種考試，都取得了很高的成績。
包括美國醫師執照考試（USMLE），拿掉其中的圖像選擇題後，ChatGPT同樣做到了70%的正確率。
為了防止ChatGPT的訓練資料中包含這些題目，Goodman還特意選取了紐約州2022年8月最新化學註冊考試：
去除5個圖片選擇題，ChatGPT的正確率為77.7%（35/45）。
同樣批次的英語考試中，ChatGPT的正確率甚至達到了91.6%（22/24）
有網友已經開始預測，或許我們每個人都將擁有自己的律師AI了，諮詢律師的費用也會大大下降。接下來就是醫生AI、營養師AI……
怎麼樣，你看好ChatGPT的未來應用嗎？（或者你有讓它學好數學的建議嗎？
）
參考連結：
[1]https://weibo.com/7095186006/Mj6LVF0zS#comment
[2]https://twitter.com/TonyZador/status/1601316732689604608
[3]https://twitter.com/pythonprimes/status/1601664776194912256
