雖然蘋果要換C口了,但他可能什麼都沒想變。

最近有一個傳的得很像那麼回事兒的小道訊息——未來蘋果的C 口配件,很可能也要通過 MFi 的認證。

,很可能也要通過 MFi 的認證

用 iPhone 的差友應該不陌生, MFi 就是蘋果官方給測試合格的第三方設備打的合格證,只有高貴的蘋果認證配件才會有這個標。

「 蘋果官方認證,適用於 iPhone 、 iPad 和 iPod 」 ▼

「 蘋果官方認證,適用於 iPhone 、 iPad 和 iPod 」

昨天託尼在微博上衝浪的時候,還看到有個傳聞說,最新版本的 iPad OS ,已經限制了 USB-C 第三方線材和設備的功能。

原博已隱藏 ▼

原博已隱藏

換句話說,更新到 16.3 版本的 iPad ,沒法兒再使用第三方 USB-C 轉 3.5 毫米轉換器來播放音樂。

巧了,這事兒剛好撞在託尼的專業上,蘋果之後到底會不會在 C 口上做文章我說不好,但試試 iPad 有沒有開始限制第三方設備,還是能測一測的。

到底還能不能聽歌

於是我從知名騷燒友小黑胖那邊搞來三條 USB-C 轉 3.5 mm 的音訊線,並從隔壁工位摸了臺剛升級了最新版系統的 iPad Pro ,一條一條測。

第一條託尼測試了蘋果官方線,官網賣 67 大洋, iPad 立刻就識別出來了,響亮的很。

第二根是品牌音訊轉接線,沒有標明是 MFi 的轉接設備,插上去同樣正確識別耳機,響亮,甚至託尼覺得音質比蘋果的更好。

哎,這不對啊,這倆怎麼都響了呢?這還怎麼水文章?

希望落到了最後一根線上

希望落到了最後一根線上。

據小黑胖說,它是一條 「 不被 iPad 支持 」 的轉接線,插到 iPad 上安靜的很。

果然, iPad 完全認不出來,聲音毫不意外的從揚聲器冒了出來。

但你把這線插到安卓設備上吧,它又是能認出來的。。。

那這到底是怎麼回事,第三根線,又和前兩根有什麼不同?

這就要涉及到 USB-C 「隱秘」 、 「黑暗」 而又極端混亂的一面了。

C 口在接口界的地位啊,就有點像秦始皇,物理上橫掃接口市場。

從 USB 1.1 到 USB 3.2 ,從數字音視訊輸出( HDMI 、 DisplayPort 、數字音訊 )到模擬音訊輸出,大多數常見的現代外部接口協議,都能在 USB-C 裡運行。

甚至連供電( PD 協議 )和原先用於內部硬體互聯的 PCIe ( 雷電和 USB4 ),也能揉到 USB-C 接口裡。

它的能力是如此的無所不包,以至於大多數人都完全搞不清,手中設備的 USB-C 接口,到底支持哪些功能。

我們拿到手上,看上去完全一樣的 USB-C 轉 3.5 毫米轉接線,其實分為兩種:

第一種是數字音訊轉 3.5mm 耳機模擬輸出,這種線裡面包括了一顆晶片,相當於一個 USB 音效卡,能將數字信號轉換成能推動耳機的模擬信號。

第二種是

第二種是模擬音訊轉 3.5mm 耳機模擬輸出,這種線就是一個純粹的物理轉接器,手機裡輸出的信號能直接驅動耳機,裡面不涉及信號的轉換。

蘋果和主要安卓廠商使用的 USB-C 音訊方案也剛好不同:蘋果用方案一,安卓大多是方案二。

所以,如果把方案二的轉接線插 iPad 上,耳機顯然是用不了的。

託尼還是能理解的,這位博主也不是真心想造謠,只是被 USB-C 的奇妙能力搞糊塗了。

但有意思的是,如果你把蘋果官方的轉接線插到安卓設備上,它也是不能用的。

而某品牌帶 DAC 晶片的轉接線,則是全員通吃。

這事兒實在是太蘋果了!

假設

假設之後蘋果真給 C 口上了 MFi 認證,參考 Lighting 接口現狀,託尼覺得有些事情大夥兒可能要注意起來了。

以後只有通過認證的 USB-C 線材,才能觸發蘋果的 「 快 」 充,普通 C 口線只能「 五福一安 」,安卓市場服務的各種配件,並不能直接進入 C 口 iPhone 的生態圈。

而想要在 iPhone 上使用的各種外設配件,比如 USB-C 資料線、拓展塢、轉接器等,都要獲得 MFi 認證,不然蘋果就直接拿 「 安全 」 作為理由,不讓它工作。

歐盟的這招,原本是希望通過規定所有手機使用 USB-C ,來提高通用性,減少電子垃圾,蘋果要是真用上這招了,那真是道高一尺、魔高一丈了。。。

C 口到底有多亂?

然而拋開蘋果不談, C 口的現狀,也並沒有好到哪裡去,這個萬能接口看起來「 車同軌 」了,但底下跑的東西,離「 書同文 」還差得遠。

就拿大家吐槽最多的快充協議來說,真就是各玩各的。。。

很少有安卓手機支持較高速率的公有充電標準。要是不用原裝充電器,充電速度就直接與蘋果肩並肩。

舉例來說,藍綠廠的快充頭,即使功率足夠,也沒法給華米兩家的手機全速快充。

「 兼容公有協議 」這裡面根本就沒有什麼技術難點,也沒有專利費或增設硬體的成本問題。

各個廠商到底在想些什麼,託尼也只能假裝矇在鼓裡。

如果說安卓廠商的 「 不小心 」 是為了構建自己的生態,那麼 C 口公有協議制定時的重複套娃,就是 「 故意的 」 了。

看看 C 口裡跑的主要協議,大概是這麼套娃的。。。

USB 4 完全實現了雷電 3 的功能,因此它自然也有了雷電 3 擁有的各種特性,比如運行 USB 3 以及 DP。

然而 USB 3 系列本身在命名和速率上就極端混亂,不少 USB 3 時代的 C 口本身就能運行 DP 和 HDMI 。。。

讓情況更復雜的是,無論是英特爾、蘋果還是 USB 協會,都控制不了 DP 、 HDMI

等協議。。。

DP 、 HDMI 的背後大佬都是能和這幾位平起平坐的▼

DP 、 HDMI 的背後大佬都是能和這幾位平起平坐的

這一堆爛糟的協議,託尼解釋起來費勁,消費者們用起來更是沒譜。

而廠商在設計生產硬體的時候,會優先考慮對自家標準的兼容,至於其他的。。。

等修完自家的 Bug 再說唄。

等修完自家的 Bug 再說唄

舉個栗子,一些雷電 3 硬碟盒,如果連接的電腦不支持 40Gbps 的雷電 3 ,它往往會直接落到 USB 5Gbps 上,速度遠不如價格便宜得多的 USB 20Gbps 硬碟盒。

原因也很魔幻:不少雷電 3 控制晶片,不支持 USB 20Gbps ;而不少電腦 C 口,也不支持 USB 10 Gbps 。。。

真要指望廠家摒棄前嫌,舍小家為大家,共同協調,這就是個等雞吃完米,狗舔完面,火燒斷鎖的問題了。。。

廠商的百年大業和生意經我們暫時管不了,可眼前這些個 C 口設備,到底應該怎麼買才不會出錯呢?

買線的時候該怎麼選?

託尼這裡也有一些建議,能夠幫助各位差友挑選 USB-C 外設和線材。

對於一些快充達到 100+W 的手機來說,一旦快充線損壞,最穩妥的辦法還是買一根官方的原裝線。

當然,如果是筆記本,或者支持公有充電協議( PD協議 )的設備,那直接買指定功率的 PD 快充線就行。

而傳資料的 USB 線,省錢的辦法就很多。

假如你不使用雷電或者 USB 4 的外設,那麼可以試試商家宣稱的 「 全功能 USB 」 線( 正常的大概 10 到 20 元 )。

想要穩妥一些,可以買

想要穩妥一些,可以買標註了 「USB 20Gbps」 、 「USB 40Gbps」 的線材,價格大概在 40+ 以上。

這些標識理論上是要 USB 協會認證後才能使用的 ▼

這些標識理論上是要 USB 協會認證後才能使用的

如果要使用雷電或者 USB 4 外設如高速硬碟盒、顯示卡,那還是建議上雷電 4 認證線。

雷電 4 認證線

畢竟都玩這麼貴的設備了,不買根好點的線真有點說不過去了。

當然,未來哪天蘋果正式宣佈 C 口也要過 MFi 認證的時候,這裡的建議還要加一條:

蘋果使用者,請買 MFi 認證線

蘋果使用者,請買 MFi 認證線。

撰文:鶴然編輯:jihao,面線美編:煥妍

圖片、資料來源

我愛音訊網 – 拆解報告: Apple USB-C to Headphone Jack Adapter

知乎 – 手機快充協議有哪些?

充電頭網

蘋果官網

英特爾技術支持

英特爾技術支持

相關文章

被蘋果放棄的這些 iPhone,太可惜

被蘋果放棄的這些 iPhone,太可惜

每年新 iPhone 發佈完,各路蘋果分析師就會幹一個神祕儀式。 沒錯,那就是預測下一代 iPhone ……以至於機哥都覺得,庫克是看了他們...

iPhone 12定了,這次真的有重大升級

iPhone 12定了,這次真的有重大升級

前不久,蘋果終於敲定今年 WWDC 的時間:6月22日。等了一年多,iOS 14 終於確定發佈的日子。 概念圖,來源於網絡 一時之間,關於 ...