博雯 金磊 發自 凹非寺,量子位 | 公眾號 QbitAI
馬斯克突然入股 Twitter,一舉成為其最大股東!
根據美國證券交易委員會(SEC)公佈的檔案,馬斯克目前持有 Twitter 9.2%的股份,近30億美元:
訊息一經傳出,Twitter 股價暴漲近28%。
而馬斯克在收購完成的第一條 Tweet 中「仰天大笑」,心情之愉悅可見一斑:
(lol在俚語中是「大笑」的意思)
有訊息稱,馬斯克已經向 Twitter 現任CEO發出了「強烈信號」,要求推動其管理層的變動。
而馬斯克對自己的新角色也適應良好,最新的一條推文,已經儼然一副熱心詢問自家使用者改進建議的老闆:
你想要(為 Twitter)增加一個編輯按鈕嗎?
這場收購從何而起?
這盤棋,馬斯克從3月14日就開始下了。
根據SEC公佈的檔案顯示,馬斯克當天一共購買了超過7348萬份的 Twitter 股票:
在馬斯克入股之前,Twitter 的最大股東為先鋒領航投資公司,持股8.39%,其餘股東的份額都不足5%。
而現在,帶著9.2%的份額殺入的馬斯克,相當於擁有了全世界最大的社群媒體之一的最高話語權。
那麼,馬斯克的這場入股到底因何而起?
大多數人的觀點是:
馬斯克會在買下 Twitter 之後改變它。
是的,表面上來看,馬斯克對 Twitter 有著諸多顯而易見的不滿。
就在一週之前,馬斯克就已經各種發推,又是質疑 Twitter 明明已經是一座事實上的「公共城鎮廣場」,但卻多加限制,並沒有遵守一所「自由城邦」應有的原則:
又是表示 Twitter 的演算法應該開源:
作為一名信奉「觀點公開市場」的自由意志主義者,馬斯克向來都是反對任何言論限制措施,因此,他的這些發言還可以算是「正常操作」。
不過僅兩天,馬斯克又發表了一條令人浮想聯翩的推文:
是否需要一個新的平臺?
短短5個單詞瞬間引爆外網,當時就有熱心粉絲在下方建議:
那你把 Twitter 買了不就行了。
沒想到僅僅不到一週,就一語成讖。
除了社交媒體本身,馬斯克也曾經旗幟鮮明地表達過對Twitter現任CEO,Parag Agrawal的質疑和嘲諷。
Parag Agrawal是印度裔,去年12月份剛剛從CTO的職位更上一步,坐上了TwitterCEO的位置:
不過,新老兩任CEO的交棒卻並不平穩。
事實上,Twitter12月份之前的CEO為Twitter的聯合創始人Jack Dorsey,同時兼任Twitter和Square兩家上市公司CEO。
當時的Twitter股價和業績持續低迷,CEO又存在「兼任」行為,這引起了投資機構的不滿,Jack Dorsey最終在12月被迫讓位。
而馬斯克卻一直非常欣賞Jack Dorsey,2020年時就曾經公開力挺他繼任TwitterCEO。
CEO易位之後,他更是公開發圖,嘲諷是Twitter趕走了Jack Dorsey:
此外,這位新任CEO曾公開表示,Twitter並不受美國憲法第一修正案約束,而這與信奉「觀點公開市場」的馬斯克是完全相悖的。
種種跡象看來,就像是馬斯克已經對Twitter及其不滿,所以才要出手將其拿下,打算將其改造稱自己心中更好的社交平臺?
並非如此。
馬斯克與Twitter的淵源
但其實,馬斯克可以說是Twitter的一位「重度」使用者。
他現在所持有的粉絲量達到了8035萬之多,稱得上是Twitter「第一網紅」。
其在平臺上的一言一行,都受到了眾多網友的關注。
國外資料分析網站Visual Capitalist,就對馬斯克近10年的推文做過分析。
不難看出,馬斯克在Twitter上發表的內容,最多的話題便是「SpaceX」和「特斯拉」。
這兩家公司,現如今也是成為了人們經常關注的焦點。
而且從十年的時間跨度來看,馬斯克發推文的頻率一直處於增長的態勢。
與此同時,他的粉絲量在十年裡也是一直在穩步增長,而且在2017年年末到2018年年中增幅比較迅猛。
而之所以如此,資料分析網站認為是因為馬斯克在Twitter上發表過眾多「熱點話題」:
- 2017年12月:宣佈隧道公司Boring公司計劃發佈限量版火焰噴射器。
- 2018年2月:特斯拉Roadster發射升空。
- 2018年8月:考慮以每股 420 美元的價格將特斯拉私有化。
- 2018年9月:馬斯克出現在Joe Rogan的播客一起抽大麻,這件事情一度成為了頭條話題。
- 2016年至2018年:與女演員Amber Heard分分合合的關係被高度關注。
……
馬斯克可以說是在Twitter上一直製造著熱點,但無論他的言論有多麼的「語出驚人」,很多人還是表示希望在Twitter上關注他的想法。
但與馬斯克在Twitter上火熱相反,他在「老冤家」祖克柏的Facebook平臺卻顯得格外冷漠。
甚至馬斯克還發表言論說:
我不用Facebook,從來也沒用過。
現如今,馬斯克以持股9.2%成為Twitter最大單一股東,可以說是在他的商業版圖中又新添了一塊「拼圖」。
而不久之前,馬斯克還曾發表過要自建一個新社交平臺的言論,現如今卻直接「擁有」了Twitter。
對此,許多人對馬斯克的這一舉動發表的觀點。
例如賓夕法尼亞大學證券法教授Jill Fisch認為:
馬斯克所持Twitter股份的狀態未來可能會發生變化。
特拉華大學溫伯格公司治理中心創始主任Charles Elson則認為:
馬斯克似乎是在倡導變革,而不是控制。
但對Twitter來說,它將面臨一場混亂,因為馬斯克不是你的普通股東。
但從更深層的角度來看,馬斯克入股Twitter,更像是一種資本在輿論領域裡的擴張方式。
而這種「手段」的大玩家裡並非只有馬斯克,更早的像貝佐斯也曾以2.5億美元收購《華盛頓郵報》,還以500萬美元投資過財經新聞網站Business Insider。
那麼對於馬斯克成為Twitter最大單一股東這件事,你有什麼看法呢?歡迎在評論區留言討論。
參考連結:
[1]https://candid.technology/elon-musk-twitter-stake-9-percent/
[2]https://www.visualcapitalist.com/a-decade-of-elon-musks-tweets-visualized/
[3]https://twitter.com/elonmusk