楊淨 發自 凹非寺
現在，ChatGPT已經開始同人類一起寫論文了。
正經刊載在雜誌的那種——Oncoscience（腫瘤科學）。
這篇研究觀點性文章主要是在帕斯卡賭注的哲學論證背景下，探討了雷帕黴素在抗衰老方面的應用。
這當中ChatGPT提供了大部分詳盡的研究觀點，而人類負責審查以及補充解釋。最終也可以看到，ChatGPT在第一作者的位置。
值得一提的是，在科學家想將其列入共同作者時，ChatGPT還拒絕了他。（Doge）
來看看ChatGPT寫了什麼？
什麼樣的研究？
雷帕黴素是一種抗腫瘤的處方藥，但近年來被認為是「抗衰老神藥」候選之一。
不僅在多個動物模型上發現雷帕黴素在抗衰老方面也有很好的療效，而在一項線上調查顯示，超80%的受訪者認為雷帕黴素可以延長人類壽命五年以上。
基於這樣的背景，ChatGPT被要求寫一篇在帕斯卡賭注背景下，關於雷帕黴素抗衰老應用的詳盡觀點。
（帕斯卡賭注：17世紀哲學論點，它表明儘管不可能確定上帝是否存在，但相信上帝並據此生活仍然符合個人最佳利益。）
首先，它展開了「帕斯卡賭注」式的推理：
一方面，如果雷帕黴素是有益的，那麼服用它就有可能帶來巨大的健康益處，並延長個人的壽命。
另一方面，如果雷帕黴素無益甚至有害，不服用它將避免任何潛在的負面影響。
接著，它從兩個方面探討了服用雷帕黴素的潛在好處。
第一即是在動物研究中，已被證實抗衰老作用。它還特別指出其中的生物原理，因為能抑制一種叫做mTOR蛋白質的活動，而這種蛋白質參與了衰老過程。
第二可用於治療各種疾病，比如一些癌症、神經退行性疾病（如阿茲海默症、帕金森）
基於以上兩種好處，ChatGPT還總結了下，回扣題目。
服用雷帕黴素符合個人的最佳利益。即便該藥物是否有效存在不確定性，但服用該藥物的潛在回報是巨大的，而缺點（如副作用）是最小的。
總之，是否服用雷帕黴素最終是個人的決定，它將取決於個人的價值觀和優先事項。
不過最後，因為畢竟存在副作用和其他長期健康風險，ChatGPT還貼心給了建議：需要根據個人的具體情況諮詢醫療服務提供者的指導和建議。
這樣的結果得到了人類科學家的肯定，並同意ChatGPT所提到的觀點：
正確地總結了在帕斯卡爾賭局背景下服用雷帕黴素的好處和壞處；
正確地強調了臨床文獻中觀察到的雷帕黴素的潛在副作用；
不光總結了這些論點，還提供了建議。
ChatGPT曾拒絕
這篇文章來自英矽智慧和Open AI兩個研究機構。
ChatGPT之外，共同作者還有英矽智慧創始人兼CEOAlex Zhavoronkov。
值得一提的是，他在想把ChatGPT列為共同作者時，還曾遭到ChatGPT的拒絕。
當時ChatGPT提出了多種論據，來說明它不應該被列為共同作者。
但鑑於文章的大部分內容是由它來製作的，「為了樹立一個先例」，他們決定將ChatGPT列為共同作者，並在文章中加入適當的解釋和參考。
Alex Zhavoronkov還問了問OpenAI的聯合創始人兼執行長SamAltman，最終收到「沒有異議」的回覆。
事實上，此前也有相關的例子。GPT-3曾當第一作者，寫了一篇研究自己的論文。
來自哥德堡大學的瑞典研究員Almira Osmanovic Thunström試了試GPT-3的效果，並最終以GPT-3的名義投了稿。
好了科學家們，這波ChatGPT能當共同作者了，有搶到你飯碗嗎？
論文連結：
https://www.oncoscience.us/article/571/text/
