千金散盡還復來?英國收藏家被騙走100枚ETH後又被如數退還

整理 | 鄭麗媛

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

不知你前天是否有注意到微博熱搜上有一個詞條「#突然良心發現的騙子#」?講的是一個騙子在上學期間騙取了一位受害者 800 塊錢,畢業之後主動找到受害者還錢並道歉:

(圖片來自微博@馬克少年)

那時網友們還在感慨這種「良心發現」的騙子實在少見,沒想到昨天又出現了一個主動還錢的駭客:一位英國收藏家用 100 枚 ETH(約 33.6 萬美元,即 217 萬人民幣)買到了假的 Banksy NFT,但之後設計該騙局的駭客又將這筆錢全數退還

或令收藏家瘋狂的 NFT

NFT,全稱 Non-Fungible Token,即「非同質化代幣」,是一種與比特幣等區塊鏈技術配合使用的加密貨幣。如果說比特幣像一枚硬幣,那麼 NFT 就可以理解為綁定特定數字資產的唯一數字證書。它雖是一種虛擬資產,但可以將「版權」這一較為抽象的概念轉化為可以定價買賣的「代幣」,並且利用區塊鏈技術還可以確保其版權的獨一無二、不可篡改。

這一特點或許會讓藝術品收藏家們瘋狂——一旦買下某一 NFT 作品,就意味著擁有了這一作品的數字所有權,並且區塊鏈技術可溯源保證正品。

英國 NFT 收藏家 @Pranksy(Pranksy 僅是其推特使用者名,並非本名)就是抱著如此心態被騙的。受騙者 Pranksy 是世界著名街頭藝術家、人稱「英國塗鴉教父」 Banksy 的粉絲,因此如果有機會買到 Banksy 的第一個 NFT 作品那自然是求之不得。

來自官網的假 NFT?

本週一早上,Pranksy 在社交網路 Discord 上被一位匿名人士提醒 Banksy 的一個 NFT 作品正在 OpenSea(一個較大的 NFT 交易平臺)上舉行拍賣。

作為 Banksy 的粉絲,Pranksy 立即前往 OpenSea 查看,覺得這個拍賣應該是合法真實的:Banksy 官方網站有一個名為 NFT 的新頁面( https://banksy.co.uk/nft.html,目前該連結已失效),頁面顯示了一張一個加密朋克風格的人在工業煙囪前吸菸的圖片:

這個頁面中就包含了一個拍賣網站的連結,點開連結顯示該網站正在出售一幅名為 Great Redistribution of the Climate Change Disaster 的 NFT 作品。

Pranksy 認為畢竟 Banksy 官網也發佈了這個拍賣連結,應該靠譜,便立刻以高出其他競爭對手 90% 的價格出價,希望一把拿下。

而問題就在這裡,分明是世界著名街頭藝術家 Banksy 的第一個官方 NFT 作品,卻不到一個小時就被 Pranksy 買下了:賣家以 Pranksy 給出的 100 枚 ETH 迅速結束了拍賣,Pranksy 的錢以加密貨幣以太坊的形式轉入賣家賬戶。

要知道,OpenSea 相當於是 NFT 的 eBay——它允許任何人出售他們擁有或自己創作的數字藝術作品。一旦買家出價,賣家就可以接受,隨後加密貨幣將不可逆轉地轉移至賣家

拍賣進行得太過順利,甚至有點詭異,三十多萬美元也不是一筆小數目,因此發現 Banksy 官網下那個包含拍賣連結的網址失效後,Pranksy 終於開始慌了:「這可能是一個精心設計的騙局!

所幸,駭客將騙款退還

Pranksy 在推特上對這一事件的不斷更新吸引了 BBC 的關注與報道,BBC 記者還向 Banksy 官方求證 http://banksy.co.uk/nft.html 出售 NFT 作品的真實性,結果一位 Banksy 的發言人稱:「Banksy 沒有創作任何 NFT 藝術作品,所有的 Banksy NFT 作品拍賣都與 Banksy 自身毫無關係。」

這就意味著,Pranksy 的確被騙了,Pranksy 所得到的不過是騙子捏造的仿圖。

而 Pranksy 認為他被騙是因為相信了那個來自 Banksy 官網的連結,如果這不是 Banksy 官方的問題,那麼這場騙局的罪魁禍首應該是一名入侵了 Banksy 官網的駭客:「這似乎是對網站的一些駭客攻擊,因為我在出價前在 PC 和移動設備上都確認了 URL。」Pranksy 還懷疑最初提醒他這場 Banksy NFT 拍賣的人也可能是那名駭客。

在 Pranksy 準備認命的時候,那個駭客居然退還了所有錢!Pranksy 都驚訝表示:「退款完全出乎意料,我猜是有關駭客的新聞報道以及我關注了駭客的推特讓他害怕得退款了吧。」

據 Pranksy 所說,駭客在退還騙款的時候沒有任何留言,因此至今也不清楚這場騙局的最終目的是什麼,Banksy 官方也沒有回答其官網是否被入侵的問題。

事後,推特上有人懷疑這一切都只是 Pranksy 為了引起關注的自導自演。畢竟能在區塊鏈騙局中得到退款的例子少之又少,因為這一系統就是旨在將資金從一方永久轉移到另一方,除非騙方主動退還,否則根本沒有追回的可能。

對此,Pranksy 予以否認:「對於那些認為這可能是某種噱頭的人,我只是想補充一句:我絕不會冒著與 Banksy 或任何優秀藝術家惡化關係的風險,僱傭別人黑進他們的網站,然後我自己從那裡購買 NFT!」

網際網路時代下,駭客攻擊的方式愈發出其不意,誰能想到官方網站下的連結居然也指向了一場騙局?尤其如今 NFT 作品價值高漲、吸引了越來越多富豪買家,可以預見未來類似的騙局會只多不少。

那麼對於這件事,你有什麼看法嗎?你認為這是駭客精心設計的騙局還是 Pranksy 的獨角戲?

參考連結:

  • https://www.theverge.com/2021/8/31/22650594/banksy-nft-scam-pranksy-ethereum-returned-duplicates-art

  • https://www.bbc.com/news/technology-58399338

  • https://twitter.com/pranksy/with_replies

相關文章

Epic 融資20億,離元宇宙更進一步

Epic 融資20億,離元宇宙更進一步

4月11日,遊戲開發商Epic Games宣佈獲得新一輪的融資,融資金額為20億美元,由索尼和KIRKBI(樂高背後的母公司)領投,雙方各投...

Web3.0有哪些未來趨勢?

Web3.0有哪些未來趨勢?

出品 | 白話區塊鏈 責編 | 晉兆雨 頭圖 | 付費下載於視覺中國 什麼是 Web 3.0 呢?用一句話來說,Web 3.0 是更加以使用...