前段時間沸沸揚揚的 iPhone 要換成 Type-C 口，大家應該都有所了解，我們也專門寫了文章來聊這個事情。
儘管有很多報道說蘋果會給它加上個 MFi 認證，讓你沒那麼容易隨便使用 C 口的資料線等產品，但至少比不換 C 口強那麼一點。。。
而在這件掀起全球使用者討論的事件中，起到了絕對關鍵作用的組織，當然就是歐盟了。
眾所周知，歐盟一直是個反壟斷急先鋒，每次國際大廠在歐洲地區放飛自我，眼看就要一家獨大的時候，此時歐盟就會出來打斷施法。。。
有些是臨時干預的，比如微軟收購這事兒，而有些事情的背後，卻有著實打實的條條款款。
例如強制要求 iPhone 換成 C 口，就是因為專門起草並通過了 「 通用充電器指令 」 ，其中要求到了 2024 年，各種電子設備都要強制用上 C 口。
但歐盟其實是對事不對人，他們這麼做是因為設備都換上相同接口之後，就不用不同型號的充電器了，這才是真正的環保。
而且託尼看了一眼歐盟的各種法案，發現歐盟因為對事不對人結果卻 「 誤傷 」 蘋果的事情，還不止這一件。。。
比如在去年 10 月 12 日，歐盟官方公報公佈了 《 數字市場法 》的全文，並且這項法案預計將於 2023 年 5 月 2 日正式實施。
而這項法案一旦實施，就很有可能導致蘋果需要開放自家的 iMessage ，不能吃獨食。
iMessage 這東西其實有年頭了，簡單來講，它一直是蘋果生態環境的重要組成部分，它被集成在了資訊功能裡，可以通過 Apple ID 來給對方發送簡訊等內容。
通過運營商發送的普通簡訊，會以綠色氣泡顯示，而 iMessage 則是藍色的，很好區分。
這玩意兒作為一款不是每個人都能使用的通訊功能，之前在美國的青少年群體中，甚至還出現了類似歧視的情況存在。。。
要是你發出去的簡訊是綠色氣泡，說明就不是 iMessage ，也就意味著你用的不是 iPhone ，大家就會認為你不合群、排擠你。。。
雖然託尼覺得憑什麼安卓使用者就不能反過來瞧不起 iPhone 使用者，但這種通訊之間的割裂感確實存在，好在國內有眾生平等的微信，人均小而美。
所以對於使用者來講，歐盟這波法案一旦正式實施，安卓使用者真的能用上 iMessage ，那麼這種不同氣泡顏色之間的歧視，也許將不復存在。
所以歐盟這個 《 數字市場法 》 ，簡單來講就是想要構建一個公平的數字化競爭環境，確保像微軟、蘋果這樣的巨頭不會濫用自己的優勢來搞事情。
而且你要是那種使用者數量巨大、收益巨大、對市場具有重要影響、現在或將來都具有持久地位的企業，那麼就要成為 「 守門人 」 ，主動承擔起一定的義務和責任。
有一說一，在看到這些要求之後，我腦海中第一反應就是那兩個字 ——
蘋果。
至於為什麼 iMessage 要被迫開放，託尼找到了歐盟理事會的官方原文，量子波動速讀完了整整 265 頁法案之後，找到了相關的規定。
法案中提到了有一點叫做「 不分號碼的人際通訊服務 」 ，表示守門人在提供這類服務時，應使聯盟內提供或打算提供此類服務的另一提供商的不分號碼的人際通訊服務互操作。
方法是提供必要的技術接口或類似解決方案，並根據要求免費促進互操作性。
具體的要求託尼就不給大家唸了，翻譯成人話就是 iMessage 作為一項通訊服務，以後有可能會像微信或者 WhatsApp 這種通訊軟體一樣，只要有賬號，誰都能用。
一旦法案正式通過並實施，那麼蘋果設備上面獨有的藍色氣泡，將成為歷史。
所以也不是歐盟針對蘋果，只是歐盟這些促進公平競爭和通用性的法案，跟蘋果的風格完全背道而馳，全讓果子哥趕上了。
有些人可能覺得果子哥這下又要不高興了，但這回還真不一定。。。
因為蘋果早在 2013 年和 2016 年的時候，就兩次內部討論過這事兒，是否要把 iMessage 對外開放給任何使用者使用。
也就是說，蘋果之前打算讓 iMessage 像 Apple Music 一樣，作為一種單獨的服務登陸 Android 系統。
什麼？你不知道安卓也能用 Apple Music ？這就有點紙帶了啊。
雖說提出了 「 全民 iMessage 」 的想法，但內部還是有不少人反對的，比如登陸 Android 系統之後，那大家都不買 iPhone 而是買安卓手機了咋辦？
還有一個很重要的原因，那就是賈伯斯當年提出了一個 Lock-In 封鎖策略，簡單來講就是把電腦和 iPhone 什麼的都圈在一個生態裡，讓使用者離不開這個生態，果子哥自成一派。
最終蘋果沒有放開 iMessage 的原因，很大程度上是為了繼續遵循 Lock-In 策略，不能破壞了蘋果十分完善而且封閉的生態。
但就目前的情況看來，要是蘋果真的開放了 iMessage ，這事兒還真有點費力不討好。。。
大家想想，為什麼蘋果整了個安卓版 Apple Music 出來，甚至後來還登陸了 PS5 平臺？
因為 Apple Music 要錢啊。。。
我當然可以開放給大夥使用，既然本來就是收費的，為什麼不收割一波安卓使用者呢？
Apple TV+ 也同理，你在一些電視和 PS5 上面同樣能看蘋果家的電視節目，因為這也是一項付費服務。
雖說 FaceTime 也免費開放給了 Windows 和安卓，但這玩意兒只能用網頁版，臨時用用還行，長久使用還是得整個飛書什麼的。
而 iMessage 本質上是一個免費的即時通訊功能，開放給所有人之後，只要有 Apple ID 就可以使用，那這不是沒事兒閒的給蘋果伺服器上強度嗎。。。
光是資料遷移和增加的伺服器成本，估計就夠果子哥頭疼的了。。。
所以至於蘋果到底該怎麼處理這事兒，還得等法案正式實施之後才知道。
現在咱們也幹不了什麼，繼續老老實實用微信和 QQ 就行，到時候如果你喜歡 iMessage 的話，嘗試用用也不是什麼壞事兒。
反正，只能說歐盟最近這些操作，讓大家知道了什麼叫真正的賽博平等。。。
撰文：百威編輯：米羅
來源：
Official Journal of the European Union
Council of the European Union – Common charger: EU ministers give final approval to one-size-fits-all charging port
WSJ – Why Apple’s iMessage Is Winning : Teens Dread the Green Text Bubble
Los Angeles Times – Apple’s Tim Cook gets feisty, funny and fiery at shareholders meeting
CNET – Steve Jobs wanted to ‘further lock customers’ into Apple’s ‘ecosystem’
Dispatch – How Will The Digital Markets Act Impact Unified Comms?
IT 之家 – 歐盟已就動視暴雪交易案向微軟發出反壟斷警告
嗶哩嗶哩 – @差評硬體部小馬甲
Google 、PlayStation 、New Bing
